構成要件具體適用下的構成要件理論檢視與「完整一件事論」、「構成要件滿足性－構成要件該當性－犯罪三層次判斷論」和「罪名論獨立性」下的構成要件適用方法。
構成要件的適用方法必須是合乎邏輯的，因而於具體適用構成要件的過程中，自會省思構成要件理論的邏輯性，但構成要件理論不合邏輯，並不當然是不合理的。因為像台灣這種歐陸法系國家，所謂的構成要件理論大部分是對現行條文的說明論，如果我們將構成要件理論廣義化，將批判論也包括進來，則不合邏輯未必不合理；但繼之而起的，則是司法者是否有捍衛理性的決心而非今天普遍看到的盲目適用法律，以及全民是否覺醒而督促掌握立法權的政客修改不合法的構成要件規定。