★ 彩色圖文編排，兼具圖與文的美感，深具收藏價值。
★黃光男校長甫獲本屆中山文藝獎，本書為其獲獎後最新力作。

黃光男兼具校長與教授身份，不論是教書或擔任公職，均保持閱讀習慣，且勤於筆耕，同時以教授的專業角度與校長的職位高度，交互切入美的世界。書中集結黃光男多年來在世界各地經歷的點點痕跡，徜徉於世界大美，並融合所見所聞的各地文化，從不同的城市汲取養分，反思台灣城市的發展。黃光男以細緻又柔情的筆調將詩意濃縮在文字中，使讀者得以隨之走遍世界。本書彩色圖文編排，深具欣賞典藏價值。

內文試閱
流影飄盪—塞納河畔
1
擔任大學校長以來，應邀出訪這是第一次，法國政府不嫌我年歲已老，期待此行再訪巴黎能推動兩國藝術教育的合作機會。
說得也是，廿年前法駐台北官員馬雷說：藝術與科學是一體兩面的工作，希望台灣與法國一樣，多多重視藝術創意的教育。而今各國以藝術產業作為行銷該國的客體時，我們的環境究竟提供多少資源，確實值得反省。
我停佇在轉機的法蘭克福機場，瀏覽四周看到的是新款機場設備、更為簡潔有力的動線規劃，還有人性化的商品擺設，沒有叫賣式的行銷服務，是那麼自然與親和。過境轉機或趕行程的旅客，一目了然的路線引導，井然有序、清新鮮活。這樣的環境、這樣的機場，顯然是現代城市進步的圖象。
這個城市，多年前曾參訪過一次，而今大廈林立、金融機構圍築了新的城市象徵。台銀的朋友告訴我，說法蘭克福是國際金融中心，掌理歐洲工商業發展的動脈，更是全球最具活力的都會。來自台灣的經理人、或來此觀光的旅客，或暫且停留、或長期駐守，必然熱切致力於其懷抱計畫與希望的行動。
說到觀光，這個城市在新款的都會景觀中，多了些視覺傳達的造景，而更重要的是內涵的提供，友人說他們的文化建設，不論是匯集舊文明，還是發展新視覺，有傳統的博物館劇院，也有最都會、年輕的時尚展，在傳統與現代之間構成一張知識網，提供大眾學習的園地。這種繼往開來的施政成效，使法蘭克福成為新世紀新視覺的活力標竿。
此刻，我望著機場外華美高聳的大廈，看著百餘家的航空機隊，在這裡駐停，它將帶來的不僅是知識與財富，更重要的是一個城市的希望。
法蘭克福，德國的絢麗窗口；我從窗口向外望，想到巴黎又如何？
2
德國法蘭克福機場與法國戴高樂機場，究竟有何異同之處，常不容分辨，尤其歐盟成型後，這兩大國，不知是否還在德國理性、法國浪漫的氛圍裡從事各種不同的戰爭？
德國機場令人感受一種有板有眼的處事態度，覺得標註明確，時間掌握一絲不苟，而人際間的互動看來，是物與物的關係大於人我之間的纏綿，乾脆俐落；法國機場則是一種要理不理，又藕斷絲連的牽絆，那一種浪漫的關心，有時候會讓人意志鬆散，例如法國人抱著狗兒穿過綠將轉紅的滿園秋色時，總顯得：澄江平少岸，幽樹晚多花的閑閑之情。
說到樹啊！中秋之後，城市沿街的巴黎梧桐、紅槭樹、爬壁藤與不知名的樹種，一片蕭瑟催葉紅，淺紅如朱唇、深紅如春聯，又有深綠近古赭，或淺黃飄楓的紛紛飛飛，看來這些堆葉成堆的清理，真要辛苦清潔人員了。
不知從何說起，此次訪法，商談公事已覺心疲力滯，卻又被街道與荒野的樹色枝葉，弄得心情更為敏感曲折，是年老力弱，還是過多雜念？例如我一直在釐清德國與法國人的關係！
容我能說些感想，德國人走路跳躍多於平步；法國人則是悠悠過廊，一股漫不經心的樣子。那麼，他們的國家發展、社會關懷又是如何呢？從歷史的角度或工商的發展發想，德、法的「世仇」，是競爭呢？還是比較？又是誰先發起的？沒有共同幸福的意識，就沒有共同奮鬥的目標。人類為何而來？若說哪些有用，哪些又是無用？誰說的是？誰又說的準？
站在同一個時間點上，作了近二小時不同時空的異國比較，看到的是那麼的微小，但卻有一簾深淺不同的布幔在晃動。
這個布幔一直延續到莫內的花園居家，我佇立在他的住所，正見他畫面的景象—深秋的花園。莫內從寫實開啟印象畫派，到畫出心靈抽象的畫法；從平實炫麗到無題，他的人生，是當時社會縮影。可能有時代的容顏，也有人生的轉折，何者為是？何者為非？何者是理想與目標？看他的花園，雖然遊客猶絡繹於途，但花殘蝶已老，風雨斜濕襟，作為一個藝術工作者，他沒法設想到，這個花園如何趕得上那些利與益的營運呢？
正如今晚夏姿負責人說：為人處事、唯興趣耳。說真的，我連興趣都不知在哪裡，而莫內給我的啟發，則在「蒹葭蒼蒼，白露為霜。」我在那兒嗎？