李宋情節 人盡皆知，李宋關係的轉變，國發會的召開與隨之而來的廢省乃是關鍵所在，誠然。但一般社會人士對於此事的評論，卻疏忽了兩個重要之點：
一、李宋關係的轉變，國發會的召開與費省乃是果，不是因。換句話說，即使不召開國發會，不費省，李宋關係還是要轉變的，不過會以另一種方式表達出來而已。
前面說過，這是不可避免的人性，讀者只要仔細回想李總統在總統直選後的許多措施，以及宋省長的強勢作為，便可以知道兩人之間的關係轉變是不可避免的。這不是兩人之間的權力爭奪的問題，宋省長並未挑戰李總統的權力，而是其中有更深沉的問題存在，李宋心中都清楚。
二、從李總統與民進黨主席許信良秘密協商開始，到國發會的召開，修憲、費省，一直延續到今天，在整個過程中，一般人都認為李總統是最大的贏家，因為他掌握了全局，得到了所要得到的，其實不然，最大的輸家才是李總統，因為他賠掉了很大一部分的歷史地位。
這一部分究竟有多大，應由公正的，有透視力量的歷史學家來判定。第二個輸家當然是宋省長，他輸的是現實的政治利益，這點毋庸多作解釋。
一、李宋關係的轉變，國發會的召開與費省乃是果，不是因。換句話說，即使不召開國發會，不費省，李宋關係還是要轉變的，不過會以另一種方式表達出來而已。
前面說過，這是不可避免的人性，讀者只要仔細回想李總統在總統直選後的許多措施，以及宋省長的強勢作為，便可以知道兩人之間的關係轉變是不可避免的。這不是兩人之間的權力爭奪的問題，宋省長並未挑戰李總統的權力，而是其中有更深沉的問題存在，李宋心中都清楚。
二、從李總統與民進黨主席許信良秘密協商開始，到國發會的召開，修憲、費省，一直延續到今天，在整個過程中，一般人都認為李總統是最大的贏家，因為他掌握了全局，得到了所要得到的，其實不然，最大的輸家才是李總統，因為他賠掉了很大一部分的歷史地位。
這一部分究竟有多大，應由公正的，有透視力量的歷史學家來判定。第二個輸家當然是宋省長，他輸的是現實的政治利益，這點毋庸多作解釋。