三十幾年前一些設計界的先進成立室內設計協會起，多年來；同業們為了爭取室內設計立法，一直奮鬥不懈。身為這個行業的一份子，我參與過其中的努力，回首來時路，目標沒有錯；但可能一開始路就走錯了！

十幾年前我出版了《裝修工程施工概要》，而後陸續寫了《裝修設計與估算》、《五金應用》及《室內設計之塗裝》等書。很多人都認為那是「工程」或「施工管理」方面的書，事實上；這幾本書寫的都是「室內設計」。因為承攬業務的關係，我接觸過形形色色的設計工作者，進而了解這個行業的專業與不專業﹔因此，我動心起念寫《裝修工程施工概要》，其目的在於希望能讓學習室內設計者從了解施工專業，而增進設計專業技能，進而能使得設計與施工承攬能緊密結合，而提供給消費者專業的服務品質。

經裝業的服務對象在於一切民生所需，不論設計或施工業務，都關係社會經濟的重要環節，在這個環節之下，本業的設計與施工管理必須形成一個基本結構，如此才能形成一種專門行業。在明確定位自己的行業專業下，才能因現實環境所需、因社會與經濟規模之實際所需而尋求立法。在研究本業立法之可能的這些日子裡，我領悟了一個道理，當社會有需求時，該行業就自然的被政府與百姓重視，也就自然的會形成一種行業規範；但前提必須是本業先有明確的理論基礎。

長久以來；我輩中人一直追求訂立「室內設計師法」，在我對本業立法的研究的過程當中，我發現了它的不可能。在現實的工作型態中、在名詞的表面意象，室內設計都只是一項「專門職業」，而不是一種行業。要讓室內設計專業立法，必須先讓室內設計歸屬在一個專門行業之中，而將這個行業立法之後，這個行業裡的專門職業人員才能依法取得一定位階的專門職業人員資格。為此；我將這個具有設計與施工專業的服務性整合行業，取名為營造經裝業，其目的在於為本業取得一個正名，更讓本業實質呈現行業規模。

「室內」一詞在中文的字面意象上，可解釋為「屋裡」，但就英文interior而言，不一定單是「室內」的意思，它的原意也有「內部的」或「內」含義。「室內設計」原始的出現只是為一項專業工作的擴大解釋，但這個外來語在中國文化裡並無法被完整應用，所以才會產生一些行業定位的困擾。在《建築物室內裝修管理辦法》的定義上，本業被定名為：室內裝修業，可惜被冠上「室內」這個不符本業業務範圍的名稱。就營造工程之定義而言，本業所涵蓋的業務範圍包含建築物結構工程外的所有裝修、裝飾、裝潢及現代設備，在不抵觸法令的範圍內，所可提供之業務範圍如；民居、樣品屋、建築物修繕、佈景、展覽設施、戶外景觀工程……等，實在沒有被「室內」兩個字誤導，而畫地自限的道理。

面對本業龐大複雜的整合服務，在爭取專業立法的過程中，不能一昧的只著眼於「設計」工作，它的本質與建築設計截然不同，不可能像建築設計跳脫於營造工程之外。唯有面對行業本質回歸營造體系，在專門營造業類尋求定位，結合工程管理與工程設計為一體，才能讓本業找到正確的立法目標。

營造經裝業的行業整合是這個行業的重要本質，就整合工作而言，其所需學習的範圍極為寬廣，這不是一本書所能講授的「學」問。本書只是希望把本業專業的基本做一個概述，主要目的在於把本業學習範圍做一個界定，所提到的內容不可能涵蓋該部的所有專業，遑論更多未及討論的部分。本書共分三篇；第一篇經裝學概論共分成五章，主要談經裝業的通識，第二篇經裝工程設計共分成三章，主要談經裝設計概念，第三篇經裝工程施工管理共分成三章，主要談論經裝工程之工程承攬與施工管理。

不論設計或施工管理，在這個行業，他有共同學習的必要。