東協區域自由貿易區之建構成型並非單一因素促成，乃是集合多種因素方可克盡其功，在這諸多因素中，目前比較被研究者所忽略者即是「法制因素」，此為本書探究之重要課題。
東協解決貿易爭端之法制措施，有其屬於東協地區傳統特有所謂的「東協模式」，即透過非正式、包容、共識、協商、不干預內政等諸原則的相互運作模式；但此傳統決策方式於今觀之，顯然已經不合時宜，甚且可能成為邁向區域共同體上的羈絆。因此，「成員國釋放部分主權到東協，作適當的涉入干預，和引進多數決及設立區域法院」，乃是東協未來思考改革之方向。
東協經貿合作發展催生了法制，而法制保障東協貿易、投資合作及爭端解決正常運作，並且不斷深化。法制可謂是經貿合作的基礎，沒有健全完備的法制則經貿將無以為繼，尤其是2008年東協憲章的公布，更提供東協區域經貿合作的重要法制依據。
東協解決貿易爭端之法制措施，有其屬於東協地區傳統特有所謂的「東協模式」，即透過非正式、包容、共識、協商、不干預內政等諸原則的相互運作模式；但此傳統決策方式於今觀之，顯然已經不合時宜，甚且可能成為邁向區域共同體上的羈絆。因此，「成員國釋放部分主權到東協，作適當的涉入干預，和引進多數決及設立區域法院」，乃是東協未來思考改革之方向。
東協經貿合作發展催生了法制，而法制保障東協貿易、投資合作及爭端解決正常運作，並且不斷深化。法制可謂是經貿合作的基礎，沒有健全完備的法制則經貿將無以為繼，尤其是2008年東協憲章的公布，更提供東協區域經貿合作的重要法制依據。