大家都說,不能犯是反面的構成事實,如果是這樣,則不能犯和構成事實錯誤就是一體兩面囉!
也就是說,不能犯翻過來看就是構成事實錯誤;構成事實錯誤翻過來看就是不能犯。但有趣的是:強調不能犯就是反面構成事實錯誤的同時,好像大家都不太去作翻的動作!為什麼呢?想了好久,是不是因為,一方面說構成事實錯誤具有客體錯誤、打擊錯誤和因果歷程錯誤三種類型,但另一方面卻又說不能犯具有客體不能和方法不能二種類型。姑且不論各類型的內容是什麼,既然不能犯是反面構成事實錯誤,為什麼構成事實錯誤具有三種類型,而不能犯卻只具有二種類型?