![從民權到威權：孫中山的訓政思想與轉折，兼論黨人繼志述事[軟精裝]](/static/image/ecs/logo_1.png){kind=logo}
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。
本書包含兩大部分：一是孫中山的訓政思想及轉折，二是黨人繼志述事。書中徵引大量
中英文史料及著作，是一相當有分量的學術專作。
這是一篇政治史又是思想史的力作。長時間以來，此類研究在近代史學界已不多見，作
者逆風而行，提出新穎觀點，極為難能可貴。
這篇專作有幾個引人的特色：第一，作者對中國近代政治民主化的過程與歷史經驗，極
為關懷，對人、對黨恨鐵不成鋼，溢於言表。作者對西方議會政治、精英主義十分嫻
熟，認定中國走上民主政治才是正途，這條路要走順暢得靠議會、靠地方自治、靠政
黨、靠懷有熱情成熟的知識分子努力才能見其功。作者慨嘆近代中國政治人物、知識分
子，對西方民主政治的認識不深，加上外在環境變易下的無法堅持，以致近代中國民主
政治之途程，走來曲折艱苦。作為歷史家，作者這些分析及說法，十分引人且中肯。第
二，近代中國與西方接觸，當然無可避免，用時下的話說，近代中國早已面臨「全球
化」問題，包括清末民初的革命黨人，很難沒有歐風、美雨、日曬的影響。作者對中文
材料的掌握，英文著作及西方民主政治歷史發展、理論，多能融會貫通，左右逢源，對
中外歷史發展作出的比較因而十分精彩。第三，討論思想發展，一定得放在長時段中進
行觀察，作者將孫中山及其追隨者連成一氣，進行考察，用意在此，也的確使讀者讀過
全文後，很快掌握國民黨人的政治理念、政治措施及民主政治相關發展困境之來龍與去
脈。第四，作者對晚清與民國政治、思想史造詣不凡，因此分析、評論歷史問題，多中
肯棨，說前人所未說，新義迭出，文字流暢優美，令人佩服。