自古以來，公孫龍與名家的言論在我國傳統思想中被視為詭辯，現代學者從西方哲學的角度，也認定其言論不合邏輯。本書跳脫此二種大不相同的視角，提出以基於漢字的圖象思維，來解讀公孫龍與名家的進路，並嘗試重新定義公孫龍與名家的歷史定位。
基於圖象思維自動尋找特徵的運作，本書重新逐字解讀公孫龍的名實論、指物論、白馬論、堅白論、通變論。此外，本書也將名家如鄧析、惠施及其他辯者的相關論題，以及所謂的公孫龍七說進行解析。並進一步對比於中西哲學的發展，以最具代表意義的古希臘詭辯學派與西方哲學之父蘇格拉底進行比較，探究兩個學派與二人在各自思想發展上的歷史意義。
基於圖象思維自動尋找特徵的運作，本書重新逐字解讀公孫龍的名實論、指物論、白馬論、堅白論、通變論。此外，本書也將名家如鄧析、惠施及其他辯者的相關論題，以及所謂的公孫龍七說進行解析。並進一步對比於中西哲學的發展，以最具代表意義的古希臘詭辯學派與西方哲學之父蘇格拉底進行比較，探究兩個學派與二人在各自思想發展上的歷史意義。