繼《法律概念與體系結構》、《法律推論與解釋》後又一力作
期待一個更公平的社會與法律制度
本書就研究領域而言，包括刑法信條論、刑法哲學與法學方法論。
擺脫了傳統刑法學術上僅專注於刑法信條論的論述，不再只侷限於現行法律制度內，在法學研究上擴展出嶄新的廣度與深度。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束，對現行體制進行反思；法學方法論可以藉邏輯、推論方法，提高判斷與結論的正確性；在司法方面，因為相對客觀的方法，可以提高裁判的一致性，對司法公信力會有重大的助益。
在法律理念與價值方面，主要探討為正義、人權、人道、人類尊嚴的概念，貫穿本書各篇論文中。國家行使刑罰權時，需由必要性與合理性二個角度，更進一步審查刑罰權的正當性基礎。至於嚴刑重罰是否具有正當性，可由正義觀念來判斷。正義是法律的理念之一，也是一個社會公平合理的指標。
在法治國家原則中，與刑事立法相關者，有罪刑法定原則、罪刑關係相當原則、平等待遇原則、尊重人類尊嚴與人權，以及法律合法性。這些原則皆指出刑事立法的基本方向與基本態度，而且在不同的議題上，或多或少與正義概念有所關聯。刑罰正義的概念，核心議題之一為罪刑相當。因此本書在刑法議題，集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判，每篇論文也都在法治國家原則範圍內，分別論述。
期待一個更公平的社會與法律制度
本書就研究領域而言，包括刑法信條論、刑法哲學與法學方法論。
擺脫了傳統刑法學術上僅專注於刑法信條論的論述，不再只侷限於現行法律制度內，在法學研究上擴展出嶄新的廣度與深度。刑法哲學可以跳脫現行法的框架拘束，對現行體制進行反思；法學方法論可以藉邏輯、推論方法，提高判斷與結論的正確性；在司法方面，因為相對客觀的方法，可以提高裁判的一致性，對司法公信力會有重大的助益。
在法律理念與價值方面，主要探討為正義、人權、人道、人類尊嚴的概念，貫穿本書各篇論文中。國家行使刑罰權時，需由必要性與合理性二個角度，更進一步審查刑罰權的正當性基礎。至於嚴刑重罰是否具有正當性，可由正義觀念來判斷。正義是法律的理念之一，也是一個社會公平合理的指標。
在法治國家原則中，與刑事立法相關者，有罪刑法定原則、罪刑關係相當原則、平等待遇原則、尊重人類尊嚴與人權，以及法律合法性。這些原則皆指出刑事立法的基本方向與基本態度，而且在不同的議題上，或多或少與正義概念有所關聯。刑罰正義的概念，核心議題之一為罪刑相當。因此本書在刑法議題，集中在刑罰、內亂罪與枉法裁判，每篇論文也都在法治國家原則範圍內，分別論述。