兩甲子前，中國戰敗於日本，儒家士大夫遂尋求全面制度變革，行之數千年的堯舜周孔治理之道被棄如敝屣。此後百年，雖有仁人志士守護道統，復興儒學，唯多局限於精神、道德、文化領域，以為儒家未曾塑造、維護良好秩序，更不可能行於當世。
本書作者卻力排眾議，為當前中國之制度變革提出「儒家憲政」方案。作者認為，一國憲政當扎根於自身文明，儒家在中國文明中具有特殊地位，這决定了中國憲政必為儒家憲政。
本書上卷「義理」，參考中國數千年的治理實踐，疏解儒家經典，闡明常在常新的中國治理之道；下卷「更化」，探討當下中國通往儒家憲政之路。作者並不準備提出整全的憲制方案，反而保持充分開放的心態。作者認為，唯有歸宗道統，中國之政治秩序才可趨於良善、穩定，但「人能弘道」，當世君子不能不因時而立制，為此不能不廣泛參照西方的法度。
故「儒家憲政」既不同於自由民主憲政或社會主義憲政，亦有別於「儒教憲政」。作者以為，前者無視中國文明傳統、憑空立憲，而失之於「不及」；後者「生乎今之世，反古之道」，而失之於「過」。儒家憲政中道而行，或可供有志於治國平天下的賢明君子採擇一二。
本書作者卻力排眾議，為當前中國之制度變革提出「儒家憲政」方案。作者認為，一國憲政當扎根於自身文明，儒家在中國文明中具有特殊地位，這决定了中國憲政必為儒家憲政。
本書上卷「義理」，參考中國數千年的治理實踐，疏解儒家經典，闡明常在常新的中國治理之道；下卷「更化」，探討當下中國通往儒家憲政之路。作者並不準備提出整全的憲制方案，反而保持充分開放的心態。作者認為，唯有歸宗道統，中國之政治秩序才可趨於良善、穩定，但「人能弘道」，當世君子不能不因時而立制，為此不能不廣泛參照西方的法度。
故「儒家憲政」既不同於自由民主憲政或社會主義憲政，亦有別於「儒教憲政」。作者以為，前者無視中國文明傳統、憑空立憲，而失之於「不及」；後者「生乎今之世，反古之道」，而失之於「過」。儒家憲政中道而行，或可供有志於治國平天下的賢明君子採擇一二。