一通監聽電話，引發檢調單位展開台北小巨蛋圍標案的調查；一件尚在檢調手中的圍標案，導致台北小巨蛋從東森巨蛋公司手中被台北市政府強制接管；一場法庭開審，引起一位司法記者的興趣。圍標案法院判決無罪確定，台北小巨蛋依舊在，但人事已非，一切都回不去了，東森巨蛋公司賤價賣掉，捲入圍標案的人雖判決無罪，但起訴時大肆報導、感覺自己是落水狗，無罪卻無人聞問。而東森和台北市政府從行政訴訟，打到刑事、民事官司，事件還未落幕。我們不是法官，只是看倌，不能斷是非，但可以看看無罪確定的圍標案怎麼引發十幾年的多場官司，看看這到底是怎麼回事。
本書特色
作者從事司法記者十多年，看過諸多陳年老案，但像東森巨蛋案刑事、民事、行政訴訟都打過，纏鬥多年還難分難解的案件，還真不多。他也意外發現，當年造成台北小巨蛋由東森巨蛋公司手中被台北市政府接管起因的圍標案，竟然早在2012年已經無罪確定，然而，台北市政府與東森巨蛋公司仍在為多年前的小巨蛋案對簿公堂，東森集團甚至準備聲請司法院大法官解釋。因此，作者在蒐集、綜合這些資料後，以台北小巨蛋為主角，希望透過採訪寫作方式，提供對台北兩顆巨蛋的故事有興趣的人，多一個了解的面向。
本書特色
作者從事司法記者十多年，看過諸多陳年老案，但像東森巨蛋案刑事、民事、行政訴訟都打過，纏鬥多年還難分難解的案件，還真不多。他也意外發現，當年造成台北小巨蛋由東森巨蛋公司手中被台北市政府接管起因的圍標案，竟然早在2012年已經無罪確定，然而，台北市政府與東森巨蛋公司仍在為多年前的小巨蛋案對簿公堂，東森集團甚至準備聲請司法院大法官解釋。因此，作者在蒐集、綜合這些資料後，以台北小巨蛋為主角，希望透過採訪寫作方式，提供對台北兩顆巨蛋的故事有興趣的人，多一個了解的面向。