◎涵蓋民國初期大陸圖書與港臺原版書及重要經典，做客觀地賞析與評判。
◎本書為各類書之讀後感，鏗鏘有力，無徵不信，讀書之樂正在其中。
◎勇於對權威提出建設性的批判，應證時代的真實聲音，是愛書人必讀的好書。
姓名學專家、藏書家、散文家的作者，已發表姓名學論文、隨筆及書話、書評、散文，逾百萬字，也是位博學的書評家。
經過豐富而深入的閱讀、考證後，作者非常驚訝的發現：在那個資訊接收不對稱的年代，從事人文學科的研究，怎麼能接近歷史之真實，又怎能實事求是？所以大陸與臺灣的許多所謂文史研究，皆為政工宣傳、抽樣論證的廣告，而無實際的人文研究價值。因而不斷寫下書話書評，並於報刊發表，但因版面及編輯需要而被刪減者，作者此次不但全部復原，並又做了些修訂，再度重新面世。
批評余英時引文的瑕疵，批評汪榮祖關鍵人名的錯誤，批評董橋引文的一錯再錯，批評《史記》點校修訂本注文之錯。
讚美唐德剛《戰爭與愛情》應在《圍城》之上，讚美夏菁散文〈父親的皮箱〉早已超過朱自清的〈背影〉，讚美徐遲、湯新楣譯文的暢達、凝重而優美，讚美陳忠實的人品及簽名本。
發現真與假、美與醜、善與惡、是與非，惟有在發現與比較中，我們才能一步步前行……
◎本書為各類書之讀後感，鏗鏘有力，無徵不信，讀書之樂正在其中。
◎勇於對權威提出建設性的批判，應證時代的真實聲音，是愛書人必讀的好書。
姓名學專家、藏書家、散文家的作者，已發表姓名學論文、隨筆及書話、書評、散文，逾百萬字，也是位博學的書評家。
經過豐富而深入的閱讀、考證後，作者非常驚訝的發現：在那個資訊接收不對稱的年代，從事人文學科的研究，怎麼能接近歷史之真實，又怎能實事求是？所以大陸與臺灣的許多所謂文史研究，皆為政工宣傳、抽樣論證的廣告，而無實際的人文研究價值。因而不斷寫下書話書評，並於報刊發表，但因版面及編輯需要而被刪減者，作者此次不但全部復原，並又做了些修訂，再度重新面世。
批評余英時引文的瑕疵，批評汪榮祖關鍵人名的錯誤，批評董橋引文的一錯再錯，批評《史記》點校修訂本注文之錯。
讚美唐德剛《戰爭與愛情》應在《圍城》之上，讚美夏菁散文〈父親的皮箱〉早已超過朱自清的〈背影〉，讚美徐遲、湯新楣譯文的暢達、凝重而優美，讚美陳忠實的人品及簽名本。
發現真與假、美與醜、善與惡、是與非，惟有在發現與比較中，我們才能一步步前行……