為什麼1946？為什麼1981？黃進發深度探討馬來西亞的政治歷程，重新豎立官方論述以外的歷史座標。這個國家走過半世紀，族群政治懸而未決，近十年的宗教政治癒漸明顯。
黃進發提醒我們，在2018這個位置，可以看見十年前的2008政治海嘯，但而今的社會運動逐漸式微。
“到今天，大部分國人仍沒有意識到贏者全拿的政治體制是我們這分裂社會的計時炸彈。”5.13暴亂的導火線，真的是因為非馬來人引起政治海嘯？1969年的秘密竟然和“領先者當選”（First-Past- The-Post，FPTP）選舉制度有關。而1981年溫和的東姑為何在大選中失勢，其中隱藏了什麼訊息？
這一則歷史訊息，將是提供馬來西亞政黨領袖，乃至於一般群眾的一個出路。
我們選擇民主，也憎恨巫統挑動種族宗教情所達成的危險的平衡。民主不能一蹴而就，馬來西亞人困在族群與宗教政治泥沼中的共業，也不可能在第14屆大選中結束。
“這不會是最後一戰，卻是關鍵的岔路：我們投不投票，可以決定國家是否繼續誤入歧途，還是慢慢找到出路。”
黃進發提醒我們，在2018這個位置，可以看見十年前的2008政治海嘯，但而今的社會運動逐漸式微。
“到今天，大部分國人仍沒有意識到贏者全拿的政治體制是我們這分裂社會的計時炸彈。”5.13暴亂的導火線，真的是因為非馬來人引起政治海嘯？1969年的秘密竟然和“領先者當選”（First-Past- The-Post，FPTP）選舉制度有關。而1981年溫和的東姑為何在大選中失勢，其中隱藏了什麼訊息？
這一則歷史訊息，將是提供馬來西亞政黨領袖，乃至於一般群眾的一個出路。
我們選擇民主，也憎恨巫統挑動種族宗教情所達成的危險的平衡。民主不能一蹴而就，馬來西亞人困在族群與宗教政治泥沼中的共業，也不可能在第14屆大選中結束。
“這不會是最後一戰，卻是關鍵的岔路：我們投不投票，可以決定國家是否繼續誤入歧途，還是慢慢找到出路。”