本書特色
＊歷史上的汪精衛，是書生、詩人、革命家、政治家、英雄、漢奸……但在這些身份背後的那個人，到底是什麼模樣？
＊少年汪精衛何以刺殺滿清攝政王？他怎麼會成為孫文的繼承人？曾多次主動放棄政權的汪精衛，又為何不肯放棄建立「偽政權」？新世代的歷史書寫：擺脫成王敗寇的角度，拒絕善惡二元的劃分，重新探究汪精衛的真實面貌！序
【自序】
要建立一套理論十分容易，但要宣傳，並改變普遍眾人的想法，卻難如登天。
本書以《時代下的犧牲者：找尋真實的汪精衛》為名，試圖跳脫國、共兩黨或日本侵略軍角度的觀點，盡量用客觀的態度衡量過去的各種史料，重新將汪精衛的生平呈現在讀者眼前。
撰寫本書的過程十分困難，堪稱血淚，而最大的困難就是蒐集汪精衛的正確史料。部份史學研究者或因國共政治色彩的影響，在此前都極力避開、否定這樣一個敏感人物，深怕給自己惹來輿論麻煩，導致汪精衛的史料、史實呈現散狀，翻找十分艱鉅，只能從當時的報章或時人的回憶錄查知。
然而，撰寫難度不僅如此，除了需要重頭整理起汪精衛的史料之外，更須嚴實查證蒐集來的資訊是否真的接近真實。汪精衛的書籍在大陸的六○年代至八○年代曾經非常多，不過當時這類書籍的作者並不著重考據史料，反而喜歡著重在八卦、豔遇；或是因政治因素，刻意以不具正統史學論證的史料加以醜化、貶低汪精衛，導致書籍整體內容的真實性根本無從探就，可說是近似於《三國演義》式的野史小說。現今某些史學家因為這時期的野史創作影響，竟然依舊會拿著此類未經證實之史料作為討論觀點，甚至是專業性的論文講解。哀嘆！史學竟然成為了可以為當權者利益而更動的政治工具，實在令人不寒而慄。
為了達到所謂的貼近真實，本書採用了大量民國時期人物的回憶做為參考，如何文傑、何孟恆、汪文惺、朱維亮等汪精衛親屬回憶錄，以及周德偉《落筆驚風雨：我的一生與國民黨的點滴》、臧卓《我在蔣介石與汪精衛身邊的日子》、陳恭澍《河內汪案始末》等政治合夥者的回憶錄，意圖以汪精衛在各階段所結識之友人的日後回憶，拼湊出一個擁有正確史實的歷史書籍，當然，以上人物舉例只是冰山一角。
替他翻案難度很高，但這是值得的。《時代下的犧牲者：找尋真實的汪精衛》建立了開創性的平反觀點，為民國歷史的多方面視角奠定了基礎。為了撰寫這本書，作者捨棄了學歷，休學在家撰寫這本書籍，耗費了將近一年時間，只為了能夠參閱更多史料，來讓更多史料觀點能夠印證汪精衛並非所謂「漢奸」、「賣國賊」。
中國有句話說：「不以成敗論英雄。」可惜現今的歷史評書中，總是不乏用「勝者為王，敗者為寇」的角度將歷史人物劃分善惡，也因為如此，鮮少人知道歷史上真實的汪精衛到底是怎麼的樣子。歷史上的汪精衛，是一位書生、一位詩人、一位革命家、一位政治家、一位英雄、一位漢奸，隨著觀看角度的不同，解讀出來的見解也當然不同。可以肯定的是，汪精衛曾是在近代中國叱吒一時的政治人物，對中國的歷史走向有舉足輕重的地位。現今，歷史的輪軸已經轉到了二十一世紀，汪精衛已經逝世許多年了，或許是時候放下各自的政治偏見，心平氣和地看待汪精衛的一生。書籍簡介
少年汪精衛何以刺殺滿清攝政王？他怎麼會成為孫文的繼承人？曾多次主動放棄政權的汪精衛，又為何不肯放棄建立「偽政權」？
新世代的歷史書寫：擺脫成王敗寇的角度，拒絕善惡二元的劃分，重新探究汪精衛的真實面貌！
心宇將滅萬事休，
天涯無處不怨尤。
縱有先輩嘗炎涼，
諒無後人續春秋。
（我的生命即將隕落破碎，一切的是是非非也將隨著我的生命煙消雲散，中國沒有人不憎恨唾罵我。即使有姜伯約、程英等在我之前就曾歷過忍辱負重的辛酸路，而如今已赴先輩後塵的我，估計沒有他們那樣幸運等到平反還原真身的一天。）
歷史上的汪精衛，歷史評價亦會隨著觀看角度的不同，解讀出不同的見解。他是民國四大美男之首，曾在刺殺滿清攝政王後留下「引刀成一塊，不負少年頭」的慷慨詩詞，他撰寫國父遺囑、最後成為孫中山的繼承人，是為國民政府第一任主席。然而，抗戰前堅定主戰的他，卻在抗戰爆發後轉向主和，最後甚至在日本協助下另立中央、簽訂《日汪基本關係條約》……據說他在簽約時悲憤至極、淚流滿面……
大時代下的汪精衛，具備了多重且複雜的身份面向，無論是忍辱負重、曲線救國的犧牲者，亦或是背負民族罪人惡名的大「漢奸」，可以肯定的是，汪精衛都是民國歷史上叱吒一時的風雲人物，對近代中國的進程有至關重要的影響。
如今，汪精衛早已逝世多年，歷史的輪軸也已轉到了二十一世紀。生長於千禧年間的寶島新世代年輕人江仲淵，憑藉著對歷史人物的好奇與熱情，消化大量相關資料，用心平氣和的筆法，重新書寫汪精衛的一生，追尋他曾活躍在歷史舞台上的真實面貌。
＊歷史上的汪精衛，是書生、詩人、革命家、政治家、英雄、漢奸……但在這些身份背後的那個人，到底是什麼模樣？
＊少年汪精衛何以刺殺滿清攝政王？他怎麼會成為孫文的繼承人？曾多次主動放棄政權的汪精衛，又為何不肯放棄建立「偽政權」？新世代的歷史書寫：擺脫成王敗寇的角度，拒絕善惡二元的劃分，重新探究汪精衛的真實面貌！序
【自序】
要建立一套理論十分容易，但要宣傳，並改變普遍眾人的想法，卻難如登天。
本書以《時代下的犧牲者：找尋真實的汪精衛》為名，試圖跳脫國、共兩黨或日本侵略軍角度的觀點，盡量用客觀的態度衡量過去的各種史料，重新將汪精衛的生平呈現在讀者眼前。
撰寫本書的過程十分困難，堪稱血淚，而最大的困難就是蒐集汪精衛的正確史料。部份史學研究者或因國共政治色彩的影響，在此前都極力避開、否定這樣一個敏感人物，深怕給自己惹來輿論麻煩，導致汪精衛的史料、史實呈現散狀，翻找十分艱鉅，只能從當時的報章或時人的回憶錄查知。
然而，撰寫難度不僅如此，除了需要重頭整理起汪精衛的史料之外，更須嚴實查證蒐集來的資訊是否真的接近真實。汪精衛的書籍在大陸的六○年代至八○年代曾經非常多，不過當時這類書籍的作者並不著重考據史料，反而喜歡著重在八卦、豔遇；或是因政治因素，刻意以不具正統史學論證的史料加以醜化、貶低汪精衛，導致書籍整體內容的真實性根本無從探就，可說是近似於《三國演義》式的野史小說。現今某些史學家因為這時期的野史創作影響，竟然依舊會拿著此類未經證實之史料作為討論觀點，甚至是專業性的論文講解。哀嘆！史學竟然成為了可以為當權者利益而更動的政治工具，實在令人不寒而慄。
為了達到所謂的貼近真實，本書採用了大量民國時期人物的回憶做為參考，如何文傑、何孟恆、汪文惺、朱維亮等汪精衛親屬回憶錄，以及周德偉《落筆驚風雨：我的一生與國民黨的點滴》、臧卓《我在蔣介石與汪精衛身邊的日子》、陳恭澍《河內汪案始末》等政治合夥者的回憶錄，意圖以汪精衛在各階段所結識之友人的日後回憶，拼湊出一個擁有正確史實的歷史書籍，當然，以上人物舉例只是冰山一角。
替他翻案難度很高，但這是值得的。《時代下的犧牲者：找尋真實的汪精衛》建立了開創性的平反觀點，為民國歷史的多方面視角奠定了基礎。為了撰寫這本書，作者捨棄了學歷，休學在家撰寫這本書籍，耗費了將近一年時間，只為了能夠參閱更多史料，來讓更多史料觀點能夠印證汪精衛並非所謂「漢奸」、「賣國賊」。
中國有句話說：「不以成敗論英雄。」可惜現今的歷史評書中，總是不乏用「勝者為王，敗者為寇」的角度將歷史人物劃分善惡，也因為如此，鮮少人知道歷史上真實的汪精衛到底是怎麼的樣子。歷史上的汪精衛，是一位書生、一位詩人、一位革命家、一位政治家、一位英雄、一位漢奸，隨著觀看角度的不同，解讀出來的見解也當然不同。可以肯定的是，汪精衛曾是在近代中國叱吒一時的政治人物，對中國的歷史走向有舉足輕重的地位。現今，歷史的輪軸已經轉到了二十一世紀，汪精衛已經逝世許多年了，或許是時候放下各自的政治偏見，心平氣和地看待汪精衛的一生。書籍簡介
少年汪精衛何以刺殺滿清攝政王？他怎麼會成為孫文的繼承人？曾多次主動放棄政權的汪精衛，又為何不肯放棄建立「偽政權」？
新世代的歷史書寫：擺脫成王敗寇的角度，拒絕善惡二元的劃分，重新探究汪精衛的真實面貌！
心宇將滅萬事休，
天涯無處不怨尤。
縱有先輩嘗炎涼，
諒無後人續春秋。
（我的生命即將隕落破碎，一切的是是非非也將隨著我的生命煙消雲散，中國沒有人不憎恨唾罵我。即使有姜伯約、程英等在我之前就曾歷過忍辱負重的辛酸路，而如今已赴先輩後塵的我，估計沒有他們那樣幸運等到平反還原真身的一天。）
歷史上的汪精衛，歷史評價亦會隨著觀看角度的不同，解讀出不同的見解。他是民國四大美男之首，曾在刺殺滿清攝政王後留下「引刀成一塊，不負少年頭」的慷慨詩詞，他撰寫國父遺囑、最後成為孫中山的繼承人，是為國民政府第一任主席。然而，抗戰前堅定主戰的他，卻在抗戰爆發後轉向主和，最後甚至在日本協助下另立中央、簽訂《日汪基本關係條約》……據說他在簽約時悲憤至極、淚流滿面……
大時代下的汪精衛，具備了多重且複雜的身份面向，無論是忍辱負重、曲線救國的犧牲者，亦或是背負民族罪人惡名的大「漢奸」，可以肯定的是，汪精衛都是民國歷史上叱吒一時的風雲人物，對近代中國的進程有至關重要的影響。
如今，汪精衛早已逝世多年，歷史的輪軸也已轉到了二十一世紀。生長於千禧年間的寶島新世代年輕人江仲淵，憑藉著對歷史人物的好奇與熱情，消化大量相關資料，用心平氣和的筆法，重新書寫汪精衛的一生，追尋他曾活躍在歷史舞台上的真實面貌。