權臣年羹堯，雍正稱他為「功臣」、「恩人」、「千古君臣知遇榜樣」，
為何在一年內被定九十二款大罪，最後死於雍正帝手裡？
──君與臣，其複雜深刻的關係，往往就體現在「人情事理」之中。
年羹堯是清代中前期的重要大臣，在現代影視劇上鏡率頗高，也因此在觀眾心目中形成一些程式化的形象，如武藝高、功勞大、個性張揚跋扈等等。然而，歷史上的年羹堯並不是個簡單的臉譜化人物，他四十七歲的生命雖然不長，然而大起大落、大喜大悲、大功大罪的人生經歷，卻頗能令後來人感慨嗟歎；他與康熙、雍正兩位君主，以及同時代許多著名人物，都有複雜深刻的關係，並由此而對歷史發展產生重大影響。
而這種複雜與深刻，往往體現在人情事理的細節當中──
年羹堯到底做錯了什麼？雍正為何一定要置他於死地？
《年羹堯之死》從新穎的角度，圍繞著年羹堯與雍正君臣關係的演變歷程，從新穎的角度，立體而真實地展現年羹堯與雍正的性格；更根據奏章、信件、黃帝朱批等珍貴史料，加以對史實細節的深入刻畫與剖析，結合時代背景、制度設計、社會心理、風氣好尚，通過古今同理的人情世故與邏輯推理，做出細緻的歷史推斷，為年羹堯大起大落的一生下了新的註解。
國立故宮博物院圖書文獻處研究員 鄭永昌
國立臺南大學文化與自然資源學系教授 邱麗娟 ──推薦
「鄭小悠女士大作以檔案文獻出發，並未囿限於史料的束縛；以學術研究為基礎，卻不拘泥於學術論著的表達形式。全書文筆流暢生動，文字洗練，揉合了時下的網路語言或通俗俚語，更使人親切可讀，雅俗共賞。作者描繪人物的內心世界，鞭辟入裡；論述人物背後的大歷史，又能深入淺出，以簡馭繁。全文既兼顧學術的客觀性，也體現史學家的想像力，馳騁縱橫，全書兩百餘頁，彷彿為讀者展開另一齣清宮大戲。」── 鄭永昌（國立故宮博物院圖書文獻處研究員）
「歷史普及讀物不容易寫，既要有趣，又要扎實，還要引發思考。小悠的作品，達到了這樣的要求。」──郭潤濤（北京大學歷史系教授）
「雅俗共賞，神形具備。」──張帆（北京大學歷史系主任）
「春榮秋葉落，古語剪燈香。妙手追前史，殷鑑念尤長。
《年羹堯之死》──一位轟動朝野的人物史話。」──張志清（國家圖書館副館長）
為何在一年內被定九十二款大罪，最後死於雍正帝手裡？
──君與臣，其複雜深刻的關係，往往就體現在「人情事理」之中。
年羹堯是清代中前期的重要大臣，在現代影視劇上鏡率頗高，也因此在觀眾心目中形成一些程式化的形象，如武藝高、功勞大、個性張揚跋扈等等。然而，歷史上的年羹堯並不是個簡單的臉譜化人物，他四十七歲的生命雖然不長，然而大起大落、大喜大悲、大功大罪的人生經歷，卻頗能令後來人感慨嗟歎；他與康熙、雍正兩位君主，以及同時代許多著名人物，都有複雜深刻的關係，並由此而對歷史發展產生重大影響。
而這種複雜與深刻，往往體現在人情事理的細節當中──
年羹堯到底做錯了什麼？雍正為何一定要置他於死地？
《年羹堯之死》從新穎的角度，圍繞著年羹堯與雍正君臣關係的演變歷程，從新穎的角度，立體而真實地展現年羹堯與雍正的性格；更根據奏章、信件、黃帝朱批等珍貴史料，加以對史實細節的深入刻畫與剖析，結合時代背景、制度設計、社會心理、風氣好尚，通過古今同理的人情世故與邏輯推理，做出細緻的歷史推斷，為年羹堯大起大落的一生下了新的註解。
國立故宮博物院圖書文獻處研究員 鄭永昌
國立臺南大學文化與自然資源學系教授 邱麗娟 ──推薦
「鄭小悠女士大作以檔案文獻出發，並未囿限於史料的束縛；以學術研究為基礎，卻不拘泥於學術論著的表達形式。全書文筆流暢生動，文字洗練，揉合了時下的網路語言或通俗俚語，更使人親切可讀，雅俗共賞。作者描繪人物的內心世界，鞭辟入裡；論述人物背後的大歷史，又能深入淺出，以簡馭繁。全文既兼顧學術的客觀性，也體現史學家的想像力，馳騁縱橫，全書兩百餘頁，彷彿為讀者展開另一齣清宮大戲。」── 鄭永昌（國立故宮博物院圖書文獻處研究員）
「歷史普及讀物不容易寫，既要有趣，又要扎實，還要引發思考。小悠的作品，達到了這樣的要求。」──郭潤濤（北京大學歷史系教授）
「雅俗共賞，神形具備。」──張帆（北京大學歷史系主任）
「春榮秋葉落，古語剪燈香。妙手追前史，殷鑑念尤長。
《年羹堯之死》──一位轟動朝野的人物史話。」──張志清（國家圖書館副館長）