本書特色
〈破陣子〉寫殺敵破陣，配「蕭七回」！
天龍八部詞之四〈洞山歌〉寫道流神仙，配「竹十回」！
天龍八部詞之五〈水龍吟〉暢論「王霸雄圖」！
金庸小說何止有「宋代才女唱完曲」？唯本書讀者方才知道「北宋二狗讀明書」呢！那二狗？段老狗正淳、小狗和譽！
令狐大俠的粉絲，應要背幾句《妙法蓮華經．觀世音菩薩普門品》呢！
序
別序
所謂《天龍八部詞》，是指金庸於上世紀七十年代所撰的五首詞，作為新刊《金庸作品集》五大冊《天龍八部》的回目。這在中國傳統章回小說史上，絕對是開創先河之舉。那是在金庸在《倚天屠龍記》用「一韻到底、句句連韻」的四十句柏梁臺體詩之後，再展新猷。
清末民初國學大師王國維（一八七七至一九二七）《人間詞話》有謂：
四言敝而有楚辭，楚辭敝而有五言，五言敝而有七言，古詩敝而有律絕，律絕敝而有詞。蓋文體通行既久，染指遂多，自成習套。豪傑之士，亦難於其中自出新意，故遁而作他體，以自解脫。一切文體所以始盛終衰者，皆由於此。故謂文學後不如前，餘未敢信。但就一體論，則此說固無以易也。
王國維與金庸同為海寧人，金庸對前輩鄉賢的大作定必讀得很熟，或許就是這個緣故，他就一再「遁而作他體」，於是有了五首《天龍八部詞》。
王國維大師又謂：
散文易學而難工，韻文難學而易工。近體詩易學而難工，古體詩難學而易工。小令易學而難工，長調難學而易工。
《天龍八部詞》既有小令、亦有長調，水平不俗。此所以潘國森敬稱金庸為「小查詩人」，以別於他們海寧查家在清初的大詩人「老查」查慎行了。
金庸以韻文作為回目，先有《書劍恩仇錄》和《碧血劍》用對聯，《倚天屠龍記》用七言古詩，《天龍八部》則用詞，所選的詞牌都很切題，讀者不可輕易錯過！
金庸的新三版《天龍八部》改了結局，這是我們「擁譽協會」仝寅不能接受、也不能原諒的，為此本書所講《天龍八部》，皆以修訂二版為準。讀者如發覺自己所知的《天龍八部》，與本書所講的《天龍八部》有差異，請自行參考修訂二版。
「小查詩人」寫段譽追求王語嫣，歷盡千辛萬苦而贏得美人歸，可能出於作者為自身在現實人生「求不得」而弄出來的「代償作用」。到了增訂新三版時，「小查詩人」早已經過了古稀之年，回首前塵，諒已「侮其少作」。或許為了這個原因，竟然把心一橫，對王姑娘痛下辣手，謀殺其人格！
在《枯井底 污泥處》一回，王姑娘保證此番選了段郎就不會回到負心表哥的身邊，新三版卻讓王姑娘食言，這讓改寫太也恨心！也不符合原先的人物性格設定。新三版給王姑娘加了「怕老」的「莫須有」罪名，神經病嗎？王姑娘才是個未滿二十的女孩，遠遠未達「怕老」的年歲，而在修訂二版也找不到相關線索。而且即使王姑娘真的怕老了，棄段郎而重投表哥的有幫助嗎？慕容復只有「斗轉星移」的功夫，卻不會「長生不老功」，吃表哥這回頭草當然沒有任何用處！如果說王姑娘是個功利的女子，留在段獃子的身邊豈不更可享榮華富貴？何必去爭一個瘋子兼殺母仇人慕容復？除非段譽暪了「復官弒舅媽」的大罪！
我的結論是「小查詩人」在截至中年為止，仍然對江湖傳言他迷戀的那位「公主」（不是曼陀公主王語嫣）念念不忙。後來有一日終於「想通了」，想起那「公主」的「無情」拒愛，於是把心一橫，在世紀末開始年再修改全套小說時，決定要改了《天龍八部》的結局。不過，我想即使「小查詩人」要拆散小段皇爺和神仙姊姊，也可以有更高明和厚道的安排，不必將王姑娘的性格來個一百八十度大扭轉。
我對「小查詩人」這樣刪改的評價是「不夠風度」四個字。
人家不接受你的愛，你就不可以祝福人家此後生活愉快、家庭幸福嗎？雖然「小查詩人」是我的朋友，我還是不得不指出他的不足，這是「益者三友」中的「友直」。總而言之，我不會接受《天龍八部》的新結局，這事上面也不能原諒「小查詩人」。這實在是太過份了！
好在「小查詩人」還算「從善如流」，從原本聲明「新三版」刊行後「修訂二版」作廢，改為二、三版並行。這令筆者起了荷李活經典電影《窈窕淑女》（My Fair Lady），故事寫一位英國語言學家，訓練賣花女改變其英語口音，變成一為淑女，最後語言學家與這位新改造的淑女共諧連理。電影改編自原著是蕭伯納（Bernard Shaw）的《賣花女》（Pygmalion），原著沒有投電影觀眾所好，女主角與另一個年青男子走在一起。對應「小查詩人」竄改結局，我們無助的一眾小讀者只能用自己的辦法，在心中為《天龍八部》選擇自己喜歡的結局。
筆者在世紀末的九十年代，計劃陸續刊行金庸學研究的《解析系列》，原本打算寫七本，但是在《解析金庸小說》、《解析射鵰英雄傳》和《解析笑傲江湖》之後，因為種種原因，其餘四大部都沒有按原定計劃成書，算是對讀者悔約寒盟了！
若聊作自辯，則《金庸詩詞學之二：倚天屠龍詩》算是《解析倚天屠龍記》的替代品，本作講《天龍八部詞》，算是《解析天龍八部》的替代品。至於先前的《鹿鼎回目》則算是《解析鹿鼎記》的替代品。只差《解析神鵰俠侶》未完成，或要換一個面目應世。
書籍簡介
「金庸詩詞學」是為了喜愛中國傳統格律詩詞的金迷而設，此外還有一個任務，就是證明金庸小說不是甚麼「通俗文學」。在此恭請各位親愛讀者，日後在江湖上遇到些甚麼人大聲疾呼說金庸小說是「通俗文學」，可以請這些人先按觸一下「金庸詩詞學」。還可以「挑戰」之，曰：「如果能夠看得懂七成以上，再去思考『金庸小說是不是通俗文學』這個偽命題吧！」 《金庸詩詞學之三：天龍八部詞 附天龍笑傲詩詞巡禮》的精采內容： 「金庸詩詞學」的任務是尋找和賞析金庸小說出現過的詩詞原著出處，以及作者選用的旨趣。 「金庸詩詞學」功能摧破「金庸小說是通俗文學」的成見與謬論！讀者日後遇上類似苛評，大可反問對方讀懂了《金庸作品集》過半的詩詞對聯沒有？ 天龍八部詞之一〈少年遊．本意〉寫少年離家出走，配「段十回」！ 天龍八部詞之二〈蘇幕遮．本意〉寫胡人舞曲，配「喬七回」！ 天龍八部詞之三〈破陣子〉寫殺敵破陣，配「蕭七回」！ 天龍八部詞之四〈洞山歌〉寫道流神仙，配「竹十回」！ 天龍八部詞之五〈水龍吟〉暢論「王霸雄圖」！ 金庸小說何止有「宋代才女唱完曲」？唯本書讀者方才知道「北宋二狗讀明書」呢！那二狗？段老狗正淳、小狗和譽！ 令狐大俠的粉絲，應要背幾句《妙法蓮華經．觀世音菩薩普門品》呢！
〈破陣子〉寫殺敵破陣，配「蕭七回」！
天龍八部詞之四〈洞山歌〉寫道流神仙，配「竹十回」！
天龍八部詞之五〈水龍吟〉暢論「王霸雄圖」！
金庸小說何止有「宋代才女唱完曲」？唯本書讀者方才知道「北宋二狗讀明書」呢！那二狗？段老狗正淳、小狗和譽！
令狐大俠的粉絲，應要背幾句《妙法蓮華經．觀世音菩薩普門品》呢！
序
別序
所謂《天龍八部詞》，是指金庸於上世紀七十年代所撰的五首詞，作為新刊《金庸作品集》五大冊《天龍八部》的回目。這在中國傳統章回小說史上，絕對是開創先河之舉。那是在金庸在《倚天屠龍記》用「一韻到底、句句連韻」的四十句柏梁臺體詩之後，再展新猷。
清末民初國學大師王國維（一八七七至一九二七）《人間詞話》有謂：
四言敝而有楚辭，楚辭敝而有五言，五言敝而有七言，古詩敝而有律絕，律絕敝而有詞。蓋文體通行既久，染指遂多，自成習套。豪傑之士，亦難於其中自出新意，故遁而作他體，以自解脫。一切文體所以始盛終衰者，皆由於此。故謂文學後不如前，餘未敢信。但就一體論，則此說固無以易也。
王國維與金庸同為海寧人，金庸對前輩鄉賢的大作定必讀得很熟，或許就是這個緣故，他就一再「遁而作他體」，於是有了五首《天龍八部詞》。
王國維大師又謂：
散文易學而難工，韻文難學而易工。近體詩易學而難工，古體詩難學而易工。小令易學而難工，長調難學而易工。
《天龍八部詞》既有小令、亦有長調，水平不俗。此所以潘國森敬稱金庸為「小查詩人」，以別於他們海寧查家在清初的大詩人「老查」查慎行了。
金庸以韻文作為回目，先有《書劍恩仇錄》和《碧血劍》用對聯，《倚天屠龍記》用七言古詩，《天龍八部》則用詞，所選的詞牌都很切題，讀者不可輕易錯過！
金庸的新三版《天龍八部》改了結局，這是我們「擁譽協會」仝寅不能接受、也不能原諒的，為此本書所講《天龍八部》，皆以修訂二版為準。讀者如發覺自己所知的《天龍八部》，與本書所講的《天龍八部》有差異，請自行參考修訂二版。
「小查詩人」寫段譽追求王語嫣，歷盡千辛萬苦而贏得美人歸，可能出於作者為自身在現實人生「求不得」而弄出來的「代償作用」。到了增訂新三版時，「小查詩人」早已經過了古稀之年，回首前塵，諒已「侮其少作」。或許為了這個原因，竟然把心一橫，對王姑娘痛下辣手，謀殺其人格！
在《枯井底 污泥處》一回，王姑娘保證此番選了段郎就不會回到負心表哥的身邊，新三版卻讓王姑娘食言，這讓改寫太也恨心！也不符合原先的人物性格設定。新三版給王姑娘加了「怕老」的「莫須有」罪名，神經病嗎？王姑娘才是個未滿二十的女孩，遠遠未達「怕老」的年歲，而在修訂二版也找不到相關線索。而且即使王姑娘真的怕老了，棄段郎而重投表哥的有幫助嗎？慕容復只有「斗轉星移」的功夫，卻不會「長生不老功」，吃表哥這回頭草當然沒有任何用處！如果說王姑娘是個功利的女子，留在段獃子的身邊豈不更可享榮華富貴？何必去爭一個瘋子兼殺母仇人慕容復？除非段譽暪了「復官弒舅媽」的大罪！
我的結論是「小查詩人」在截至中年為止，仍然對江湖傳言他迷戀的那位「公主」（不是曼陀公主王語嫣）念念不忙。後來有一日終於「想通了」，想起那「公主」的「無情」拒愛，於是把心一橫，在世紀末開始年再修改全套小說時，決定要改了《天龍八部》的結局。不過，我想即使「小查詩人」要拆散小段皇爺和神仙姊姊，也可以有更高明和厚道的安排，不必將王姑娘的性格來個一百八十度大扭轉。
我對「小查詩人」這樣刪改的評價是「不夠風度」四個字。
人家不接受你的愛，你就不可以祝福人家此後生活愉快、家庭幸福嗎？雖然「小查詩人」是我的朋友，我還是不得不指出他的不足，這是「益者三友」中的「友直」。總而言之，我不會接受《天龍八部》的新結局，這事上面也不能原諒「小查詩人」。這實在是太過份了！
好在「小查詩人」還算「從善如流」，從原本聲明「新三版」刊行後「修訂二版」作廢，改為二、三版並行。這令筆者起了荷李活經典電影《窈窕淑女》（My Fair Lady），故事寫一位英國語言學家，訓練賣花女改變其英語口音，變成一為淑女，最後語言學家與這位新改造的淑女共諧連理。電影改編自原著是蕭伯納（Bernard Shaw）的《賣花女》（Pygmalion），原著沒有投電影觀眾所好，女主角與另一個年青男子走在一起。對應「小查詩人」竄改結局，我們無助的一眾小讀者只能用自己的辦法，在心中為《天龍八部》選擇自己喜歡的結局。
筆者在世紀末的九十年代，計劃陸續刊行金庸學研究的《解析系列》，原本打算寫七本，但是在《解析金庸小說》、《解析射鵰英雄傳》和《解析笑傲江湖》之後，因為種種原因，其餘四大部都沒有按原定計劃成書，算是對讀者悔約寒盟了！
若聊作自辯，則《金庸詩詞學之二：倚天屠龍詩》算是《解析倚天屠龍記》的替代品，本作講《天龍八部詞》，算是《解析天龍八部》的替代品。至於先前的《鹿鼎回目》則算是《解析鹿鼎記》的替代品。只差《解析神鵰俠侶》未完成，或要換一個面目應世。
書籍簡介
「金庸詩詞學」是為了喜愛中國傳統格律詩詞的金迷而設，此外還有一個任務，就是證明金庸小說不是甚麼「通俗文學」。在此恭請各位親愛讀者，日後在江湖上遇到些甚麼人大聲疾呼說金庸小說是「通俗文學」，可以請這些人先按觸一下「金庸詩詞學」。還可以「挑戰」之，曰：「如果能夠看得懂七成以上，再去思考『金庸小說是不是通俗文學』這個偽命題吧！」 《金庸詩詞學之三：天龍八部詞 附天龍笑傲詩詞巡禮》的精采內容： 「金庸詩詞學」的任務是尋找和賞析金庸小說出現過的詩詞原著出處，以及作者選用的旨趣。 「金庸詩詞學」功能摧破「金庸小說是通俗文學」的成見與謬論！讀者日後遇上類似苛評，大可反問對方讀懂了《金庸作品集》過半的詩詞對聯沒有？ 天龍八部詞之一〈少年遊．本意〉寫少年離家出走，配「段十回」！ 天龍八部詞之二〈蘇幕遮．本意〉寫胡人舞曲，配「喬七回」！ 天龍八部詞之三〈破陣子〉寫殺敵破陣，配「蕭七回」！ 天龍八部詞之四〈洞山歌〉寫道流神仙，配「竹十回」！ 天龍八部詞之五〈水龍吟〉暢論「王霸雄圖」！ 金庸小說何止有「宋代才女唱完曲」？唯本書讀者方才知道「北宋二狗讀明書」呢！那二狗？段老狗正淳、小狗和譽！ 令狐大俠的粉絲，應要背幾句《妙法蓮華經．觀世音菩薩普門品》呢！