本書特色
本書主題係裁判效力相關議題，雖古典，但實蘊含新義。依隨論壇開闊性比較法之觀點，作者們分別自我國及德、日、美等不同法制，究其原理，比較異同，對相關問題之研究應有拓深之意義存在。對於傳統上的想像，亦可能具有釐淸之功能，例如是否採新訴訟標的理論之法制，其既判力必然較為擴張？精神損害賠償有無一部請求？而爭點效之承認與否之觀察重點，以及判決既判力、裁定覊束力之界限等，本書均有深入解析，用供參考。
本書主題係裁判效力相關議題，雖古典，但實蘊含新義。依隨論壇開闊性比較法之觀點，作者們分別自我國及德、日、美等不同法制，究其原理，比較異同，對相關問題之研究應有拓深之意義存在。對於傳統上的想像，亦可能具有釐淸之功能，例如是否採新訴訟標的理論之法制，其既判力必然較為擴張？精神損害賠償有無一部請求？而爭點效之承認與否之觀察重點，以及判決既判力、裁定覊束力之界限等，本書均有深入解析，用供參考。