文化間「共通」的挖掘，是促使彼此的「dialogue」還是扼殺了各自發展？
那又該如何抵抗隨之而來的扁平化？如今，文化資源亟需被捍衛！
‧ 「語言普世性」可能帶來的危機
語言源於不同歷史文化基根、某個種傳統、環境與風景，它主導了人們的思維邏輯與對事物的構圖。
一疊疊相同的《哈利波特》（Harry Potter）同一時間出現在世界各地，將青少年的想像制式化，
使其相互雷同，這個現象在相同的全球語（globish）中越來越明顯。如果我們只說同樣的方言、
如果語言之間具有孕育力的間距消失，便再也無法察覺各自的資源了。
當人們能夠警覺地球自然資源與「生物多樣性」的貧瘠，為何不擔心文化資源的貧瘠？
‧拉開文化的間距，讓彼此面對面，找出共通點、溝通或甚至衝撞來製造更多的可能性
朱利安在《沒有文化同一性》藉由不同的例證來引導我們重新思考文化之間的對話，
我們需要提倡的是非相似的共通，因為唯有如此的共通才是多產富饒的。
不該任由不同來源的文化因同一化而使自身的特殊性隱沒，應因當透過讓每個共通的觀點，
對話能讓每個觀點一點一點地從自身的排他性跳脫出來；以此，
對話使得可分享的理解場域逐漸浮現，在此場域裡，每個人開始可以理解他人，
讓文化之間保持面對面，產生出張力，社群的共通也才得以因實際的交流衝撞變得更加活絡，
而這，才是現今這個時代的關鍵！
那又該如何抵抗隨之而來的扁平化？如今，文化資源亟需被捍衛！
‧ 「語言普世性」可能帶來的危機
語言源於不同歷史文化基根、某個種傳統、環境與風景，它主導了人們的思維邏輯與對事物的構圖。
一疊疊相同的《哈利波特》（Harry Potter）同一時間出現在世界各地，將青少年的想像制式化，
使其相互雷同，這個現象在相同的全球語（globish）中越來越明顯。如果我們只說同樣的方言、
如果語言之間具有孕育力的間距消失，便再也無法察覺各自的資源了。
當人們能夠警覺地球自然資源與「生物多樣性」的貧瘠，為何不擔心文化資源的貧瘠？
‧拉開文化的間距，讓彼此面對面，找出共通點、溝通或甚至衝撞來製造更多的可能性
朱利安在《沒有文化同一性》藉由不同的例證來引導我們重新思考文化之間的對話，
我們需要提倡的是非相似的共通，因為唯有如此的共通才是多產富饒的。
不該任由不同來源的文化因同一化而使自身的特殊性隱沒，應因當透過讓每個共通的觀點，
對話能讓每個觀點一點一點地從自身的排他性跳脫出來；以此，
對話使得可分享的理解場域逐漸浮現，在此場域裡，每個人開始可以理解他人，
讓文化之間保持面對面，產生出張力，社群的共通也才得以因實際的交流衝撞變得更加活絡，
而這，才是現今這個時代的關鍵！