本書特色
經濟分析作為法律研究方法在臺灣方興未艾，規範面上的效率以及實證面上的實效或誘因，挾其數理量化的使用，被引進來作為司法與立法的指引，使得法律成為政策的工具；法治盡失矣。本書的論文，從科學方法以及法律作為規範而非物理實體的本質，論證其非。本書也不是只破不立，而是立基於寇斯與張五常的合約經濟學，有效解釋了主觀權利定分與客觀法律體系的法治特徵，這包括了司法獨立、私法自治、刑法謙抑與權力分立等原則。
經濟分析作為法律研究方法在臺灣方興未艾，規範面上的效率以及實證面上的實效或誘因，挾其數理量化的使用，被引進來作為司法與立法的指引，使得法律成為政策的工具；法治盡失矣。本書的論文，從科學方法以及法律作為規範而非物理實體的本質，論證其非。本書也不是只破不立，而是立基於寇斯與張五常的合約經濟學，有效解釋了主觀權利定分與客觀法律體系的法治特徵，這包括了司法獨立、私法自治、刑法謙抑與權力分立等原則。