黃仁宇所建構的去道德色彩、重長期合理性的「大歷史」史觀，因不苟合於當時美國的中國研究領掝中的學術氛圍，致使他的作品出版扞格難行，甚至隨著研究經費縮減而喪失終身教職。
《黃河青山》即黃仁宇在遭紐約州立大學解聘的屈辱下，為已屆耳順之年的自已所撰寫的回憶錄，這本回憶錄還因書中牽涉到許多還在世的知名哈佛學者，因此黃仁宇和出版商約定在他身後才能出版。這部自傳的立意原本是要發抒憤懣、一吐怨氣，書中有大半的篇幅詳實細述他學術生涯的種種不平與境遇。然而，隨著本書的行文鋪陳，我們可以發現，作為一個出身中國、歷經戰亂而在美國安身立命的史家，他的「大歷史」可以說是在經歷人生不同的階段與試煉而後渾然自成。書中處處是其大歷史觀的線索，例如他認為要了解中國的現狀至少要將中國歷史的底線往前挪四百年；在處理東方遇到西方的主題時，也有必要對西方文明和美國歷史進行深度的討論。想認識黃仁宇，要了解「大歷史」，《黃河青
《黃河青山》即黃仁宇在遭紐約州立大學解聘的屈辱下，為已屆耳順之年的自已所撰寫的回憶錄，這本回憶錄還因書中牽涉到許多還在世的知名哈佛學者，因此黃仁宇和出版商約定在他身後才能出版。這部自傳的立意原本是要發抒憤懣、一吐怨氣，書中有大半的篇幅詳實細述他學術生涯的種種不平與境遇。然而，隨著本書的行文鋪陳，我們可以發現，作為一個出身中國、歷經戰亂而在美國安身立命的史家，他的「大歷史」可以說是在經歷人生不同的階段與試煉而後渾然自成。書中處處是其大歷史觀的線索，例如他認為要了解中國的現狀至少要將中國歷史的底線往前挪四百年；在處理東方遇到西方的主題時，也有必要對西方文明和美國歷史進行深度的討論。想認識黃仁宇，要了解「大歷史」，《黃河青