欣見大陸民法典之制頒，有鑒於其規定內容與之前的合同法等單行法有所增減異同，且新舊法規更替，凡所用法立論，以往諸說紛紜者允宜重加檢討，其規範變動者則須去陳佈新，俾免昨是今非之謬誤。又，其中仿傚歐美、台灣立法例者，類多祗就特定事項作出簡要之規定而有掛漏，難以引為全面處理相關民事糾紛之法源依據。就此著力法制溯源，相互比較以為借鑑或補充其立法欠缺之參考，即相形重要。再者，觀諸大陸民法既未定有債法專編或通則...
