本書特色
在世界著名法學家的眼中，台灣的法律地位如何？1945年國民黨代表盟軍佔領台灣時，有無權利逕行取得台灣領土主權？台灣應否宣佈中立？「中華民國」對南海的十一段線主張是否合法？退回與中國之間的服貿協議，有沒有影響國家的誠信？菲律賓海巡在公海上掃射台灣漁船，應負何種責任？「中華民國」政府能否不讓達賴喇嘛與熱比婭入境？對於上列問題，《判例國際公法II》都將提供給你最正確、最完整的解答。
《判例國際公法II》是2013出版之《判例國際公法I》的續篇，涵蓋了另外22個國際裁判機構與各國法院之判決與諮詢意見。透過研讀這些判決、分析與應用其揭示之原則，讀者既可認識特定國際法規則的應用情境與條件，也可確信其為實體且具拘束力之法律。
在世界著名法學家的眼中，台灣的法律地位如何？1945年國民黨代表盟軍佔領台灣時，有無權利逕行取得台灣領土主權？台灣應否宣佈中立？「中華民國」對南海的十一段線主張是否合法？退回與中國之間的服貿協議，有沒有影響國家的誠信？菲律賓海巡在公海上掃射台灣漁船，應負何種責任？「中華民國」政府能否不讓達賴喇嘛與熱比婭入境？對於上列問題，《判例國際公法II》都將提供給你最正確、最完整的解答。
《判例國際公法II》是2013出版之《判例國際公法I》的續篇，涵蓋了另外22個國際裁判機構與各國法院之判決與諮詢意見。透過研讀這些判決、分析與應用其揭示之原則，讀者既可認識特定國際法規則的應用情境與條件，也可確信其為實體且具拘束力之法律。