內容簡介
晉陶潛撰。
案北齊陽休之序錄潛集行世凡三本。一本八卷，無序。一本六卷，有序目，而編比顛亂，兼複闕少。一本為蕭統所撰（案古人編錄之書亦謂之撰，故《文選》舊本皆題梁昭明太子撰，而徐陵《玉台新詠‧序》亦稱撰錄豔歌凡為十卷。休之稱潛集為統撰，蓋沿當日之稱，今亦仍其舊文），亦八卷，而少〈五孝傳〉及〈四八目〉。〈四八目〉即〈聖賢群輔錄〉也。休之參合三本，定為十卷，已非昭明之舊。又宋庠《私記》稱《隋•經籍志》潛集九卷，又雲梁有五卷，錄一卷。《唐志》作五卷。庠時所行，一為蕭統八卷本，以文列詩前。一為陽休之十卷本。其他又數十本，終不知何者為是。晚乃得江左舊本，次第最若倫貫。
今世所行，即庠稱江左本也。然昭明太子去潛世近，已不見〈五孝傳〉、〈四八目〉，不以入集，陽休之何由續得？且〈五孝傳〉及〈四八目〉所引《尚書》自相矛盾，決不出於一手，當必依託之文，休之誤信而增之。以後諸本，雖卷帙多少，次第先後，各有不同，其竄入偽作，則同一轍，實自休之所編始。庠《私記》但疑〈八儒〉、〈三墨〉二條之誤，亦考之不審矣。今〈四八目〉已經睿鑒指示，灼知其贗，別著錄於子部類書而詳辨之。其〈五孝傳〉文義庸淺，決非潛作。既與〈四八目〉一時同出，其贗亦不待言。今並刪除。惟編潛詩文仍從昭明太子為八卷。雖梁時舊第今不可考，而黜偽存真，庶幾猶為近古焉。
晉陶潛撰。
案北齊陽休之序錄潛集行世凡三本。一本八卷，無序。一本六卷，有序目，而編比顛亂，兼複闕少。一本為蕭統所撰（案古人編錄之書亦謂之撰，故《文選》舊本皆題梁昭明太子撰，而徐陵《玉台新詠‧序》亦稱撰錄豔歌凡為十卷。休之稱潛集為統撰，蓋沿當日之稱，今亦仍其舊文），亦八卷，而少〈五孝傳〉及〈四八目〉。〈四八目〉即〈聖賢群輔錄〉也。休之參合三本，定為十卷，已非昭明之舊。又宋庠《私記》稱《隋•經籍志》潛集九卷，又雲梁有五卷，錄一卷。《唐志》作五卷。庠時所行，一為蕭統八卷本，以文列詩前。一為陽休之十卷本。其他又數十本，終不知何者為是。晚乃得江左舊本，次第最若倫貫。
今世所行，即庠稱江左本也。然昭明太子去潛世近，已不見〈五孝傳〉、〈四八目〉，不以入集，陽休之何由續得？且〈五孝傳〉及〈四八目〉所引《尚書》自相矛盾，決不出於一手，當必依託之文，休之誤信而增之。以後諸本，雖卷帙多少，次第先後，各有不同，其竄入偽作，則同一轍，實自休之所編始。庠《私記》但疑〈八儒〉、〈三墨〉二條之誤，亦考之不審矣。今〈四八目〉已經睿鑒指示，灼知其贗，別著錄於子部類書而詳辨之。其〈五孝傳〉文義庸淺，決非潛作。既與〈四八目〉一時同出，其贗亦不待言。今並刪除。惟編潛詩文仍從昭明太子為八卷。雖梁時舊第今不可考，而黜偽存真，庶幾猶為近古焉。