思考斷捨離，清除腦中「廢物」最強技巧！
——開始邏輯思考前的第一本書——
為什麼學了這麼多邏輯思考的方法，還是無法做出正確判斷？
因為人類的腦袋充滿各式垃圾思考，腦袋垃圾沒清，再怎麼思考也沒用！
3原則9大法則，思慮斷捨離，做出好判斷。
◆ 凡人和聰明人的思考習慣有什麼不同？
差別在於凡人容易陷入「思考壞習慣」模式。
◆ 一個原本和「邏輯」完全扯不上關係的人，如何鍛鍊出世界最單純的問題解決法則？
作者鈴木銳智分析超過15,000人，發現垃圾思考阻礙了正確判斷，最後將克服思考壞習慣的過程，歸納整理出「解決問題的思考能力」的3原則9大法則。
＊＊＊
MECE原理、邏輯樹都是頂尖顧問公司麥肯錫的重要邏輯思考架構，
當我們學習了外商菁英都在用的思考工具時，碰到問題時真的能順利地運用出來嗎？
其實，思考的品質，才是避開思考陷阱，順利解決問題的要點。
本書是特別寫給在邏輯思考上感到挫敗的人，也能做到的合理方法。
★ 聰明的人擁有的思考習慣，其實不難！
人們容易以為人分為「邏輯型」和「直覺型」，但鈴木銳智告訴我們：其實，只有「既能邏輯思考，也相信直覺，能以最低限度思考的人」和「拘泥於邏輯，只能垃圾思考的人」。
我們應該要邏輯思考，但在那之前……
我們更應該最低限度思考，摒除思考的誤區。
★ 賈伯斯也實踐的最低限度思考，怎麼做？
邏輯思考最主要的目的就是解決問題，為了能真正解決問題，從以下3原則9大法則磨練解決問題的思考力：
〔原則1 不要為了沒有實際壞處的事而牽動情緒〕
◎ 法則1 訴說事實，不要訴說感受
◎ 法則2 是否關乎生命或金錢
◎ 法則3 改變主語思考
→思考「如何解決前」，先搞清楚「要解決什麼」，提出值得解決的問題。
▎實例
這個設計很爛→感受
改成這個設計以後，營業額掉了15%→事實
§ 客觀的事實，具有說服力
〔原則2 不要試圖改變不會改變的事物〕
◎ 法則1 與其改變內心，不如改變架構
◎ 法則2 與其檢討過去，不如著眼於當下
◎ 法則3 不要受表面的原因矇騙
→如果想解決問題，應找出「能夠改變的原因」。
▎實例
會計侵吞公款：
歸因於缺乏倫理觀念→歸咎人心
因為沒有其他複查機制→著眼架構
§ 不要依靠內心，應該修改機制
〔原則3 是否有更輕鬆的方法？〕
◎ 法則1 禁止令、罰則是最後的手段
◎ 法則2 是否本末倒置了
◎ 法則3 解決方案成效不彰時，就回到原因分析、提出問題的階段
→ 找出成效更好、效果更確實、成本更低的解決方案。
▎實例
資訊人員每天處理社員各式問題，解決方案：
內部定期舉辦電腦進修課程→耗時、增加成本
將問題表格化→有效率解決問題
§ 原本的目的究竟是什麼？
透過作者的獨門技巧，你將會：
首先，不再對不成問題的事情提問，
接著，捨棄無法解決的問題分析，
最後，捨棄性價比太低的解決方案
讀完本書，你就能跨過無法靈活運用邏輯思考的瓶頸，讓邏輯思考成為「只要學了，任何人都學會，並靈活運用」的技術。
本書特色
1. 這是一本概念簡單、卻很有力道的一本小書。它告訴我們無法做正確判斷不是不思考，而是沒有培養解決問題的思考能力。內容直指凡人與聰明人的思考差異，一針見血指出為什麼有些人學再多的思考術也沒用。
2.本書沒有艱深的分析方式和論證技巧，不求高深，將重點集中在掌握基本事物的方法上，因此在邏輯思考上感到挫敗的人，也能經由本書跨過無法靈活運用的瓶頸。
3.本書以一頁插圖一頁文的方式，呈現簡單又充滿反思的概念，帶你擺脫思考的誤區。
〔目錄〕
前言……002
Chapter 1 最低限度思考和垃圾思考……011
01 從垃圾思考到最低限度思考……012
02 大型公共建設是為了什麼而存在？……016
03 與其將誤闖逆向車道的人數降為0，不如這麼做……020
04 你屬於邏輯型？還是直覺型？……024
05 「賈伯斯的矩陣」的真正意義……026
06 我們應該要邏輯思考，但在那之前…………032
07 如果用垃圾思考畫邏輯樹…………034
08 採用MECE而遇到挫折的真正理由……038
09 最低限度清單和最低限度思考……040
Chapter 2 具說服力的提問法則……043
10 這是問題嗎？……044
11 具說服力的提問法則
原則 不要為了沒有實際壞處的事而牽動情緒……046
法則1 訴說事實，不要訴說感受……048
法則2 關乎生命或金錢的事……050
法則3 改變主語思考……052
12 舉出「事實」，問題點就會改變……054
13 不要試圖幫助不感到困擾的人……056
14 是普羅大眾的問題？還是我自己的問題？……058
15 嫉妒、說壞話的「蹺蹺板理論」……060
16 受害者意識的優越感……062
17 這樣的「未來」只不過是你的「猜測」……064
18 記憶會讓傷害加深……066
19 現實主義者更勝理想主義者……068
20 不要一味認定「變; &# 2 1 2 7 0 ; &# 6 5 3 0 9 ; &# 2 2 7 5 0 ; &# 2 0 1 0 7 ; &# 1 2 3 0 1 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 4 8 ; b r / > &# 5 0 ; &# 4 9 ; &# 3 2 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 5 2 0 1 ; &# 3 2 9 9 3 ; &# 2 0 0 9 8 ; &# 2 9 4 6 8 ; &# 2 8 2 0 4 ; &# 2 1 0 2 9 ; &# 2 0 1 5 4 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 3 5 4 4 1 ; &# 2 0 0 1 3 ; &# 2 1 0 2 9 ; &# 2 6 3 7 7 ; &# 2 8 0 8 5 ; &# 3 2 6 8 1 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 5 0 ; b r / > &# 5 0 ; &# 5 0 ; &# 3 2 ; &# 2 2 9 1 4 ; &# 2 6 5 2 4 ; &# 2 7 4 9 2 ; &# 3 6 3 3 5 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 6 8 9 0 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 3 6 0 1 ; &# 2 5 5 6 3 ; &# 2 0 4 9 1 ; &# 2 0 0 2 7 ; &# 3 5 4 8 6 ; &# 3 5 4 3 0 ; &# 3 5 4 3 0 ; &# 3 0 4 7 5 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 5 2 ; b r / > b r / > &# 6 7 ; &# 1 0 4 ; &# 9 7 ; &# 1 1 2 ; &# 1 1 6 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 4 ; &# 3 2 ; &# 5 1 ; &# 3 2 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 1 9 7 ; &# 3 5 2 9 9 ; &# 2 7 7 7 0 ; &# 2 1 8 3 9 ; &# 3 8 9 8 8 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 4 0 7 ; &# 2 2 2 4 0 ; &# 2 0 9 9 8 ; &# 2 6 5 1 2 ; &# 2 7 8 6 1 ; &# 2 1 0 6 3 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 5 7 ; b r / > b r / > &# 5 0 ; &# 5 1 ; &# 3 2 ; &# 2 1 3 6 3 ; &# 2 0 3 5 1 ; &# 2 1 4 5 3 ; &# 3 5 2 0 6 ; &# 3 5 4 2 6 ; &# 2 1 8 3 9 ; &# 1 2 3 0 0 ; &# 2 8 8 5 8 ; &# 2 0 1 6 0 ; &# 4 0 6 3 6 ; &# 6 5 3 1 1 ; &# 1 2 3 0 1 ; &# 3 6 9 9 6 ; &# 2 6 1 5 9 ; &# 2 6 3 7 1 ; &# 3 8 5 1 9 ; &# 2 0 8 3 7 ; &# 2 2 2 5 6 ; &# 2 2 6 5 9 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 6 ; &# 4 8 ; b r / > &# 5 0 ; &# 5 2 ; &# 3 2 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 1 9 7 ; &# 3 5 2 9 9 ; &# 2 7 7 7 0 ; &# 2 1 8 3 9 ; &# 3 8 9 8 8 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 4 0 7 ; &# 2 2 2 4 0 ; &# 2 0 9 9 8 ; &# 2 6 5 1 2 ; &# 2 7 8 6 1 ; &# 2 1 0 6 3 ; b r / > &# 2 1 4 0 7 ; &# 2 1 0 6 3 ; &# 3 2 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 5 2 0 1 ; &# 3 5 4 3 0 ; &# 2 2 2 9 4 ; &# 2 5 9 1 3 ; &# 3 5 7 2 2 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 2 6 3 7 1 ; &# 2 5 9 1 3
——開始邏輯思考前的第一本書——
為什麼學了這麼多邏輯思考的方法，還是無法做出正確判斷？
因為人類的腦袋充滿各式垃圾思考，腦袋垃圾沒清，再怎麼思考也沒用！
3原則9大法則，思慮斷捨離，做出好判斷。
◆ 凡人和聰明人的思考習慣有什麼不同？
差別在於凡人容易陷入「思考壞習慣」模式。
◆ 一個原本和「邏輯」完全扯不上關係的人，如何鍛鍊出世界最單純的問題解決法則？
作者鈴木銳智分析超過15,000人，發現垃圾思考阻礙了正確判斷，最後將克服思考壞習慣的過程，歸納整理出「解決問題的思考能力」的3原則9大法則。
＊＊＊
MECE原理、邏輯樹都是頂尖顧問公司麥肯錫的重要邏輯思考架構，
當我們學習了外商菁英都在用的思考工具時，碰到問題時真的能順利地運用出來嗎？
其實，思考的品質，才是避開思考陷阱，順利解決問題的要點。
本書是特別寫給在邏輯思考上感到挫敗的人，也能做到的合理方法。
★ 聰明的人擁有的思考習慣，其實不難！
人們容易以為人分為「邏輯型」和「直覺型」，但鈴木銳智告訴我們：其實，只有「既能邏輯思考，也相信直覺，能以最低限度思考的人」和「拘泥於邏輯，只能垃圾思考的人」。
我們應該要邏輯思考，但在那之前……
我們更應該最低限度思考，摒除思考的誤區。
★ 賈伯斯也實踐的最低限度思考，怎麼做？
邏輯思考最主要的目的就是解決問題，為了能真正解決問題，從以下3原則9大法則磨練解決問題的思考力：
〔原則1 不要為了沒有實際壞處的事而牽動情緒〕
◎ 法則1 訴說事實，不要訴說感受
◎ 法則2 是否關乎生命或金錢
◎ 法則3 改變主語思考
→思考「如何解決前」，先搞清楚「要解決什麼」，提出值得解決的問題。
▎實例
這個設計很爛→感受
改成這個設計以後，營業額掉了15%→事實
§ 客觀的事實，具有說服力
〔原則2 不要試圖改變不會改變的事物〕
◎ 法則1 與其改變內心，不如改變架構
◎ 法則2 與其檢討過去，不如著眼於當下
◎ 法則3 不要受表面的原因矇騙
→如果想解決問題，應找出「能夠改變的原因」。
▎實例
會計侵吞公款：
歸因於缺乏倫理觀念→歸咎人心
因為沒有其他複查機制→著眼架構
§ 不要依靠內心，應該修改機制
〔原則3 是否有更輕鬆的方法？〕
◎ 法則1 禁止令、罰則是最後的手段
◎ 法則2 是否本末倒置了
◎ 法則3 解決方案成效不彰時，就回到原因分析、提出問題的階段
→ 找出成效更好、效果更確實、成本更低的解決方案。
▎實例
資訊人員每天處理社員各式問題，解決方案：
內部定期舉辦電腦進修課程→耗時、增加成本
將問題表格化→有效率解決問題
§ 原本的目的究竟是什麼？
透過作者的獨門技巧，你將會：
首先，不再對不成問題的事情提問，
接著，捨棄無法解決的問題分析，
最後，捨棄性價比太低的解決方案
讀完本書，你就能跨過無法靈活運用邏輯思考的瓶頸，讓邏輯思考成為「只要學了，任何人都學會，並靈活運用」的技術。
本書特色
1. 這是一本概念簡單、卻很有力道的一本小書。它告訴我們無法做正確判斷不是不思考，而是沒有培養解決問題的思考能力。內容直指凡人與聰明人的思考差異，一針見血指出為什麼有些人學再多的思考術也沒用。
2.本書沒有艱深的分析方式和論證技巧，不求高深，將重點集中在掌握基本事物的方法上，因此在邏輯思考上感到挫敗的人，也能經由本書跨過無法靈活運用的瓶頸。
3.本書以一頁插圖一頁文的方式，呈現簡單又充滿反思的概念，帶你擺脫思考的誤區。
〔目錄〕
前言……002
Chapter 1 最低限度思考和垃圾思考……011
01 從垃圾思考到最低限度思考……012
02 大型公共建設是為了什麼而存在？……016
03 與其將誤闖逆向車道的人數降為0，不如這麼做……020
04 你屬於邏輯型？還是直覺型？……024
05 「賈伯斯的矩陣」的真正意義……026
06 我們應該要邏輯思考，但在那之前…………032
07 如果用垃圾思考畫邏輯樹…………034
08 採用MECE而遇到挫折的真正理由……038
09 最低限度清單和最低限度思考……040
Chapter 2 具說服力的提問法則……043
10 這是問題嗎？……044
11 具說服力的提問法則
原則 不要為了沒有實際壞處的事而牽動情緒……046
法則1 訴說事實，不要訴說感受……048
法則2 關乎生命或金錢的事……050
法則3 改變主語思考……052
12 舉出「事實」，問題點就會改變……054
13 不要試圖幫助不感到困擾的人……056
14 是普羅大眾的問題？還是我自己的問題？……058
15 嫉妒、說壞話的「蹺蹺板理論」……060
16 受害者意識的優越感……062
17 這樣的「未來」只不過是你的「猜測」……064
18 記憶會讓傷害加深……066
19 現實主義者更勝理想主義者……068
20 不要一味認定「變; &# 2 1 2 7 0 ; &# 6 5 3 0 9 ; &# 2 2 7 5 0 ; &# 2 0 1 0 7 ; &# 1 2 3 0 1 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 4 8 ; b r / > &# 5 0 ; &# 4 9 ; &# 3 2 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 5 2 0 1 ; &# 3 2 9 9 3 ; &# 2 0 0 9 8 ; &# 2 9 4 6 8 ; &# 2 8 2 0 4 ; &# 2 1 0 2 9 ; &# 2 0 1 5 4 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 3 5 4 4 1 ; &# 2 0 0 1 3 ; &# 2 1 0 2 9 ; &# 2 6 3 7 7 ; &# 2 8 0 8 5 ; &# 3 2 6 8 1 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 5 0 ; b r / > &# 5 0 ; &# 5 0 ; &# 3 2 ; &# 2 2 9 1 4 ; &# 2 6 5 2 4 ; &# 2 7 4 9 2 ; &# 3 6 3 3 5 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 6 8 9 0 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 3 6 0 1 ; &# 2 5 5 6 3 ; &# 2 0 4 9 1 ; &# 2 0 0 2 7 ; &# 3 5 4 8 6 ; &# 3 5 4 3 0 ; &# 3 5 4 3 0 ; &# 3 0 4 7 5 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 5 2 ; b r / > b r / > &# 6 7 ; &# 1 0 4 ; &# 9 7 ; &# 1 1 2 ; &# 1 1 6 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 4 ; &# 3 2 ; &# 5 1 ; &# 3 2 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 1 9 7 ; &# 3 5 2 9 9 ; &# 2 7 7 7 0 ; &# 2 1 8 3 9 ; &# 3 8 9 8 8 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 4 0 7 ; &# 2 2 2 4 0 ; &# 2 0 9 9 8 ; &# 2 6 5 1 2 ; &# 2 7 8 6 1 ; &# 2 1 0 6 3 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 5 ; &# 5 7 ; b r / > b r / > &# 5 0 ; &# 5 1 ; &# 3 2 ; &# 2 1 3 6 3 ; &# 2 0 3 5 1 ; &# 2 1 4 5 3 ; &# 3 5 2 0 6 ; &# 3 5 4 2 6 ; &# 2 1 8 3 9 ; &# 1 2 3 0 0 ; &# 2 8 8 5 8 ; &# 2 0 1 6 0 ; &# 4 0 6 3 6 ; &# 6 5 3 1 1 ; &# 1 2 3 0 1 ; &# 3 6 9 9 6 ; &# 2 6 1 5 9 ; &# 2 6 3 7 1 ; &# 3 8 5 1 9 ; &# 2 0 8 3 7 ; &# 2 2 2 5 6 ; &# 2 2 6 5 9 ; &# 8 2 3 0 ; &# 8 2 3 0 ; &# 4 8 ; &# 5 6 ; &# 4 8 ; b r / > &# 5 0 ; &# 5 2 ; &# 3 2 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 1 9 7 ; &# 3 5 2 9 9 ; &# 2 7 7 7 0 ; &# 2 1 8 3 9 ; &# 3 8 9 8 8 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 4 0 7 ; &# 2 2 2 4 0 ; &# 2 0 9 9 8 ; &# 2 6 5 1 2 ; &# 2 7 8 6 1 ; &# 2 1 0 6 3 ; b r / > &# 2 1 4 0 7 ; &# 2 1 0 6 3 ; &# 3 2 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 5 2 0 1 ; &# 3 5 4 3 0 ; &# 2 2 2 9 4 ; &# 2 5 9 1 3 ; &# 3 5 7 2 2 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 2 6 3 7 1 ; &# 2 5 9 1 3