經濟學最大的問題就是——只要這項「物品」或「功能特性」還沒有被商人找到把它換成收入的方法，它在經濟模型裡就沒有價值。
於是，我們的森林、土壤、空氣、水、生物多樣性，不斷遭到破壞……
今天，科技發展已經讓人們離大自然越來越遠……現代生活的富裕、便利與忙碌，令人渾然不覺周遭的物品從哪?來、食物和水從哪?來，忘記了我們一意追求的經濟成長、個人幸福，要從GNP / GDP、產品、原材料、農作物、動植物、土壤、空氣、水、森林、海洋一路倒推回去，沒有最一開始的大地之母，不會有現代的便利生活。
當今的經濟制度，總是將生態環境視為外生變數，或只是一種風險（例如地震或海嘯、極端氣候造成原物料、農產品的價格波動、股價漲跌），而未曾真正將生態環境和經濟發展平等看待。
無論經濟如何繁榮，支撐著我們的經濟體系的，還是生態系統。而目前的情況是：腫脹的全球化大腳，還是一直要硬塞進地球生態圈的小鞋裡面。
當生態系統不斷被破壞，經濟體系、人類文明終將會崩潰。
本書作者是知名的生態學家，他一開始先指出當代主流經濟學及科技模式的三大謬誤：
一、瑪麗皇后式的狹隘經濟學觀點（經濟體系中唯一會受到極端氣候影響的只有農業部門，而該部門又只占美國GNP百分之三而已！）
二、愚蠢的卡斯特將軍（假設科技發展一定能找到自然資源的替代品，拯救人類）
三、對於一時成功的錯誤自滿（或是「不像以前那麼常打老婆了？」）
接著作者分析「生態學家的金字塔」與「經濟學家的金字塔」有何不同，一針見血地指出目前經濟發展vs.環境保護的爭議中，兩者之矛盾與可能合作的契機。
書中也探討土壤（第2章）、森林（第3章）、空氣（第5章）、地下水（第6章）、生物多樣性（第8章）等自然環境惡化的問題，並指出經濟學的成本效益分析、貼現率、外部性等觀念，如何被誤用或濫用。
我們不可能重返「自然狀態」，但是人類社會與地球要永續生存，除了正面應對生態環境的問題，還需要適當的經濟分析和政策，來提供誘因；一個永續發展的環境，需要結合科技專家、經濟學家和生態學家的合作，才能完成。
本書以熱情、清晰的口吻，介紹當代的生態經濟學觀點，書末也提出如何解決生態環境與經濟發展的兩難問題，而最重要的是別忘了：無論經濟如何繁榮，GDP又不能拿來吃！
★★★本書為《生態經濟大未來》改版★★★
推薦與論點：
我期待有一天統計學家在估算國家財富時，能將「環境耗損」這個項目加進去。我們將會發現，GNP的數字一直在騙人。
──亞瑟‧柏恩斯（Arthur Burns），前美國聯準會主席
這是一本精彩的好書，不但指出當前經濟學與環境間的不健全關係，同時也提出如何延續世界生存的方式。每個人都應該親自讀讀這本書。
──湯瑪斯‧羅喬伊（Thomas E. Lovejoy），世界銀行生物多樣性首席顧問
誰需要知道「GDP不能拿來吃」？我就認識三位這樣的頂尖經濟學家，他們宣稱根本就不用擔心全球暖化所造成的氣候變遷，因為經濟體系中唯一對氣候敏感的農業部門，只占了美國GNP的百分之三而已！本書將導正他們的錯誤觀念。
──赫曼‧達利（Herman E. Daly），馬里蘭大學知名生態經濟學家
或許阻撓土地倫理（land ethic）進步的最大障礙是：我們的教育和經濟制度是逐步遠離，而非朝向土地進行深刻的認識。所謂真正的現代化，便是透過許多中間人（middlemen）和無數個小巧器具來和土地進行隔離。人類和土地的關係變得毫不重要；土地只不過是城市和城市之間，用來栽種穀物的空間而已。
——艾爾杜‧里奧帕德（Aldo Leopold），美國生態保育之父（摘自第二章）
於是，我們的森林、土壤、空氣、水、生物多樣性，不斷遭到破壞……
今天，科技發展已經讓人們離大自然越來越遠……現代生活的富裕、便利與忙碌，令人渾然不覺周遭的物品從哪?來、食物和水從哪?來，忘記了我們一意追求的經濟成長、個人幸福，要從GNP / GDP、產品、原材料、農作物、動植物、土壤、空氣、水、森林、海洋一路倒推回去，沒有最一開始的大地之母，不會有現代的便利生活。
當今的經濟制度，總是將生態環境視為外生變數，或只是一種風險（例如地震或海嘯、極端氣候造成原物料、農產品的價格波動、股價漲跌），而未曾真正將生態環境和經濟發展平等看待。
無論經濟如何繁榮，支撐著我們的經濟體系的，還是生態系統。而目前的情況是：腫脹的全球化大腳，還是一直要硬塞進地球生態圈的小鞋裡面。
當生態系統不斷被破壞，經濟體系、人類文明終將會崩潰。
本書作者是知名的生態學家，他一開始先指出當代主流經濟學及科技模式的三大謬誤：
一、瑪麗皇后式的狹隘經濟學觀點（經濟體系中唯一會受到極端氣候影響的只有農業部門，而該部門又只占美國GNP百分之三而已！）
二、愚蠢的卡斯特將軍（假設科技發展一定能找到自然資源的替代品，拯救人類）
三、對於一時成功的錯誤自滿（或是「不像以前那麼常打老婆了？」）
接著作者分析「生態學家的金字塔」與「經濟學家的金字塔」有何不同，一針見血地指出目前經濟發展vs.環境保護的爭議中，兩者之矛盾與可能合作的契機。
書中也探討土壤（第2章）、森林（第3章）、空氣（第5章）、地下水（第6章）、生物多樣性（第8章）等自然環境惡化的問題，並指出經濟學的成本效益分析、貼現率、外部性等觀念，如何被誤用或濫用。
我們不可能重返「自然狀態」，但是人類社會與地球要永續生存，除了正面應對生態環境的問題，還需要適當的經濟分析和政策，來提供誘因；一個永續發展的環境，需要結合科技專家、經濟學家和生態學家的合作，才能完成。
本書以熱情、清晰的口吻，介紹當代的生態經濟學觀點，書末也提出如何解決生態環境與經濟發展的兩難問題，而最重要的是別忘了：無論經濟如何繁榮，GDP又不能拿來吃！
★★★本書為《生態經濟大未來》改版★★★
推薦與論點：
我期待有一天統計學家在估算國家財富時，能將「環境耗損」這個項目加進去。我們將會發現，GNP的數字一直在騙人。
──亞瑟‧柏恩斯（Arthur Burns），前美國聯準會主席
這是一本精彩的好書，不但指出當前經濟學與環境間的不健全關係，同時也提出如何延續世界生存的方式。每個人都應該親自讀讀這本書。
──湯瑪斯‧羅喬伊（Thomas E. Lovejoy），世界銀行生物多樣性首席顧問
誰需要知道「GDP不能拿來吃」？我就認識三位這樣的頂尖經濟學家，他們宣稱根本就不用擔心全球暖化所造成的氣候變遷，因為經濟體系中唯一對氣候敏感的農業部門，只占了美國GNP的百分之三而已！本書將導正他們的錯誤觀念。
──赫曼‧達利（Herman E. Daly），馬里蘭大學知名生態經濟學家
或許阻撓土地倫理（land ethic）進步的最大障礙是：我們的教育和經濟制度是逐步遠離，而非朝向土地進行深刻的認識。所謂真正的現代化，便是透過許多中間人（middlemen）和無數個小巧器具來和土地進行隔離。人類和土地的關係變得毫不重要；土地只不過是城市和城市之間，用來栽種穀物的空間而已。
——艾爾杜‧里奧帕德（Aldo Leopold），美國生態保育之父（摘自第二章）