★自願「性」交易——無論你怎麼解釋都行！
★雖然有人可能會認為這帖藥藥性過強，但即使人們憎恨它，它還是對他們有益的。——諾貝爾經濟學獎得主 海耶克（F.A. von Hayek）
究竟，個人自由的界限何在？
本書於1976年一出版即轟動自由經濟學界，成為一本口耳相傳的「地下經典」。在這本書中，作者為娼妓、皮條客、吸毒販毒者、敲詐者、（非政府的）偽造貨幣者、高利貸業者、不支持慈善事業的人、雇用童工的人……這些「背德者」辯護。作者稱他們為「經濟上的代罪羔羊」（替死鬼），對這些長久以來遭輕蔑、誤解甚至裁定為違法的職業，努力恢復其應有地位，探究其經濟功能，證明他們對社會是有益的，並強調「合意成人之間的自願性交易」不應被譴責，因為他們並沒有做任何有暴力性質的壞事。相反地，對「非攻擊者」施加暴力才是不正當的。
例如對於性和藥物，如果是人們出於自願的交易行為，那麼政府把這些沒有侵犯他人的人抓進監獄，政府本身就是犯了對「非攻擊者」施加暴力的罪行！
從這本刺激有趣、令人震撼的書，讀者將可體會到自由市場的積極意義，對於現實世界的經濟百態有更徹底的了解。從本書還可學到，對於美國政治經濟思想影響甚大的自由人主義（libertarianism）的原理與思想。
專文導讀：
林明仁 台大經濟系特聘教授兼系主任
黃春興 清大經濟系副教授
南方朔 社會評論家
各界讚譽：
一本有大意義的小書！布拉克教授以各種敏感的職業為辯護的題材，他的目的是要藉著這些會讓人不愉快的題目，將人們逼到知識與感情的死角，從而去思考自由、國家干涉的是否妥當，以及價值判斷到底是對是錯等核心問題。
——社會評論家南方朔
閱畢《百辯經濟學》一書，我覺得像是再一次接受了已故的米塞斯（Ludwig von Mises）逾半世紀之前施予我的休克療法，從那之後我轉而抱持一貫的自由市場主張……雖然有人可能會認為這帖藥藥性過強，但即使人們憎恨它，它還是對他們有益的。
——諾貝爾經濟學獎得主 海耶克（F.A. von Hayek）
在這本書出版前，從沒有一位經濟學家像瓦特‧布拉克一樣有勇氣，敢於直接探討社會上許多遭辱罵、輕蔑和嚴重誤解之職業和工作的道德與經濟地位。
——《你的錢，為什麼變薄了？》作者 莫瑞‧羅斯巴德（Murray N. Rothbard）
這本書?有我非常同意和非常反對的部分，但是整本書很有趣、論證犀利、勇氣可嘉，而且永遠具有煽動性。
——《一課經濟學》作者 亨利‧赫茲利特（Henry Hazlitt）
瓦特‧布拉克聲稱，社會上最被攻擊的一些人——包括娼妓、誹謗者、高利貸業者——這些「代罪羔羊」的社會和經濟貢獻並未被正視。令人驚訝，而且具有啟蒙意義！布拉克的辯詞令人信服，有時還令我們更想反擊回去！不管怎樣，閱讀這本令人大開眼界、異常刺激，有時令人生氣的書，一定會受到啟發和挑戰。
——《無政府、國家與烏托邦》作者 諾齊克（Robert Nozick）
〔導讀〕
背德者是市場最勇敢的守護人？
林明仁
任教於芝加哥大學經濟系，也是麥克阿瑟基金會天才獎得主的Kevin Murphy教授，有一次半開玩笑地說到：“Some people think economics is common sense, and how can the world to be the other way? And the other people are like: what the hell are you talking about?”
本書《百辯經濟學》就是對這段話的最好註解。看完這本「社會壞人圖鑑百科」，以及作者為他們所提出的另類辯護，有些讀者可能會被說服，認可背德者對消費者所帶來的貢獻，也會同情他們只是在現行社會制度下求生存的人。但可能有更大一群人會滿臉黑人問號：「這是在講三小？」
本書作者瓦特‧布拉克（Walter Block）做為奧地利學派的繼承者與米塞斯（Ludwig Von Mises）的高徒，他的意識形態自然是自由市場，甚至是無政府主義的。雖然整本書討論了許多種不道德的職業，但是基本的觀點其實很簡單：「自願性交易有助於社會福利提升，這是買賣雙方心甘情願的，只要隨時能夠進入與退出，都應尊重雙方選擇。另外，不管個人的道德觀點為何，都無法改變市場運作的原理。」因此不管娼妓、皮條客、黃牛，在他眼中都是「降低交易成本、撮合交易、增加社會福利」的中間人；而警察如果打混，也被他認為是不干預他人生活的「好習慣」。而為富不仁的資本家比起最低工資法等立意良善的法律，反而更能幫助貧窮、低技能、跟少數族群的工人！
本書寫成於1976年，在那個大政府、強管制、而且經濟學思考方式尚未普及的年代，這本看似激烈的小品，的確給大家帶來許多新的觀點，也可算是早期相當成功的經普作品之一（另一本則是傅利曼〔Milton Friedman〕的《資本主義與自由》）。然而它0 0 5 0 ; &# 3 1 4 5 5 ; &# 2 3 6 6 0 ; &# 1 9 9 6 8 ; &# 3 3 3 2 4 ; &# 3 1 1 8 5 ; &# 2 6 2 2 2 ; &# 2 6 3 6 0 ; &# 3 1 8 2 1 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 2 3 1 2 ; &# 3 5 5 4 2 ; &# 3 6 8 4 8 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 2 1 9 6 ; &# 3 5 6 4 1 ; &# 3 3 2 8 7 ; &# 2 3 4 3 6 ; &# 2 5 9 7 2 ; &# 2 4 2 3 0 ; &# 1 9 9 7 8 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 3 3 2 8 7 ; &# 2 2 1 9 6 ; &# 2 6 6 8 4 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 3 4 1 6 ; &# 3 4 8 9 9 ; &# 2 7 1 6 1 ; &# 2 8 3 1 0 ; &# 3 6 9 9 6 ; &# 2 6 1 5 9 ; &# 2 6 3 7 7 ; &# 1 9 9 6 8 ; &# 2 7 5 7 3 ; &# 3 6 3 1 7 ; &# 3 8 6 2 6 ; &# 1 2 2 9 0 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 6 9 4 2 ; &# 2 4 1 8 4 ; &# 3 6 9 3 9 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 6 1 5 9 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 3 6 9 4 2 ; &# 2 1 4 3 5 ; &# 5 0 ; &# 4 8 ; &# 2 4 1 8 0 ; &# 2 2 3 1 2 ; &# 3 5 5 8 2 ; &# 3 5 9 9 7 ; &# 2 9 2 4 6 ; &# 3 2 1 4 7 ; &# 2 8 6 3 9 ; &# 2 9 5 1 8 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 0 2 7 ; &# 3 5 9 9 7 ; &# 2 0 8 1 1 ; &# 6 5 2 8 8 ; &# 7 1 ; &# 9 7 ; &# 1 1 4 ; &# 1 2 1 ; &# 3 2 ; &# 6 6 ; &# 1 0 1 ; &# 9 9 ; &# 1 0 7 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 4 ; &# 6 5 2 8 9 ; &# 1 2 2 8 9 ; &# 2 0 8 1 1 ; &# 2 5 2 8 9 ; &# 2 0 8 1 1 ; &# 2 9 5 1 8 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 0 2 7 ; &# 2 6 2 8 0 ; &# 1 2 2 9 8 ; &# 3 4 3 1 5 ; &# 2 6 5 2 4 ; &# 2 7 2 2 4 ; &# 2 3 3 7 6 ; &# 3 2 1 4 7 ; &# 2 8 6 3 9 ; &# 2 3 4 1 6 ; &# 1 2 2 9 9 ; &# 1 9 9 6 8 ; &# 2 6 3 6 0 ; &# 2 0 3 1 6 ; &# 3 2 7 7 3 ; &# 2 6 4 4 6 ; &# 3 2 1 7 3 ; &# 2 9 3 0 5 ; &# 6 5 2 8 8 ; &# 8 3 ; &# 1 1 6 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 8 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 0 ; &# 3 2 ; &# 7 6 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 8 ; &# 1 0 5 ; &# 1 1 6 ; &# 1 1 6 ; &# 6 5 2 8 9 ; &# 3 1 5 6 1 ; &# 2 0 1 5 4 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 1 6 2 ; &# 2 1 1 4 7 ; &# 1 9 9 7 9 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 5 0 3 3 ; &# 2 9 9 9 2 ; &# 2 0 4 9 1 ; &# 3 9 6 3 6 ; &# 3 2 1 4 7 ; &# 2 8 6 3 9 ; &# 2 3 4 1 6 ; &# 2 3 4 7 8 ; &# 2 0 0 6 3 ; &# 3 6 8 7 9 ; &# 3 6 9 4 2 ; &# 2 1 5 0 8 ; &# 2 4 3 3 5 ; &# 2 9 3 0 5 ; &# 2 7 5 3 0 ; &# 3 6 0 3 9 ; &# 2 6 0 0 9 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 4 6 2 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 3 5 6 5 ; &# 2 6 0 4 4 ; &# 3 6 8 8 9 ; &# 2 0 1 2 3 ; &# 2 9 3 0 5 ; &# 2 3 4 5 0 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 3 2 8 8 7 ; &# 2 6 9 8 9 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 4 7 7 3 ; &# 2 7 8 4 1 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 0 5 7 0 ; &# 2 0 1 0 2 ; &# 2 6 3 5 6 ; &# 3 2 0 4
★雖然有人可能會認為這帖藥藥性過強，但即使人們憎恨它，它還是對他們有益的。——諾貝爾經濟學獎得主 海耶克（F.A. von Hayek）
究竟，個人自由的界限何在？
本書於1976年一出版即轟動自由經濟學界，成為一本口耳相傳的「地下經典」。在這本書中，作者為娼妓、皮條客、吸毒販毒者、敲詐者、（非政府的）偽造貨幣者、高利貸業者、不支持慈善事業的人、雇用童工的人……這些「背德者」辯護。作者稱他們為「經濟上的代罪羔羊」（替死鬼），對這些長久以來遭輕蔑、誤解甚至裁定為違法的職業，努力恢復其應有地位，探究其經濟功能，證明他們對社會是有益的，並強調「合意成人之間的自願性交易」不應被譴責，因為他們並沒有做任何有暴力性質的壞事。相反地，對「非攻擊者」施加暴力才是不正當的。
例如對於性和藥物，如果是人們出於自願的交易行為，那麼政府把這些沒有侵犯他人的人抓進監獄，政府本身就是犯了對「非攻擊者」施加暴力的罪行！
從這本刺激有趣、令人震撼的書，讀者將可體會到自由市場的積極意義，對於現實世界的經濟百態有更徹底的了解。從本書還可學到，對於美國政治經濟思想影響甚大的自由人主義（libertarianism）的原理與思想。
專文導讀：
林明仁 台大經濟系特聘教授兼系主任
黃春興 清大經濟系副教授
南方朔 社會評論家
各界讚譽：
一本有大意義的小書！布拉克教授以各種敏感的職業為辯護的題材，他的目的是要藉著這些會讓人不愉快的題目，將人們逼到知識與感情的死角，從而去思考自由、國家干涉的是否妥當，以及價值判斷到底是對是錯等核心問題。
——社會評論家南方朔
閱畢《百辯經濟學》一書，我覺得像是再一次接受了已故的米塞斯（Ludwig von Mises）逾半世紀之前施予我的休克療法，從那之後我轉而抱持一貫的自由市場主張……雖然有人可能會認為這帖藥藥性過強，但即使人們憎恨它，它還是對他們有益的。
——諾貝爾經濟學獎得主 海耶克（F.A. von Hayek）
在這本書出版前，從沒有一位經濟學家像瓦特‧布拉克一樣有勇氣，敢於直接探討社會上許多遭辱罵、輕蔑和嚴重誤解之職業和工作的道德與經濟地位。
——《你的錢，為什麼變薄了？》作者 莫瑞‧羅斯巴德（Murray N. Rothbard）
這本書?有我非常同意和非常反對的部分，但是整本書很有趣、論證犀利、勇氣可嘉，而且永遠具有煽動性。
——《一課經濟學》作者 亨利‧赫茲利特（Henry Hazlitt）
瓦特‧布拉克聲稱，社會上最被攻擊的一些人——包括娼妓、誹謗者、高利貸業者——這些「代罪羔羊」的社會和經濟貢獻並未被正視。令人驚訝，而且具有啟蒙意義！布拉克的辯詞令人信服，有時還令我們更想反擊回去！不管怎樣，閱讀這本令人大開眼界、異常刺激，有時令人生氣的書，一定會受到啟發和挑戰。
——《無政府、國家與烏托邦》作者 諾齊克（Robert Nozick）
〔導讀〕
背德者是市場最勇敢的守護人？
林明仁
任教於芝加哥大學經濟系，也是麥克阿瑟基金會天才獎得主的Kevin Murphy教授，有一次半開玩笑地說到：“Some people think economics is common sense, and how can the world to be the other way? And the other people are like: what the hell are you talking about?”
本書《百辯經濟學》就是對這段話的最好註解。看完這本「社會壞人圖鑑百科」，以及作者為他們所提出的另類辯護，有些讀者可能會被說服，認可背德者對消費者所帶來的貢獻，也會同情他們只是在現行社會制度下求生存的人。但可能有更大一群人會滿臉黑人問號：「這是在講三小？」
本書作者瓦特‧布拉克（Walter Block）做為奧地利學派的繼承者與米塞斯（Ludwig Von Mises）的高徒，他的意識形態自然是自由市場，甚至是無政府主義的。雖然整本書討論了許多種不道德的職業，但是基本的觀點其實很簡單：「自願性交易有助於社會福利提升，這是買賣雙方心甘情願的，只要隨時能夠進入與退出，都應尊重雙方選擇。另外，不管個人的道德觀點為何，都無法改變市場運作的原理。」因此不管娼妓、皮條客、黃牛，在他眼中都是「降低交易成本、撮合交易、增加社會福利」的中間人；而警察如果打混，也被他認為是不干預他人生活的「好習慣」。而為富不仁的資本家比起最低工資法等立意良善的法律，反而更能幫助貧窮、低技能、跟少數族群的工人！
本書寫成於1976年，在那個大政府、強管制、而且經濟學思考方式尚未普及的年代，這本看似激烈的小品，的確給大家帶來許多新的觀點，也可算是早期相當成功的經普作品之一（另一本則是傅利曼〔Milton Friedman〕的《資本主義與自由》）。然而它0 0 5 0 ; &# 3 1 4 5 5 ; &# 2 3 6 6 0 ; &# 1 9 9 6 8 ; &# 3 3 3 2 4 ; &# 3 1 1 8 5 ; &# 2 6 2 2 2 ; &# 2 6 3 6 0 ; &# 3 1 8 2 1 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 2 3 1 2 ; &# 3 5 5 4 2 ; &# 3 6 8 4 8 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 2 1 9 6 ; &# 3 5 6 4 1 ; &# 3 3 2 8 7 ; &# 2 3 4 3 6 ; &# 2 5 9 7 2 ; &# 2 4 2 3 0 ; &# 1 9 9 7 8 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 3 3 2 8 7 ; &# 2 2 1 9 6 ; &# 2 6 6 8 4 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 3 4 1 6 ; &# 3 4 8 9 9 ; &# 2 7 1 6 1 ; &# 2 8 3 1 0 ; &# 3 6 9 9 6 ; &# 2 6 1 5 9 ; &# 2 6 3 7 7 ; &# 1 9 9 6 8 ; &# 2 7 5 7 3 ; &# 3 6 3 1 7 ; &# 3 8 6 2 6 ; &# 1 2 2 9 0 ; &# 1 9 9 8 1 ; &# 3 6 9 4 2 ; &# 2 4 1 8 4 ; &# 3 6 9 3 9 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 6 1 5 9 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 3 6 9 4 2 ; &# 2 1 4 3 5 ; &# 5 0 ; &# 4 8 ; &# 2 4 1 8 0 ; &# 2 2 3 1 2 ; &# 3 5 5 8 2 ; &# 3 5 9 9 7 ; &# 2 9 2 4 6 ; &# 3 2 1 4 7 ; &# 2 8 6 3 9 ; &# 2 9 5 1 8 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 0 2 7 ; &# 3 5 9 9 7 ; &# 2 0 8 1 1 ; &# 6 5 2 8 8 ; &# 7 1 ; &# 9 7 ; &# 1 1 4 ; &# 1 2 1 ; &# 3 2 ; &# 6 6 ; &# 1 0 1 ; &# 9 9 ; &# 1 0 7 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 4 ; &# 6 5 2 8 9 ; &# 1 2 2 8 9 ; &# 2 0 8 1 1 ; &# 2 5 2 8 9 ; &# 2 0 8 1 1 ; &# 2 9 5 1 8 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 2 0 0 2 7 ; &# 2 6 2 8 0 ; &# 1 2 2 9 8 ; &# 3 4 3 1 5 ; &# 2 6 5 2 4 ; &# 2 7 2 2 4 ; &# 2 3 3 7 6 ; &# 3 2 1 4 7 ; &# 2 8 6 3 9 ; &# 2 3 4 1 6 ; &# 1 2 2 9 9 ; &# 1 9 9 6 8 ; &# 2 6 3 6 0 ; &# 2 0 3 1 6 ; &# 3 2 7 7 3 ; &# 2 6 4 4 6 ; &# 3 2 1 7 3 ; &# 2 9 3 0 5 ; &# 6 5 2 8 8 ; &# 8 3 ; &# 1 1 6 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 8 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 0 ; &# 3 2 ; &# 7 6 ; &# 1 0 1 ; &# 1 1 8 ; &# 1 0 5 ; &# 1 1 6 ; &# 1 1 6 ; &# 6 5 2 8 9 ; &# 3 1 5 6 1 ; &# 2 0 1 5 4 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 1 6 2 ; &# 2 1 1 4 7 ; &# 1 9 9 7 9 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 5 0 3 3 ; &# 2 9 9 9 2 ; &# 2 0 4 9 1 ; &# 3 9 6 3 6 ; &# 3 2 1 4 7 ; &# 2 8 6 3 9 ; &# 2 3 4 1 6 ; &# 2 3 4 7 8 ; &# 2 0 0 6 3 ; &# 3 6 8 7 9 ; &# 3 6 9 4 2 ; &# 2 1 5 0 8 ; &# 2 4 3 3 5 ; &# 2 9 3 0 5 ; &# 2 7 5 3 0 ; &# 3 6 0 3 9 ; &# 2 6 0 0 9 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 1 4 6 2 ; &# 2 4 4 7 1 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 3 5 6 5 ; &# 2 6 0 4 4 ; &# 3 6 8 8 9 ; &# 2 0 1 2 3 ; &# 2 9 3 0 5 ; &# 2 3 4 5 0 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 3 2 8 8 7 ; &# 2 6 9 8 9 ; &# 3 0 3 4 0 ; &# 2 4 7 7 3 ; &# 2 7 8 4 1 ; &# 6 5 2 9 2 ; &# 2 0 5 7 0 ; &# 2 0 1 0 2 ; &# 2 6 3 5 6 ; &# 3 2 0 4