深度解析、比較西方的「民意」和中國的「輿論」，讓讀者看見此一議題上，中西文化的異同。
這已經是一個「言必稱民意」的時代！「民意」真的就是人民的意見嗎？在中國天、君與民的三角關係中，有個知識份子階層來處理意見溝通的機制。由知識份子帶領形成的輿論，在中國歷史上，常有左右局勢的效果。中國知識份子雖不能完全代表民意，可是西方民意卻也幾經嘗試經過菁英階層運作才出現的，二者間似乎有其共通之處。本書從西方的民意和中國的輿論的根源追溯起，解構與反思民意與輿論的概念，成為一個有趣的冒險旅程。
建立中西對「民意」概念相同的對話機制－
本書從民意的理論和實務開始著手，進入西方思想史、中國思想史角度考察民意概念。讀者可以從霍布斯、洛克，以及盧梭等經典政治學作品裡去體會，諸如瓦特金（Frederick Watkins）和包莫（Franklin Baumer）闡述西方政治思想史的名著也會有所幫助。書中羅列的讀物，將提供讀者建立自己對中西民意概念的建構，甚而對於民意這樣西方舶來品在中國的多樣面貌，形成更有意思的看法，活化我們對民意及輿論更獨立的思考。
這已經是一個「言必稱民意」的時代！「民意」真的就是人民的意見嗎？在中國天、君與民的三角關係中，有個知識份子階層來處理意見溝通的機制。由知識份子帶領形成的輿論，在中國歷史上，常有左右局勢的效果。中國知識份子雖不能完全代表民意，可是西方民意卻也幾經嘗試經過菁英階層運作才出現的，二者間似乎有其共通之處。本書從西方的民意和中國的輿論的根源追溯起，解構與反思民意與輿論的概念，成為一個有趣的冒險旅程。
建立中西對「民意」概念相同的對話機制－
本書從民意的理論和實務開始著手，進入西方思想史、中國思想史角度考察民意概念。讀者可以從霍布斯、洛克，以及盧梭等經典政治學作品裡去體會，諸如瓦特金（Frederick Watkins）和包莫（Franklin Baumer）闡述西方政治思想史的名著也會有所幫助。書中羅列的讀物，將提供讀者建立自己對中西民意概念的建構，甚而對於民意這樣西方舶來品在中國的多樣面貌，形成更有意思的看法，活化我們對民意及輿論更獨立的思考。