官場也是殺場！多少人奮鬥一生的目標就在咫尺，最後卻只能陰陽相望！
究竟弄權者如何興風作浪、草菅人命？
究竟案情又是如何令人匪夷所思？尋一方淨土，泡一壺清茶，一同穿越歷史的長河，
去見識各種既諷刺又讓人覺得血淋淋的歷史故事。
發生在各朝代的幢幢黑幕，將讓你深深體驗一場場血雨腥風的屠戮！這裡有一個個鮮為人知的故事，有一段段世所難聞的歷史，有一句句中肯實在的時評。范仲淹：改革為何走向失敗。曾有學者如此評價過范仲淹的「慶曆新政」：「如果范仲淹的慶曆新政得以『盡行』，則不會有『熙寧之急政』。」有很多歷史學家也曾有過類似的言論，大大肯定了范仲淹「慶曆新政」的優秀，認為他的新政如果能夠順利進行，也就不會有王安石變法這一事件的產生。可是，時代並沒有給范仲淹盡情發揮的空間，宋王朝就這樣失去了圖強的機遇。究其「慶曆新政」失敗的原因，有君主昏庸有一部分關係，與時代背景也有關係。當時宋王朝正面臨著西夏強兵的威脅，宋仁宗慶曆元年（1041年），宋軍面對西夏軍全面崩潰，宋王朝只得以歲貢來換取和平，在外交上採取守勢。此時此刻，國內官僚隊伍龐大，行政效率低，財政入不敷出，土地兼併嚴重，人民生活困苦，不時爆發的農民起義嚴重威脅著宋朝的統治。內外交困之下，宋仁宗痛下決心進行改革。遂於慶曆三年（1043），宋仁宗任命范仲淹、富弼、韓琦同時執政，歐陽修、蔡襄、王素、余靖同為諫官。宋朝歷史上有名的慶曆新政開始了。范仲淹認真總結從政28年來醞釀已久的改革思想，很快呈上了著名的新政綱領《答手詔條陳十事》，提出了十項改革主張：明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令。宋仁宗在朝商量，表示贊同，便以詔令形式頒發全國。於是，北宋歷史上轟動一時的慶曆新政就在范仲淹的領導下逐步開始，短短幾個月，政治局面已呈現出嶄新的面目：官僚機構開始精簡；以往憑家庭關係做官的子弟，受到重重限制；昔日單憑資歷晉升的官僚，增加了調查業績品德等內容的程式，某些領域特別優秀的人員，得到破格提拔；科舉考試中，突出了實用性內容的考核；全國普遍辦起了學堂。蕌新政的措施切中宋朝的時弊，但慶曆新政的內容卻與宋朝立國的方針相衝突，這就註定了慶曆新政必然的失敗。宋仁宗改革的初衷是為了解決財政危機和軍事危機，是要富國強兵，但是范仲淹、富弼的各項改革措施包括：「明黜陟」、「抑僥倖」、「精貢舉」等，中心思想就是要裁汰不稱職的官員。而當時北宋的官僚，已經是暮氣生成的腐朽政治集團，真要實行上述改革，大概百分之九十以上都得丟官。
究竟弄權者如何興風作浪、草菅人命？
究竟案情又是如何令人匪夷所思？尋一方淨土，泡一壺清茶，一同穿越歷史的長河，
去見識各種既諷刺又讓人覺得血淋淋的歷史故事。
發生在各朝代的幢幢黑幕，將讓你深深體驗一場場血雨腥風的屠戮！這裡有一個個鮮為人知的故事，有一段段世所難聞的歷史，有一句句中肯實在的時評。范仲淹：改革為何走向失敗。曾有學者如此評價過范仲淹的「慶曆新政」：「如果范仲淹的慶曆新政得以『盡行』，則不會有『熙寧之急政』。」有很多歷史學家也曾有過類似的言論，大大肯定了范仲淹「慶曆新政」的優秀，認為他的新政如果能夠順利進行，也就不會有王安石變法這一事件的產生。可是，時代並沒有給范仲淹盡情發揮的空間，宋王朝就這樣失去了圖強的機遇。究其「慶曆新政」失敗的原因，有君主昏庸有一部分關係，與時代背景也有關係。當時宋王朝正面臨著西夏強兵的威脅，宋仁宗慶曆元年（1041年），宋軍面對西夏軍全面崩潰，宋王朝只得以歲貢來換取和平，在外交上採取守勢。此時此刻，國內官僚隊伍龐大，行政效率低，財政入不敷出，土地兼併嚴重，人民生活困苦，不時爆發的農民起義嚴重威脅著宋朝的統治。內外交困之下，宋仁宗痛下決心進行改革。遂於慶曆三年（1043），宋仁宗任命范仲淹、富弼、韓琦同時執政，歐陽修、蔡襄、王素、余靖同為諫官。宋朝歷史上有名的慶曆新政開始了。范仲淹認真總結從政28年來醞釀已久的改革思想，很快呈上了著名的新政綱領《答手詔條陳十事》，提出了十項改革主張：明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、覃恩信、重命令。宋仁宗在朝商量，表示贊同，便以詔令形式頒發全國。於是，北宋歷史上轟動一時的慶曆新政就在范仲淹的領導下逐步開始，短短幾個月，政治局面已呈現出嶄新的面目：官僚機構開始精簡；以往憑家庭關係做官的子弟，受到重重限制；昔日單憑資歷晉升的官僚，增加了調查業績品德等內容的程式，某些領域特別優秀的人員，得到破格提拔；科舉考試中，突出了實用性內容的考核；全國普遍辦起了學堂。蕌新政的措施切中宋朝的時弊，但慶曆新政的內容卻與宋朝立國的方針相衝突，這就註定了慶曆新政必然的失敗。宋仁宗改革的初衷是為了解決財政危機和軍事危機，是要富國強兵，但是范仲淹、富弼的各項改革措施包括：「明黜陟」、「抑僥倖」、「精貢舉」等，中心思想就是要裁汰不稱職的官員。而當時北宋的官僚，已經是暮氣生成的腐朽政治集團，真要實行上述改革，大概百分之九十以上都得丟官。