本書收錄著名出版人、資深編輯家聶震寧先生論述精品出版的講稿五十篇。本書以「出版力」為統攝，梳理了中國現當代出版史上兩百餘個經典案例，涉及主題出版、社科出版、文學出版、古籍出版、科技出版、少兒出版等重要領域；並對精品出版的內涵與外延、源流與演變、特徵與規律、本質與邏輯、意義與價值等一系列重要問題展開論述，梳理了中國現代出版史與當代出版史上的精品出版案例，並從中抽繹出“出版力”這一原創概念和出版理念。
【本書特色】
◎既有圖書生產邏輯的重新發現，也有精品出版思維的深度探索
◎既有圖書生產規律的理論總結，也有精品出版方法的實際指導
◎既從實務出發，增強討論的實戰性；又能開啟思路，改善思維方法。
【試讀】
第一講 什麼是精品書
中國的出版業，自一九九四年初的全國新聞出版局局長會議第一次提出「提高品質，多出精品」以後，「精品書」一詞就成了出版行業的熱詞。新世紀以來，「精品書」更加成為出版行業的常用語詞。社會各界呼籲出版業要多出精品書，讀者更是期待得到越來越多的精品書。出版業把多出精品書作為追求的目標，以至於各級出版行政管理部門經常組織制訂精品出版規劃，許多出版集團不斷地設計精品出版戰略，很多出版社社長、總編輯，言必稱要開發精品圖書選題。
於是，你會問：到底什麼是精品書？
細細一想，這個問題還真不太好回答。
有人看到大部頭的著作，特別是古今名人全集，或者某一個專題的套書、叢書、系列、大系、文庫，動輒就是十幾本、幾十本、上百本，蔚為壯觀，通常說法是「拿得出手」，就想當然認為這就是精品圖書。其實，這些書大是大，但是不是精品還真不好說。清代的《四庫全書》夠大了吧，由大學士紀昀領頭，共有三百六十多位高官、學者參加編撰，三千八百多人抄寫，用了十三年時間編成，共收三千五百多種書，七萬九千多卷，裝訂成三萬六千多冊，約八億字，基本上囊括了中國古代所有圖書，所以敢稱「全書」。因為這是乾隆皇帝親自主持的「皇家工程」，所以全稱為《欽定四庫全書》。這種用舉國之力打造的「皇家工程」，總該算得上是精品圖書了吧？這還真不一定。在《四庫全書》編撰過程中，那些負責編撰的官員秉承朝廷旨意，篡改所收古籍，是盡人皆知的事實。他們對於反映民族矛盾、民族壓迫的作品盡量摒棄或抽毀，對於不能不收錄的名家名作則大肆篡改。魯迅對此有過嚴厲的批評。他說：「乾隆朝的纂修《四庫全書》，是許多人頌為一代之盛業的，但他們卻不但搗亂了古書的格式，還修改了古人的文章……」歷史學家吳晗也說過：「清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！」雖然也要肯定編撰《四庫全書》的歷史功績，為後人保存了豐富的文獻資料，著實不易，可是，通過搗亂古書格式、篡改古人文章而出版的古籍，總不好說是精品圖書吧？
所以說，圖書是不是精品，不在書的規模大小。
有人猛然看到一部裝幀設計精美、印刷品質精良的圖書，就會連連稱讚「精品精品」。這時候我們就要問他，你說的是書的裝幀設計精美或者是印刷品質精良，還是書的內容精到？我們不是遇到過，有的獲得過「最美的書」桂冠的書籍被讀者指出編校品質存在問題嗎？不言自明，書的價值主要在於內容，如果見了外觀印裝精緻的書就喊精品，恐怕一不小心會鬧出「金玉其外、敗絮其中」的笑話。其實，敗絮其中的書籍，越是金玉其外就越令人討厭。
圖書是不是精品，不能只看書的外觀。
還有人說，是不是精品書應當讓市場說了算，受到大眾歡迎的好書才能稱得上精品書，上了圖書市場調查公司榜單的才能稱得上精品書。可是，有的書一開始並不為大眾理解，購買的人並不多，按說就不能稱為精品了，然而，過了一些年，這些書的價值卻被社會和廣大讀者認識到，從而成了熱銷書。譬如說魯迅先生的著作，在民國年間，發行量遠遠不及當時的一些暢銷書，可是，多少年後，魯迅的作品成了中國人的必讀書，銷量陡增，你說這些書一開始是不是精品？
有人又反過來說，暢銷書通俗易懂，往往不是精品書。其實，凡事不能一概而論。楊絳先生的回憶錄《我們仨》，通俗易懂，十分暢銷，可是也完全稱得上是精品書。再譬如金庸先生的武俠小說，暢銷不衰，我們能說其中的《神雕俠侶》《天龍八部》等就不是精品書？
有人說，學術書籍專業性強，一看書名就知道是精品。學術書籍有一些是精品，可單拿是不是學術書籍來判斷一本書是不是精品，就免不了要犯望文生義的錯誤。搞學術就是精品，那搞創作就不是精品？搞兒童文學創作、做童書豈不就更成不了精品？那《愛麗絲漫遊仙境》《小王子》《大林和小林》《阿麗思小姐》不是精品又是什麼？
有人說，是不是精品書，有一個最簡單的判斷辦法，那就是看能不能獲得大獎。獲大獎當然可以作為一個重要標準。獲得國家和出版業獎勵的圖書可以成為精品圖書的候選書目。既然是候選書目，就還是不能一概而論，如果一概而論，說獲獎書一定是精品書，我看也還未必。獲得國際大獎的先不去說它，就說獲得國內大獎的書，可以說，一般來說，獲獎書都是好書，可是，是不是達到精品的標準就未必了。有的書獲獎，內容品質並非一流，只是因為當下政治、經濟、文化和社會發展需要有這樣一本書。綜合性圖書評獎，獲獎名單需要具有各種門類的代表性，有的書就這樣獲得「金榜題名」。諸如此類情況時有所見，人們完全能夠理解、坦然接受，至於那些書是不是精品，還得一書一議。
最後，有人說，得啦，是不是精品書，交給歷史來檢驗吧，精品圖書應該是禁得起歷史檢驗的，是能夠留存下來的好書。這個說法不錯。可是，這樣一來，也有問題，什麼事都要交給後人來評說，那我們當代人豈不是太沒有自主能力、太沒有作為了嗎？
其實，說起來，評價什麼是精品書，也不是多大的難事。從中國出版界當前實際出發，我們不妨給精品書下一個定義：所謂精品書，就是有著一流的內容、一流的編輯、一流的校對、一流的印裝、一流的推廣、一流的評價的標誌性圖書。
（未完待續……）
【本書特色】
◎既有圖書生產邏輯的重新發現，也有精品出版思維的深度探索
◎既有圖書生產規律的理論總結，也有精品出版方法的實際指導
◎既從實務出發，增強討論的實戰性；又能開啟思路，改善思維方法。
【試讀】
第一講 什麼是精品書
中國的出版業，自一九九四年初的全國新聞出版局局長會議第一次提出「提高品質，多出精品」以後，「精品書」一詞就成了出版行業的熱詞。新世紀以來，「精品書」更加成為出版行業的常用語詞。社會各界呼籲出版業要多出精品書，讀者更是期待得到越來越多的精品書。出版業把多出精品書作為追求的目標，以至於各級出版行政管理部門經常組織制訂精品出版規劃，許多出版集團不斷地設計精品出版戰略，很多出版社社長、總編輯，言必稱要開發精品圖書選題。
於是，你會問：到底什麼是精品書？
細細一想，這個問題還真不太好回答。
有人看到大部頭的著作，特別是古今名人全集，或者某一個專題的套書、叢書、系列、大系、文庫，動輒就是十幾本、幾十本、上百本，蔚為壯觀，通常說法是「拿得出手」，就想當然認為這就是精品圖書。其實，這些書大是大，但是不是精品還真不好說。清代的《四庫全書》夠大了吧，由大學士紀昀領頭，共有三百六十多位高官、學者參加編撰，三千八百多人抄寫，用了十三年時間編成，共收三千五百多種書，七萬九千多卷，裝訂成三萬六千多冊，約八億字，基本上囊括了中國古代所有圖書，所以敢稱「全書」。因為這是乾隆皇帝親自主持的「皇家工程」，所以全稱為《欽定四庫全書》。這種用舉國之力打造的「皇家工程」，總該算得上是精品圖書了吧？這還真不一定。在《四庫全書》編撰過程中，那些負責編撰的官員秉承朝廷旨意，篡改所收古籍，是盡人皆知的事實。他們對於反映民族矛盾、民族壓迫的作品盡量摒棄或抽毀，對於不能不收錄的名家名作則大肆篡改。魯迅對此有過嚴厲的批評。他說：「乾隆朝的纂修《四庫全書》，是許多人頌為一代之盛業的，但他們卻不但搗亂了古書的格式，還修改了古人的文章……」歷史學家吳晗也說過：「清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！」雖然也要肯定編撰《四庫全書》的歷史功績，為後人保存了豐富的文獻資料，著實不易，可是，通過搗亂古書格式、篡改古人文章而出版的古籍，總不好說是精品圖書吧？
所以說，圖書是不是精品，不在書的規模大小。
有人猛然看到一部裝幀設計精美、印刷品質精良的圖書，就會連連稱讚「精品精品」。這時候我們就要問他，你說的是書的裝幀設計精美或者是印刷品質精良，還是書的內容精到？我們不是遇到過，有的獲得過「最美的書」桂冠的書籍被讀者指出編校品質存在問題嗎？不言自明，書的價值主要在於內容，如果見了外觀印裝精緻的書就喊精品，恐怕一不小心會鬧出「金玉其外、敗絮其中」的笑話。其實，敗絮其中的書籍，越是金玉其外就越令人討厭。
圖書是不是精品，不能只看書的外觀。
還有人說，是不是精品書應當讓市場說了算，受到大眾歡迎的好書才能稱得上精品書，上了圖書市場調查公司榜單的才能稱得上精品書。可是，有的書一開始並不為大眾理解，購買的人並不多，按說就不能稱為精品了，然而，過了一些年，這些書的價值卻被社會和廣大讀者認識到，從而成了熱銷書。譬如說魯迅先生的著作，在民國年間，發行量遠遠不及當時的一些暢銷書，可是，多少年後，魯迅的作品成了中國人的必讀書，銷量陡增，你說這些書一開始是不是精品？
有人又反過來說，暢銷書通俗易懂，往往不是精品書。其實，凡事不能一概而論。楊絳先生的回憶錄《我們仨》，通俗易懂，十分暢銷，可是也完全稱得上是精品書。再譬如金庸先生的武俠小說，暢銷不衰，我們能說其中的《神雕俠侶》《天龍八部》等就不是精品書？
有人說，學術書籍專業性強，一看書名就知道是精品。學術書籍有一些是精品，可單拿是不是學術書籍來判斷一本書是不是精品，就免不了要犯望文生義的錯誤。搞學術就是精品，那搞創作就不是精品？搞兒童文學創作、做童書豈不就更成不了精品？那《愛麗絲漫遊仙境》《小王子》《大林和小林》《阿麗思小姐》不是精品又是什麼？
有人說，是不是精品書，有一個最簡單的判斷辦法，那就是看能不能獲得大獎。獲大獎當然可以作為一個重要標準。獲得國家和出版業獎勵的圖書可以成為精品圖書的候選書目。既然是候選書目，就還是不能一概而論，如果一概而論，說獲獎書一定是精品書，我看也還未必。獲得國際大獎的先不去說它，就說獲得國內大獎的書，可以說，一般來說，獲獎書都是好書，可是，是不是達到精品的標準就未必了。有的書獲獎，內容品質並非一流，只是因為當下政治、經濟、文化和社會發展需要有這樣一本書。綜合性圖書評獎，獲獎名單需要具有各種門類的代表性，有的書就這樣獲得「金榜題名」。諸如此類情況時有所見，人們完全能夠理解、坦然接受，至於那些書是不是精品，還得一書一議。
最後，有人說，得啦，是不是精品書，交給歷史來檢驗吧，精品圖書應該是禁得起歷史檢驗的，是能夠留存下來的好書。這個說法不錯。可是，這樣一來，也有問題，什麼事都要交給後人來評說，那我們當代人豈不是太沒有自主能力、太沒有作為了嗎？
其實，說起來，評價什麼是精品書，也不是多大的難事。從中國出版界當前實際出發，我們不妨給精品書下一個定義：所謂精品書，就是有著一流的內容、一流的編輯、一流的校對、一流的印裝、一流的推廣、一流的評價的標誌性圖書。
（未完待續……）