「為什麼有些國家、團體和個人可以和平地解決衝突，而另一些國家、團體和個人卻不斷地被衝突困擾呢？感謝謝林和奧曼的研究，為這自古以來困擾我們的問題帶來啟迪。」
──諾貝爾經濟學獎評委會主席 約爾根‧韋布爾
「我們回來看《衝突的策略》這本經典著作，可以體會到謝林教授很多深刻與精辟的見解，在出版四十六年後的今天，仍然很有啟發性。這本書第一部份討論談判、溝通與有限戰爭的思考架構，第二部份重新定位賽局理論，要求賽局理論『入世』，也是要求著重分析現實世界的一篇宣言，第三部份討論不確定的威脅與邊緣策略，最後一部份討論突襲和我們前面所舉下樓遇匪徒的例子。在體察謝林教授這麼多真知灼見之後，值得國內讀者深思的是: 在瞭解謝林教授提出的分析架構後，對充滿衝突與對決氣氛的台灣，可否帶來一些理性思考的空間？」
──台灣大學國際企業學系 巫和懋
「《衝突的策略》有什麼特殊之處，使得經濟學界在近半個世紀之後賦予它最高的評價？要真正理解這本書在賽局論發展歷史上的獨創意義和重大影響，我們必須瞭解當時的一些理論背景。在謝林寫作此書的時候，賽局論尚處於早期的發展階段，納許於1950年提出了納許均衡的概念，並證明了納許均衡存在的條件。那時賽局論主要作為應用數學的一個分支，對經濟學主流的發展幾乎沒有什麼影響。當人們討論談判問題時主要從合作性、零和賽局的角度研究什麼樣的談判結果是公平和有效率的。謝林沒有受當時賽局論發展現狀的束縛，而是從非合作、非零和賽局的角度研究衝突和談判策略的一般理論基礎，該理論可以適用於大國間的核戰略、國外援助、黑社會幫派衝突，甚至大人對小孩的管教策略。更重要的是，謝林不只是滿足於一般性的理論探討，而是直接關注如何從這些理論框架出發深入研究現實生活中的策略互動和選擇，尤其是國際事務中的衝突與合作問題。」
──北京大學光華管理學院 周黎安
「謝林教授的著作《衝突的策略》，理性地分析了政治學中一個重要的分支，即當今流行的國際威懾政治學。此書清晰易懂，頗富吸引力。在該領域，作者的分析超過了之前的所有相關學者。在眾多國際威懾政治學著作中，《衝突的策略》無疑是迄今為止最優秀、最具說服力和最精采的一部著作。」
──《美國科學院年鑒》
──諾貝爾經濟學獎評委會主席 約爾根‧韋布爾
「我們回來看《衝突的策略》這本經典著作，可以體會到謝林教授很多深刻與精辟的見解，在出版四十六年後的今天，仍然很有啟發性。這本書第一部份討論談判、溝通與有限戰爭的思考架構，第二部份重新定位賽局理論，要求賽局理論『入世』，也是要求著重分析現實世界的一篇宣言，第三部份討論不確定的威脅與邊緣策略，最後一部份討論突襲和我們前面所舉下樓遇匪徒的例子。在體察謝林教授這麼多真知灼見之後，值得國內讀者深思的是: 在瞭解謝林教授提出的分析架構後，對充滿衝突與對決氣氛的台灣，可否帶來一些理性思考的空間？」
──台灣大學國際企業學系 巫和懋
「《衝突的策略》有什麼特殊之處，使得經濟學界在近半個世紀之後賦予它最高的評價？要真正理解這本書在賽局論發展歷史上的獨創意義和重大影響，我們必須瞭解當時的一些理論背景。在謝林寫作此書的時候，賽局論尚處於早期的發展階段，納許於1950年提出了納許均衡的概念，並證明了納許均衡存在的條件。那時賽局論主要作為應用數學的一個分支，對經濟學主流的發展幾乎沒有什麼影響。當人們討論談判問題時主要從合作性、零和賽局的角度研究什麼樣的談判結果是公平和有效率的。謝林沒有受當時賽局論發展現狀的束縛，而是從非合作、非零和賽局的角度研究衝突和談判策略的一般理論基礎，該理論可以適用於大國間的核戰略、國外援助、黑社會幫派衝突，甚至大人對小孩的管教策略。更重要的是，謝林不只是滿足於一般性的理論探討，而是直接關注如何從這些理論框架出發深入研究現實生活中的策略互動和選擇，尤其是國際事務中的衝突與合作問題。」
──北京大學光華管理學院 周黎安
「謝林教授的著作《衝突的策略》，理性地分析了政治學中一個重要的分支，即當今流行的國際威懾政治學。此書清晰易懂，頗富吸引力。在該領域，作者的分析超過了之前的所有相關學者。在眾多國際威懾政治學著作中，《衝突的策略》無疑是迄今為止最優秀、最具說服力和最精采的一部著作。」
──《美國科學院年鑒》