◎諸葛亮、曹操、劉備，誰最值得佩服？可以作為你我的人生典範。
◎英雄身邊的女人：貂蟬、祝融夫人、蔡文姬、孫尚香，哪位根本不存在？
◎草船借箭、三顧茅廬、刮骨療傷、桃園結義，這些故事哪個是真的？
歷史上，人才代代有，但三國特別多，為什麼？
因為元末明初的通俗小說家羅貫中所寫的《三國演義》，實在太有名，
把歷時不過幾十年的一段區域政權交戰，寫成了全世界大名鼎鼎的英雄爭鋒傳奇。
於是，大家把三國演義，當成了三國歷史。
了解這段讓你（和歷代英雄豪傑）悠然神往的歷史，
你該效法的，是小說人物還是歷史人物？
這本小說的篇幅安排其實很戲劇性：
前面花了33回，寫了從桃園結義到曹操統一北方的24年，
接著用71回半的空間，寫了劉備三顧茅廬到諸葛亮死於五丈原的27年，
而以後的46年卻只用了15回半就簡略交代，
這麼大的落差下，羅貫中到底瞎掰了什麼？又遺漏了什麼？
哪些人的歷史評價遭到冤枉？哪些人的表現被誇大？
作者拂羅，是微博知名作家，擅長以簡潔輕快的文字，敘述有考據的歷史。
這一回，她要帶領讀者從不同角度，
從資治通鑒、異同雜語、三國志、魏書、魏武軍策令、魏略、後漢書、晉書、
華陽國志、三國志注等十多本正史考證蒐集，補足羅貫中沒告訴你的三國演義！
◎江山代有才人出，曹魏特別多：
曹操自己文武雙全，除了創業四元老之外，
手中還有五良將、四軍師，以及25個兒子，最有名的就是曹丕與曹植，
但人才這麼多，為何他就是取不了天下？
司馬懿與諸葛亮的對抗，史書上也各執一詞，
《晉書》說：「亮宵遁，司馬追擊，破之」；
《漢晉春秋》說：「亮分兵留攻，自逆宣王於上邽」，真相究竟如何？
為何有「死諸葛嚇走生仲達」的說法？
◎20歲佩服諸葛亮，60歲佩服劉備：
有句話說：20歲佩服諸葛亮，40歲佩服曹操，60歲佩服劉備，為什麼？
因為劉備48歲之前輸到四處逃。換成你，會堅持下去，一遍遍的躬身造訪人才嗎？
歷史上，他雖然沒有跟關羽、張飛結拜，其人格魅力依舊吸引不少人。
難怪羅貫中光是蜀漢這部分就寫了最多回，但遺漏、虛構、移花接木的也不少，
以諸葛亮為例，草船借箭、空城計、三氣周瑜，其實都不關他的事。
◎東吳猛獸園，江東多才俊：
江東盛產什麼？猛虎。猛虎姓啥？姓孫。
爸爸孫堅17歲隻身嚇退強盜、小兒子孫權19歲就接管江東、
大兒子孫策更讓曹操發出「難與爭鋒也」的嘆息。
周瑜、魯肅和孫堅，與其說是君臣，說是家人（或幫派）更貼切。
張昭、程普、諸葛恪、陸抗、呂蒙、甘寧、陸遜都被羅貫中寫弱了。
◎三國演義不只戰爭誇大，有些角色事蹟也是胡謅來的：
赤壁之戰中，孔明根本沒上七星臺借東風，只在戰前提供謀略而已。
合肥之戰讓孫權得到外號「孫十萬」，真的有十萬兵力嗎？灌水啦。
原來，司馬懿和妻子張春華感情不好，期間甚至發生一場血案……。
關羽忍痛功力一流，演義中曾被華佗刮骨療傷，不過等等，華佗跑錯時代了吧？
還有，曹操和張飛真的是親戚？
提到歷史上東漢與西晉間最重要的三個政權：三國（魏、蜀、吳），
多數人都會聯想到《三國演義》的橋段，
不過在以劉備為正統的背景下，我們到底能相信《三國演義》嗎？
哪些人的歷史評價遭冤枉？哪些人的表現被誇大？
哪些人值得我們佩服卻被埋沒了？
◎英雄身邊的女人：貂蟬、祝融夫人、蔡文姬、孫尚香，哪位根本不存在？
◎草船借箭、三顧茅廬、刮骨療傷、桃園結義，這些故事哪個是真的？
歷史上，人才代代有，但三國特別多，為什麼？
因為元末明初的通俗小說家羅貫中所寫的《三國演義》，實在太有名，
把歷時不過幾十年的一段區域政權交戰，寫成了全世界大名鼎鼎的英雄爭鋒傳奇。
於是，大家把三國演義，當成了三國歷史。
了解這段讓你（和歷代英雄豪傑）悠然神往的歷史，
你該效法的，是小說人物還是歷史人物？
這本小說的篇幅安排其實很戲劇性：
前面花了33回，寫了從桃園結義到曹操統一北方的24年，
接著用71回半的空間，寫了劉備三顧茅廬到諸葛亮死於五丈原的27年，
而以後的46年卻只用了15回半就簡略交代，
這麼大的落差下，羅貫中到底瞎掰了什麼？又遺漏了什麼？
哪些人的歷史評價遭到冤枉？哪些人的表現被誇大？
作者拂羅，是微博知名作家，擅長以簡潔輕快的文字，敘述有考據的歷史。
這一回，她要帶領讀者從不同角度，
從資治通鑒、異同雜語、三國志、魏書、魏武軍策令、魏略、後漢書、晉書、
華陽國志、三國志注等十多本正史考證蒐集，補足羅貫中沒告訴你的三國演義！
◎江山代有才人出，曹魏特別多：
曹操自己文武雙全，除了創業四元老之外，
手中還有五良將、四軍師，以及25個兒子，最有名的就是曹丕與曹植，
但人才這麼多，為何他就是取不了天下？
司馬懿與諸葛亮的對抗，史書上也各執一詞，
《晉書》說：「亮宵遁，司馬追擊，破之」；
《漢晉春秋》說：「亮分兵留攻，自逆宣王於上邽」，真相究竟如何？
為何有「死諸葛嚇走生仲達」的說法？
◎20歲佩服諸葛亮，60歲佩服劉備：
有句話說：20歲佩服諸葛亮，40歲佩服曹操，60歲佩服劉備，為什麼？
因為劉備48歲之前輸到四處逃。換成你，會堅持下去，一遍遍的躬身造訪人才嗎？
歷史上，他雖然沒有跟關羽、張飛結拜，其人格魅力依舊吸引不少人。
難怪羅貫中光是蜀漢這部分就寫了最多回，但遺漏、虛構、移花接木的也不少，
以諸葛亮為例，草船借箭、空城計、三氣周瑜，其實都不關他的事。
◎東吳猛獸園，江東多才俊：
江東盛產什麼？猛虎。猛虎姓啥？姓孫。
爸爸孫堅17歲隻身嚇退強盜、小兒子孫權19歲就接管江東、
大兒子孫策更讓曹操發出「難與爭鋒也」的嘆息。
周瑜、魯肅和孫堅，與其說是君臣，說是家人（或幫派）更貼切。
張昭、程普、諸葛恪、陸抗、呂蒙、甘寧、陸遜都被羅貫中寫弱了。
◎三國演義不只戰爭誇大，有些角色事蹟也是胡謅來的：
赤壁之戰中，孔明根本沒上七星臺借東風，只在戰前提供謀略而已。
合肥之戰讓孫權得到外號「孫十萬」，真的有十萬兵力嗎？灌水啦。
原來，司馬懿和妻子張春華感情不好，期間甚至發生一場血案……。
關羽忍痛功力一流，演義中曾被華佗刮骨療傷，不過等等，華佗跑錯時代了吧？
還有，曹操和張飛真的是親戚？
提到歷史上東漢與西晉間最重要的三個政權：三國（魏、蜀、吳），
多數人都會聯想到《三國演義》的橋段，
不過在以劉備為正統的背景下，我們到底能相信《三國演義》嗎？
哪些人的歷史評價遭冤枉？哪些人的表現被誇大？
哪些人值得我們佩服卻被埋沒了？