為什麼美國的民主如此倒退，甚至國家陷於分裂的危機?!
這次的大選，有人說川普是被疫情打敗，川普自己也認為如此，
但更嚴重的是這個疫情揭露了一個早已破碎的國家真相──
腐敗的菁英階層、僵化的官僚體制、殘酷的貧富差距、系統化的種族歧視、
政治上的對立和政黨的惡鬥！
這些問題都存在已久，但執政者只能坐視其惡化，而拿不出解決辦法。
本書深入剖析現今美國白宮的實際狀況，以及美國今日面對的種種困境與如何解套！
◤團結的意義是什麼？美國從未真正團結過。當年美國人民約1/3不支持越戰，但美國還是打了十幾年。1965年美國熱心於登陸月球，但支持的人只有39%。美國人只有在受到外國人攻擊時（如九一一事件）或遭遇重大災難時（如卡崔娜風災），或發生全國性的悲劇時（如Sandy Hook之死），才會產生一時的團結，但一旦政治介入，就會發生不團結。
◤林肯總統在他第一任的就職演說中，在結論時指出：「我們不是敵人，而是朋友，我們絕不能成為敵人，雖然熱情（passion）有時會使我們緊張，但我們一定不使我們結合在一起的情感（affection）破裂。」
◤美國已是一個分裂的國家，除了美國的民主制度出了問題之外，過去四年川普個人的觀念和作風也要負很大的責任。他只關心照顧和討好支持他的選民，反對、厭惡和打擊不支持他的選民。他用盡一切辦法去鞏固和凝聚他的支持者，同時也用盡一切辦法去分化和離間他的反對者。換言之，他只當一半美國人民的總統，但他深信，這一半選民對美國建制派或「深層政府」（deep state）的不信任、恐懼和憤怒的力量，足以支持他繼續連任。
◤此次美國大選不僅造成了國內更進一步的分裂，也暴露了政府治理能力的不足，固然這些現象可簡化為川普的個人因素，但美國在制度上的缺失積弊已深。從2008年金融危機以來，經濟上貧富差距的不斷擴大、社會上的不平等和政治上的不正義都在腐蝕這個國家。
◤美國大企業為了擴大市場和利潤，造成國內產業的空洞化；美國軍工組合（military-industrial complex）為了維持美國的霸權地位，在海外製造敵人，窮兵黷武，造成美國龐大的財政赤字，美國政府放任這種作法是符合美國廣大人民的利益嗎？
◤2020年一整年的新冠疫情給美國上了寶貴的一課，季辛吉（Henry Kissinger）在2020年4月便說，「新冠疫情將永遠改變世界秩序」，言外之意，便是美國主導的國際秩序將會消失。他又說，「美中過去的關係將永遠回不去了」，言外之意，今後將是美國和中國鬥爭的時代了。
◤在過去四年，美國已錯失機會去鞏固其盟國關係來共同抗抗衡中國，美國需要盟國，拜登將會努力恢復美國與盟國的關係。但今後，盟國與美國的關係將和過去不同，中國無意也不會在軍事上和美國對抗，中國對熱戰或冷戰均無興趣。美國今後的困境是中國無意與美國為敵，而美國偏要想把中國當作敵人，問題是其他國家的看法是否和美國一樣呢？除了「五眼聯盟」，還有多少國家願意加入呢？其他國家有什麼理由必須在美中之間選邊呢？這個世界上，難道只有美國的文化和價值，就不能有其他國家的文化和價值嗎？
◤美國應重新思考自己在世界的角色了，川普一再說美國不應再當世界警察了，他代表了美國一半的選民。美國的當急之務是團結國內，而不是分裂世界，在全球主義和孤立主義之間，美國應找出一個平衡點來撫平國內的對立和分裂，美國應在1823年門羅主義、1947年杜魯門主義之後，設計一個新的大戰略。
內文摘錄
川普的政治學：分裂美國
川普四年執政，留下來的是一個分裂的美國，比他四年前更為分裂，也被美國媒體認為是美國近代史上最為分裂的國家。
在過去五位總統中，有四位連任，川普是六位中的第二位未能連任者（另一位是老布希George Bush）。但川普在選前不但決心要爭取連任，甚至有信心他會連任。他拿到了7,400 萬票，比2016 年的6,200 萬票還多出1,200 萬票，他的信心不是沒有根據的，他的選舉策略是成功的。但他沒有想到，他的競選對手，他認為是一位很弱的對手，民主黨的拜登竟然拿到了超過8,000 萬的選票，在選民票和選舉人團票數（306＞232）上都打敗了他。他們兩人的得票均創下了美國選舉的紀錄。這是一場空前激烈的選戰，川普有十分堅強又熱情的支持者。民主黨和拜登在選前一年在不被看好的情勢下能夠激發美國反對川普的選民，踴躍出來投票，是一個了不起的成就。
這次選舉的結果使我們認識和了解了美國今日的一些問題，而不是只有拜登和川普的輸贏而已。我們可以簡單的認為，這是川普個人的失敗，但深一層的去看，它代表的意義不止於此，它還代表著一個分裂的美國，以及美國的孤立主義者仍將繼續反對美國的全球化和全球主義政策。
《紐約時報》專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）早在2019 年9月21 日便告訴我們，川普主義就是「自閉、自大和吹噓」，這是一個太簡化的說法。固然川普的人格、品德和言行已被大家公認是令人不堪的。尤其他的無能和失德更令人難以置信，他最大的缺點便是謊言連篇，媒體和著作統計他在就任三年，就做出了16,241 次虛假或誤導性的陳述，平均每天15 件。
當伍華德（Bob Woodward）在2018 年9 月11 日出版《恐懼：川普入主白宮》（Fear: Trump in the White House）一書，這本書是以匿名訪問川普政府中重要人士，真實性極有信譽。
就在這本書出版之時，《紐約時報》刊登了一篇讀者投書，把川普形容的一無是處。這位投書者稱，「我是川普政府中抵抗運動的一分子。」他說，「我們首要職責是對這個國家負責，但總統卻持續荼毒這個國家的健康。」作者批評川普衝動魯莽、行為反覆無常、指稱媒體是「人民公敵」，並一反美國傳統、反自由貿易、反民主、反移民。作者指出川普的領導風格異於常人，經常製造對立，離題咆哮，會議極無效率。
作者在揭發川普不欲人知的一面後，還特別表明他們這些成熟的人已竭力阻止川普的胡作非為，他還透露內閣中醞釀援引憲法第25條修正案，如有半數閣員同意，可向國會提出罷免總統。
這篇投書之爆炸性可想而知，川普推文指責該官員「叛國」，並要求《紐約時報》交出此人。CNN 列出一份13 人的可疑名單，其中川普最親近的人幾乎無一倖免，包括川普的妻子和女兒，也包括副總統潘斯、白宮幕僚長凱利和司法部長塞申斯。
(未完)
這次的大選，有人說川普是被疫情打敗，川普自己也認為如此，
但更嚴重的是這個疫情揭露了一個早已破碎的國家真相──
腐敗的菁英階層、僵化的官僚體制、殘酷的貧富差距、系統化的種族歧視、
政治上的對立和政黨的惡鬥！
這些問題都存在已久，但執政者只能坐視其惡化，而拿不出解決辦法。
本書深入剖析現今美國白宮的實際狀況，以及美國今日面對的種種困境與如何解套！
◤團結的意義是什麼？美國從未真正團結過。當年美國人民約1/3不支持越戰，但美國還是打了十幾年。1965年美國熱心於登陸月球，但支持的人只有39%。美國人只有在受到外國人攻擊時（如九一一事件）或遭遇重大災難時（如卡崔娜風災），或發生全國性的悲劇時（如Sandy Hook之死），才會產生一時的團結，但一旦政治介入，就會發生不團結。
◤林肯總統在他第一任的就職演說中，在結論時指出：「我們不是敵人，而是朋友，我們絕不能成為敵人，雖然熱情（passion）有時會使我們緊張，但我們一定不使我們結合在一起的情感（affection）破裂。」
◤美國已是一個分裂的國家，除了美國的民主制度出了問題之外，過去四年川普個人的觀念和作風也要負很大的責任。他只關心照顧和討好支持他的選民，反對、厭惡和打擊不支持他的選民。他用盡一切辦法去鞏固和凝聚他的支持者，同時也用盡一切辦法去分化和離間他的反對者。換言之，他只當一半美國人民的總統，但他深信，這一半選民對美國建制派或「深層政府」（deep state）的不信任、恐懼和憤怒的力量，足以支持他繼續連任。
◤此次美國大選不僅造成了國內更進一步的分裂，也暴露了政府治理能力的不足，固然這些現象可簡化為川普的個人因素，但美國在制度上的缺失積弊已深。從2008年金融危機以來，經濟上貧富差距的不斷擴大、社會上的不平等和政治上的不正義都在腐蝕這個國家。
◤美國大企業為了擴大市場和利潤，造成國內產業的空洞化；美國軍工組合（military-industrial complex）為了維持美國的霸權地位，在海外製造敵人，窮兵黷武，造成美國龐大的財政赤字，美國政府放任這種作法是符合美國廣大人民的利益嗎？
◤2020年一整年的新冠疫情給美國上了寶貴的一課，季辛吉（Henry Kissinger）在2020年4月便說，「新冠疫情將永遠改變世界秩序」，言外之意，便是美國主導的國際秩序將會消失。他又說，「美中過去的關係將永遠回不去了」，言外之意，今後將是美國和中國鬥爭的時代了。
◤在過去四年，美國已錯失機會去鞏固其盟國關係來共同抗抗衡中國，美國需要盟國，拜登將會努力恢復美國與盟國的關係。但今後，盟國與美國的關係將和過去不同，中國無意也不會在軍事上和美國對抗，中國對熱戰或冷戰均無興趣。美國今後的困境是中國無意與美國為敵，而美國偏要想把中國當作敵人，問題是其他國家的看法是否和美國一樣呢？除了「五眼聯盟」，還有多少國家願意加入呢？其他國家有什麼理由必須在美中之間選邊呢？這個世界上，難道只有美國的文化和價值，就不能有其他國家的文化和價值嗎？
◤美國應重新思考自己在世界的角色了，川普一再說美國不應再當世界警察了，他代表了美國一半的選民。美國的當急之務是團結國內，而不是分裂世界，在全球主義和孤立主義之間，美國應找出一個平衡點來撫平國內的對立和分裂，美國應在1823年門羅主義、1947年杜魯門主義之後，設計一個新的大戰略。
內文摘錄
川普的政治學：分裂美國
川普四年執政，留下來的是一個分裂的美國，比他四年前更為分裂，也被美國媒體認為是美國近代史上最為分裂的國家。
在過去五位總統中，有四位連任，川普是六位中的第二位未能連任者（另一位是老布希George Bush）。但川普在選前不但決心要爭取連任，甚至有信心他會連任。他拿到了7,400 萬票，比2016 年的6,200 萬票還多出1,200 萬票，他的信心不是沒有根據的，他的選舉策略是成功的。但他沒有想到，他的競選對手，他認為是一位很弱的對手，民主黨的拜登竟然拿到了超過8,000 萬的選票，在選民票和選舉人團票數（306＞232）上都打敗了他。他們兩人的得票均創下了美國選舉的紀錄。這是一場空前激烈的選戰，川普有十分堅強又熱情的支持者。民主黨和拜登在選前一年在不被看好的情勢下能夠激發美國反對川普的選民，踴躍出來投票，是一個了不起的成就。
這次選舉的結果使我們認識和了解了美國今日的一些問題，而不是只有拜登和川普的輸贏而已。我們可以簡單的認為，這是川普個人的失敗，但深一層的去看，它代表的意義不止於此，它還代表著一個分裂的美國，以及美國的孤立主義者仍將繼續反對美國的全球化和全球主義政策。
《紐約時報》專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）早在2019 年9月21 日便告訴我們，川普主義就是「自閉、自大和吹噓」，這是一個太簡化的說法。固然川普的人格、品德和言行已被大家公認是令人不堪的。尤其他的無能和失德更令人難以置信，他最大的缺點便是謊言連篇，媒體和著作統計他在就任三年，就做出了16,241 次虛假或誤導性的陳述，平均每天15 件。
當伍華德（Bob Woodward）在2018 年9 月11 日出版《恐懼：川普入主白宮》（Fear: Trump in the White House）一書，這本書是以匿名訪問川普政府中重要人士，真實性極有信譽。
就在這本書出版之時，《紐約時報》刊登了一篇讀者投書，把川普形容的一無是處。這位投書者稱，「我是川普政府中抵抗運動的一分子。」他說，「我們首要職責是對這個國家負責，但總統卻持續荼毒這個國家的健康。」作者批評川普衝動魯莽、行為反覆無常、指稱媒體是「人民公敵」，並一反美國傳統、反自由貿易、反民主、反移民。作者指出川普的領導風格異於常人，經常製造對立，離題咆哮，會議極無效率。
作者在揭發川普不欲人知的一面後，還特別表明他們這些成熟的人已竭力阻止川普的胡作非為，他還透露內閣中醞釀援引憲法第25條修正案，如有半數閣員同意，可向國會提出罷免總統。
這篇投書之爆炸性可想而知，川普推文指責該官員「叛國」，並要求《紐約時報》交出此人。CNN 列出一份13 人的可疑名單，其中川普最親近的人幾乎無一倖免，包括川普的妻子和女兒，也包括副總統潘斯、白宮幕僚長凱利和司法部長塞申斯。
(未完)