在世界脈絡裡，中國原來如此！
兩河流域文明，刺激了中國早期王朝的出現與發展；
但外來因素沒有削弱的情形下，卻反而強化了中國文化的個性？
羅馬帝國和秦漢帝國分別瓦解後，
歐洲和中國為何各自走上了不同的發展路徑？
為什麼中國文明後發先至，卻成為不斷改朝換代的早熟國家？
打破朝代順序，透過50個主題，以世界觀點看中國王朝興衰的運作邏輯！
中國文明從來不是獨立發展，自產生的那刻起，就受到世界其他文明的影響。在世界大背景下，聚焦並梳理歷史背後的規則，從歷史縫隙中，找出串聯古今中外發展與真相的引線，拆解歷史大問題、挖開不準確的歷史常識：
◆秦漢與羅馬之間有什麼神奇聯繫？
◆遊牧民族進入中原的時間，有著怎樣的規律次序呢？
◆為什麼希臘人「弒父」而中國人「殺子」？
◆歐洲沒有官逼民反？西方農奴的生活水平竟比中國農民高？！
◆中國在鴉片戰爭中輸給英國的真正原因是……
◆面子外交：對於西方的「叩門」，中國與日本的態度為何截然不同？
◆「丞相」名稱的演變：不過是一場皇帝與丞相間一直在玩的同個遊戲罷了。
◆海上來的蠻夷和陸上來的哪裡不一樣？
……。
世界史概念下的視角，跳脫通史與斷代史的架構，
聚焦並提煉中國歷史背後的大規律、大脈絡，
拆解歷史大問題、挖出不準確的歷史常識。
以新的方式看懂歷史：長時間、遠距離、寬視野，在世界大背景下，全方位呈現中國歷史盛世、動亂、文化等背後的內在邏輯與外在動因。
—以核心問題為緯、以世界歷史為經：
從縱橫比較的視野深入思考中國歷史發展的脈絡，找出歷史認知盲點，從細節分析，看懂真正的歷史。短時間內建立起整體概念。
—找出歷史變動過程背後的規則：
本書沒有津津樂道於歷史上一個又一個的權謀故事，或是一次又一次的君臣爭鬥，也沒有按照善惡忠奸思路的歷史軼聞，因為這些過程雖然每次花樣都會翻新，但本質上無非是一些歷史中規律性的重複。
藉由切入50個歷史課題，化繁為簡，以世界史的視角，提引出中國王朝的興亡邏輯與遊戲規則，以及這些規則是怎麼形成的。
【名人推薦】
縱有五千年，橫有四萬里，視野越是高遠，對中國史的理解越是開闊。
—馬伯庸，知名歷史暢銷書作家
十多年前，史鐵生就向我推薦過張宏杰的《大明王朝的七張面孔》，我讀了好幾遍，還覺得不夠。這一次，張宏杰把他對歷史的理解都放在了這本書中，想法非常好，歷史的比較，更容易看得清楚；比較的歷史，更容易接近真相。
—姜文 ，中國導演、演員
本書中涉及的史實，或許有些已為讀者熟知；但張宏杰在本書中的見解和觀點，肯定會引發歷史愛好者的興趣和思考。
—葛劍雄，中國歷史地理學者
張宏杰的這本書，以核心問題為緯，以世界歷史為經，從縱橫的比較視野中得出了對中國史的深入思考，也蘊含著對歷史命運的深切關懷。
—許紀霖，中國歷史學家
兩河流域文明，刺激了中國早期王朝的出現與發展；
但外來因素沒有削弱的情形下，卻反而強化了中國文化的個性？
羅馬帝國和秦漢帝國分別瓦解後，
歐洲和中國為何各自走上了不同的發展路徑？
為什麼中國文明後發先至，卻成為不斷改朝換代的早熟國家？
打破朝代順序，透過50個主題，以世界觀點看中國王朝興衰的運作邏輯！
中國文明從來不是獨立發展，自產生的那刻起，就受到世界其他文明的影響。在世界大背景下，聚焦並梳理歷史背後的規則，從歷史縫隙中，找出串聯古今中外發展與真相的引線，拆解歷史大問題、挖開不準確的歷史常識：
◆秦漢與羅馬之間有什麼神奇聯繫？
◆遊牧民族進入中原的時間，有著怎樣的規律次序呢？
◆為什麼希臘人「弒父」而中國人「殺子」？
◆歐洲沒有官逼民反？西方農奴的生活水平竟比中國農民高？！
◆中國在鴉片戰爭中輸給英國的真正原因是……
◆面子外交：對於西方的「叩門」，中國與日本的態度為何截然不同？
◆「丞相」名稱的演變：不過是一場皇帝與丞相間一直在玩的同個遊戲罷了。
◆海上來的蠻夷和陸上來的哪裡不一樣？
……。
世界史概念下的視角，跳脫通史與斷代史的架構，
聚焦並提煉中國歷史背後的大規律、大脈絡，
拆解歷史大問題、挖出不準確的歷史常識。
以新的方式看懂歷史：長時間、遠距離、寬視野，在世界大背景下，全方位呈現中國歷史盛世、動亂、文化等背後的內在邏輯與外在動因。
—以核心問題為緯、以世界歷史為經：
從縱橫比較的視野深入思考中國歷史發展的脈絡，找出歷史認知盲點，從細節分析，看懂真正的歷史。短時間內建立起整體概念。
—找出歷史變動過程背後的規則：
本書沒有津津樂道於歷史上一個又一個的權謀故事，或是一次又一次的君臣爭鬥，也沒有按照善惡忠奸思路的歷史軼聞，因為這些過程雖然每次花樣都會翻新，但本質上無非是一些歷史中規律性的重複。
藉由切入50個歷史課題，化繁為簡，以世界史的視角，提引出中國王朝的興亡邏輯與遊戲規則，以及這些規則是怎麼形成的。
【名人推薦】
縱有五千年，橫有四萬里，視野越是高遠，對中國史的理解越是開闊。
—馬伯庸，知名歷史暢銷書作家
十多年前，史鐵生就向我推薦過張宏杰的《大明王朝的七張面孔》，我讀了好幾遍，還覺得不夠。這一次，張宏杰把他對歷史的理解都放在了這本書中，想法非常好，歷史的比較，更容易看得清楚；比較的歷史，更容易接近真相。
—姜文 ，中國導演、演員
本書中涉及的史實，或許有些已為讀者熟知；但張宏杰在本書中的見解和觀點，肯定會引發歷史愛好者的興趣和思考。
—葛劍雄，中國歷史地理學者
張宏杰的這本書，以核心問題為緯，以世界歷史為經，從縱橫的比較視野中得出了對中國史的深入思考，也蘊含著對歷史命運的深切關懷。
—許紀霖，中國歷史學家