【本書特色】
關於璽印起源的傳說由來已久，有的說早在黃帝之時已使用了璽印。早期銅璽可能就是一種由手工業者使用的印模，它們不僅與給青銅器母範上抑按花紋的印模有一定的關係，也與鈐抑壓印陶器花紋的印模大有淵源。
【本書簡介】
關於璽印起源的傳說由來已久，有的說早在黃帝之時已使用了璽印。20世紀30年代傳出河南安陽的三方商璽在印學界向來存在很大爭議，其中一枚印面有田字界格的所謂「奇文璽」，幾乎可以肯定是春秋晚期以後的巴蜀印章。因此，持重的印學家、古文字學家都對商代有印持懷疑甚至否定的態度。
古璽印的辨偽是一項有相當難度的工作，即便是窮盡畢生精力孜孜以求的專家，亦難免有失察走眼的時候。通常，對古璽印的辨偽，宜從印材、鏽蝕、治法、鈕式、印面、印文、內容等方面入手來作具體分析，但凡有一點不合，即可做出否定的結論。
關於璽印起源的傳說由來已久，有的說早在黃帝之時已使用了璽印。早期銅璽可能就是一種由手工業者使用的印模，它們不僅與給青銅器母範上抑按花紋的印模有一定的關係，也與鈐抑壓印陶器花紋的印模大有淵源。
【本書簡介】
關於璽印起源的傳說由來已久，有的說早在黃帝之時已使用了璽印。20世紀30年代傳出河南安陽的三方商璽在印學界向來存在很大爭議，其中一枚印面有田字界格的所謂「奇文璽」，幾乎可以肯定是春秋晚期以後的巴蜀印章。因此，持重的印學家、古文字學家都對商代有印持懷疑甚至否定的態度。
古璽印的辨偽是一項有相當難度的工作，即便是窮盡畢生精力孜孜以求的專家，亦難免有失察走眼的時候。通常，對古璽印的辨偽，宜從印材、鏽蝕、治法、鈕式、印面、印文、內容等方面入手來作具體分析，但凡有一點不合，即可做出否定的結論。