《金融時報》年度選書
《華爾街日報》非小說類選書

與皮凱提《21世紀資本論》、麥可路易士《快閃大對決》共同入選的必讀書目

《被賣掉的未來》作者黛安‧柯爾最新力作！

GDP成長=/=國民幸福指數=/=薪水一定會漲！

把拚GDP當作拚經濟，
會是一種什麼樣的自作多情？

過去，我們用GDP來評估國力。
現在，我們用GDP來騙取選票。

◎GDP的誕生，一開始就與你我的幸福生活無關
在《被賣掉的未來》中，黛安‧柯爾告訴你，GDP無法衡量出國民福祉。在本書中，黛安‧柯爾則要進一步告訴你： GDP打從一開始就不是被設計來衡量國民福祉或幸福指數。

★起初，GDP其實被拿來評估國家可以花多少錢打仗。
★後來，GDP被拿來算：不打仗，可以省多少錢？
★曾經有人想過GDP應該要能夠衡量國民福祉，但最後仍不敵政治鬥爭。

結論：GDP其實不是故意忽視你我的幸福生活……而是一開始，幸不幸福這件事，就不在GDP的管轄範圍內。

◎大家都愛GDP！但我們跟它，很熟嗎？
或許大家都知道GDP的全名是「國內生產毛額」，但我們真的知道，GDP計算了什麼、又不計算什麼嗎？

★女性對家庭的付出到底值不值錢？嗯，GDP要告訴你：不值錢。只要女性待在家裡操持家務、撫育幼兒，就註定無法對GDP產出任何貢獻。
★不過，不論是戰爭支出、戰後收拾殘局，都會對GDP成長造成極大的貢獻。所以從GDP的角度看，戰爭要比女性對家庭的貢獻要值錢多了。至於實際如何……抱歉，那與GDP無關。
★順帶一提！因為GDP的重點在「生產」，所以……去血拚，對GDP的貢獻也比在家裡做家事高。

結論：其實，不只是家庭勞務，就連學校教育與醫療品質的好壞──老師教出多少好學生？護士照顧病人的品質？這些對我們很重要的事，就GDP來看，幾乎沒有貢獻可言。

◎什麼都能喬！連GDP也是……
喬人事、喬檔期？這都不希奇，你看過GDP也能喬的嗎？另外，為什麼GDP非喬不可？

★七○年代時，英國因為負債與GDP提供的警示而決定力行樽節，爭取國際貨幣基金的緊急貸款。但這個警示在三年後被證實過份誇大經濟危機，英國其實根本不需要這筆貸款。
★據說中國政府已經在二○○○年時說服世界銀行，降低該行對中國的人均GDP估計值。相較於七○年代的英國，中國政府是真的想申請優惠貸款！
★二○○一年時，希臘靠著帳面上的債務「喬」到GDP的三％以下，成功混進歐盟。二○一五年的現在，希臘不但沒打算還錢，還打算從歐盟借出更多錢。

結論：GDP要「喬」嗎？當然要！不管是借錢、不借錢，或是不還錢，把GDP「喬」好，全都有可能！

◎我們還需要GDP嗎？
是的，我們仍然需要GDP。我們仍然需要一個衡量工具，為我們評估國家財政，藉以確認施政方向。然而，黛安‧柯爾要告訴我們的是：GDP在廿世紀是很好的衡量工具，卻越來越不適合廿一世紀的經濟現況，因為廿一世紀的經濟火車頭是創新、服務與無形商品。

★奈及利亞是窮國嗎？★
有一項針對已經是非洲最大經濟體之一奈及利亞的估計認為，如果考慮行動電信和奈萊塢電影之類繁榮產業的成長，二○一四年奈及利亞的GDP會一舉增加四○％，奈國的經濟規模會直追南非。整個非洲，或許不像英國或美國那麼富有。但真的有我們想的那麼窮嗎？