內容簡介

本書係2018年12月8日民事程序法焦點論壇之論文集結，論題係對於2018年5月31日由司法院提出之民事訴訟法修正草案之分析與建議。其中，無論係對於上級審制度變革或就誠信原則、專家意見、計畫審理、律師強制代理及失權等議題，各文引經據典，所言擲地有聲，甚具參考價值。

作者簡介

姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士

吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人

鄭傑夫
最高法院法官兼審判長

魏大喨
最高法院法官
臺灣大學法學博士

陳啓垂
中興大學法律學系副教授
德國科隆大學法學博士

劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士

劉坤典
輔仁大學法律學系兼任副教授
前高等法院法官兼審判長

林俊廷
臺灣高等法院法官

劉玉中
銘傳大學法律學系專任副教授
臺北大學法學博士

陳重陽
東吳大學法律學系助理教授
英國Exeter大學法學博士

王怡蘋
北京清華大學法學博士
臺灣大學法律學院博士候選人


主編序
本書係2018年12月8日民事程序法焦點論壇之論文集結，論題係對於2018年5月31日由司法院提出之民事訴訟法修正草案之分析與建議，其中部分制度對於訴訟當事人權益關係重大，其是否存在制度設計上漏洞或該等制度是否具可行性？均有賴識者貢獻智慧、經驗，予以分析、提點，期得對於立法品質或將來法院之操作，得有參考或促進之資料。
本次有幸邀請於民事程序學有專長之實務家與學者參與，在三審與再審部分有鄭傑夫法官、魏大喨法官及陳啓垂副教授進行評析，對於總則及第一、二審部分，則有吳從周教授、劉坤典律師、林俊廷法官、劉明生副教授、劉玉中副教授、陳重陽助理教授及王怡蘋博士負責解說及建議。其中，無論係對於上級審制度變革或就誠信原則、專家意見、計畫審理、律師強制代理及失權等議題，報告人引經據典，所言擲地有聲，甚具參考價值。
本次論壇舉辦，民法研究基金會董事長陳志雄律師撥冗參與並擔任主持人，行政事務有政大法學院碩專班學友聯誼會及陳水聰律師鼎力支持，盛情可感，特申謝忱。
主編　姜世明
2018年1月13日

內容目錄

主編序　i
民事訴訟法修正草案研析之問題提示　姜世明　001
第一審與第二審程序修法草案之評析──集中觀察「防止濫訴」與「二審失權」之修正　吳從周　047
第三審上訴程序修法之評析　鄭傑夫　085
民事第三審許可上訴制之現在與發展──以判決不備理由或理由矛盾為中心　魏大喨　115
第三審上訴程序修法之評析　陳啓垂　141
第一審與第二審程序修法之評析　劉坤典　203
現行事實審之困境及修正草案之評析──以失權效運用為中心　林俊廷　233
民事訴訟法總則與第一審程序修法之評析　劉明生　297
日本計畫審理及我國新法之評析　劉玉中　355
英國專家證人制度及評析與我國新法之異同　陳重陽　407
論民事訴訟誠信原則與濫訴之禁止──兼評民事訴訟法修正條文（草案）第115條之1、第249條及第249條之1　王怡蘋　435
附錄：民事訴訟法部分條文修正草案　473