內容簡介

天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責

適讀年齡：國中以上

內容簡介
在民主自由的台灣，威權遺毒仍未消失。
沒有真相與究責的二二八，島嶼猶未天光……
一個台灣史學者追求台灣主體意識的戰鬥與心路歷程，
也是解讀二二八與三月屠殺的必經之路。

儘管解嚴以後，台灣社會經歷了民主化、自由化，
以台灣為主體的歷史觀點與近現代歷史研究亦有所開展，
但「二二八」仍舊是幾代台灣人沉默的傷口，
諸多背離歷史事實的說法與偽研究，
仍企圖為黨國體制的國家暴力脫罪，即使經過政黨輪替，
被害者的聲音依舊渺小，加害者仍然逍遙法外。

本書為陳儀深教授十數年來有關二二八的評論與紀念文字之集結，
其長年關心台灣近代史、口述歷史與二二八研究，相關評論的積累，
見證了近年來有關二二八的研究、討論與爭議的發展過程。


本書共分四部分：
「史實真相」
回歸歷史研究，用史料呈現錯綜複雜的二二八理路。

「責任歸屬」
蔣介石為什麼應負最大責任？誰為加害者開脫？
歷史評價與責任一一辨明。

「緬懷紀念」
牢記傷痛，走向未來，「共生音樂節」的誕生與跨世代的傳承。

「轉型正義」
揭穿精神分裂的虛假紀念，紀錄為二二八控告中國國民黨的未竟之業。

作者簡介

陳儀深

政治大學政治學博士，現任中央研究院近代史研究所副研究員、台灣口述歷史學會理事長、台灣北社副社長。曾任東吳大學政治系講師、副教授（1984-1988），台北大學公共行政系兼任副教授（1988迄今），政治大學台灣史研究所兼任副教授（2009迄今），台灣教授協會創會執委（1990-1992）、秘書長（1995）、會長（2009、2010）。研究專長領域為：近代中國政治思想史、戰後台灣政治史、二二八事件研究、戒嚴時期政治案件研究。

內容目錄

目次

李筱峰序
薛化元序
自序

▍史實真相
　從二二八檔案看到更多歷史事實
　如何看待二二八的死亡人數問題
　歷史事實、歷史教訓的區別與關聯
　那些假冒專業的二二八「研究」
　「渡」撰的林江邁故事
　楊渡「還原」了什麼二二八？
　是報復屠殺　不是官逼民反
　二二八的族群衝突面向
　故鄉雲林的二二八
　馬英九該知道的二二八
　馬英九以何方式消費二二八？
　台獨不毒　共產很慘──二二八事件65週年

▍責任歸屬
　二二八事件的責任歸屬問題──兼論彭孟緝「出兵平亂」之不正當
　國民黨人的二二八責任應分別客觀看待
　談論二二八事件的倫理界線
　蔣介石的二二八責任不容粉飾──駁張祖詒先生的「寬大包容」說
　蔣介石日記與二二八責任
　蔣介石「嚴禁報復」？
　白先勇應勇敢面對父親白崇禧的歷史

▍追思紀念
　誰來做二二八的功課？
　面對中國的《反分裂國家法》──二二八事件58週年紀念前夜
　從公布史料到「千人靜坐」
　三月屠殺與共生音樂節
　共生音樂節的跨世代情緣
　台獨立場才能紀念二二八？
　從「油彩的化身」陳澄波受難談起

▍轉型正義
　質疑馬市府的「二二八紀念館」經營理念
　紀念二二八　控告國民黨
　二二八控告國民黨的理由
　為二二八拉開法律行動序幕
　欣聞蔣孝嚴控告吾等誹謗案遭不起訴處分
　二二八事件60週年紀念研討會的幾篇重要論文
　「中正廟」轉型的優先順序
　「中正廟」改廢爭議的核心議題
　「中正廟」在法律與政治之間浮沉──回顧2007年的一件大事
　二二八的轉型正義應該借鏡韓國
　撥亂反正　正反亂撥
　官逼民反　本黨不負責──談國民黨對二二八官司的自我辯護
　思考二二八轉型正義的優先順序
　為二二八控告國民黨的一段失敗經驗
▍附錄
　壹、為二二八控告中國國民黨
　　一、民事起訴狀
　　二、中國國民黨民事答辯狀
　　三、台北地方法院民事判決書
　　四、最高法院民事判決書
　貳、蔣孝嚴控告我等誹謗案
　　一、台北地方法院不起訴處分書