內容簡介
本書特色
適用對象
對於刑法總則架構想要深入了解的讀者
對於作答技巧想要加強的讀者
對於考題爭點不明想要知悉的讀者
使用功效
使讀者了解刑法總則之內容，並藉由書中的題目熟悉解題技巧。
改版差異
1.依最新修法修正內容。
2.新增110年試題，刪除部分舊年度試題。
書籍特色
最新．實用．專業
刑法so easy，解題so happy！
只要擁有一本解題趣，
就能建立思維脈絡、學習寫作技巧、
掌握答題要領、洞悉各類題型、突破各個爭點
1. 解題技巧更精進、答題更快速
2. 對於考點明確瞭解，並確知答題架構
3. 針對各類科考試一網打盡
本書在體例上不採取依年份解答歷屆考題之方式，而採取刑法總則之體系架構為編排基幹，一來便利同學查閱，二來也是為了使同學在學習刑法過程中，可以在讀完一個篇章後，就可以透過本書知道該章節之重點所在及命題方式與作答技巧。
另本書共分成五大部分：
第一部分是答題技巧的概述、說明；
第二部分闡釋刑法的體系架構與基本概念，裡面的圖表是思考解題的脈絡與體系；
第三部分是各種犯罪型態的檢驗架構，這些解題構造是考生容易疏忽的東西，卻是答題鋪陳時很重要的工具；
第四部分是重要案型與題答，收錄了經典的國考或研究所試題，其中所涉及的都是刑法的重要爭點，並將各題的最重要爭點以主題式標明，讓同學在有解題的任何疑問時，可以翻閱目錄找到相關題目與答案；
第五部分為結語。
適用對象
對於刑法總則架構想要深入了解的讀者
對於作答技巧想要加強的讀者
對於考題爭點不明想要知悉的讀者
使用功效
使讀者了解刑法總則之內容，並藉由書中的題目熟悉解題技巧。
改版差異
1.依最新修法修正內容。
2.新增110年試題，刪除部分舊年度試題。
書籍特色
最新．實用．專業
刑法so easy，解題so happy！
只要擁有一本解題趣，
就能建立思維脈絡、學習寫作技巧、
掌握答題要領、洞悉各類題型、突破各個爭點
1. 解題技巧更精進、答題更快速
2. 對於考點明確瞭解，並確知答題架構
3. 針對各類科考試一網打盡
本書在體例上不採取依年份解答歷屆考題之方式，而採取刑法總則之體系架構為編排基幹，一來便利同學查閱，二來也是為了使同學在學習刑法過程中，可以在讀完一個篇章後，就可以透過本書知道該章節之重點所在及命題方式與作答技巧。
另本書共分成五大部分：
第一部分是答題技巧的概述、說明；
第二部分闡釋刑法的體系架構與基本概念，裡面的圖表是思考解題的脈絡與體系；
第三部分是各種犯罪型態的檢驗架構，這些解題構造是考生容易疏忽的東西，卻是答題鋪陳時很重要的工具；
第四部分是重要案型與題答，收錄了經典的國考或研究所試題，其中所涉及的都是刑法的重要爭點，並將各題的最重要爭點以主題式標明，讓同學在有解題的任何疑問時，可以翻閱目錄找到相關題目與答案；
第五部分為結語。
作者簡介
關於作者
李允呈
現任：
．律師
．保成、志光、學儒文教機構刑事法講師
經歷：
．曾任職地方法院檢察署
．曾任司法官訓練所講師
．曾任大學講師
．曾任臺灣警察專科學校講師
著作：
．老師開講 刑法總則－呈
．與刑法有約解題趣．總則篇
．與刑法有約解題趣．分則篇
李允呈
現任：
．律師
．保成、志光、學儒文教機構刑事法講師
經歷：
．曾任職地方法院檢察署
．曾任司法官訓練所講師
．曾任大學講師
．曾任臺灣警察專科學校講師
著作：
．老師開講 刑法總則－呈
．與刑法有約解題趣．總則篇
．與刑法有約解題趣．分則篇
內容目錄
本書目錄
與刑法有約解題趣【總則篇】
第壹單元 命題方向與寫作技巧／1
第一部分 命題趨勢／3
壹、固有學說爭點型考題／3
貳、實務見解考題／3
參、時事型考題／4
肆、修法動態考題／4
伍、新議題考題／5
第二部分 答題技巧／6
壹、把握臨考時間／6
貳、審題及註記考點／6
參、控制時間與篇幅／6
肆、按題號順序作答／6
伍、分點分段敘述／7
陸、完整引述條號項次／7
柒、不要留白／7
捌、切忌出現讓人誤有作弊之嫌的字詞／8
玖、申論題答題技巧／8
拾、實例題答題技巧／8
第貳單元 重要案型及題答／19
第一部分 基本原則／21
第一篇 罪刑法定原則／22
罪刑法定原則－申論題型／22
罪刑法定原則之衍生原則－「禁止類推適用」／24
罪刑法定原則之衍生原則－「罪刑明確性」Part1／25
罪刑法定原則之衍生原則－「罪刑明確性」Part2／27
罪刑法定原則之衍生原則－「罪刑明確性」Part3／29
第二篇 刑法之效力／31
第一章 時之效力／31
時之效力之各種學說／31
時之效力－補充空白構成要件之行政命令內容發生變更，有無從舊從輕原則（§2Ⅰ）之適用？／33
時之效力－行為「中」法律發生變更，有無從舊從輕原則之適用？／37
時之效力的限制／38
第二章 地之效力／40
地之效力Part1／40
地之效力Part2／41
地之效力Part3／43
地之效力Part4／45
第三章 外國裁判之效力（兼論刑法總則之適用範圍）／48
外國裁判之效力Part1（兼論刑法總則之適用範圍）／48
外國裁判之效力Part2／50
第三篇 刑法之解釋與用語／53
刑法之用語－公務員Part1／53
刑法之用語－公務員Part2／55
刑法之用語－重傷Part1（開門見山申論型）／57
刑法之用語－重傷Part2（實例解析設問型）／59
第二部分 犯罪論／63
第一篇 導論／63
第一章 犯罪理論／63
犯罪理論之比較／63
第二章 行為理論／67
刑法上「行為」品質之探討／69
第二篇 故意之作為犯／75
第一章 基本架構／75
第一節 構成要件該當性／77
壹、客觀構成要件該當性／77
犯罪類型之性質及區分實益－純正身分犯與不純正身分犯／77
犯罪類型之性質及區分實益－抽象危險犯與具體危險犯／79
犯罪類型之性質及區分實益－己手犯與非己手犯／82
犯罪類型之性質及區分實益－狀態犯與繼續犯／83
因果關係Part1／85
因果關係Part2／88
因果關係如何判斷？／91
雙重因果關係（擇一因果關係、修正條件理論）Part1－基礎事實明確型／93
雙重因果關係（擇一因果關係、修正條件理論）Part2－基礎事實不明型／95
客觀可歸責性－製造不受容許之風險Part1／97
客觀可歸責性－製造不受容許之風險Part2（降低風險並未製造不受容許之風險）／99
客觀可歸責性－風險實現Part1／100
客觀可歸責性－風險實現（累積因果關係）Part2／104
客觀可歸責性－構成要件效力範圍Part1／107
客觀可歸責性－構成要件效力範圍Part2／116
客觀可歸責性－構成要件效力範圍Part3（被害人自我負責原則之例外）／122
貳、主觀構成要件該當性／124
事前故意、事後故意／124
故意之分類／125
間接故意Part1／126
間接故意Part2／127
故意與過失之區別－申論型考題／128
（間接）故意與（有認識）過失之區別－實例型考題／130
擇一故意／133
累積故意／135
第二節 違法性／138
壹、正當防衛（§23本文）／138
正當防衛－「侵害」限於人類之行為（人類意志支配之行為或現象）Part1／138
正當防衛－「侵害」限於人類之行為（人類意志支配之行為或現象）Part2／139
對於「整體利益」之侵害，可否主張正當防衛？／141
正當防衛－判斷侵害是否存在之時間點／142
侵害之「現在性」－「現在之侵害」與「過去之侵害」的界限／145
侵害之「現在性」－「現在之侵害」與「未來之侵害」的界限／147
侵害之現在性－「持續性之危險」是否屬現在之侵害？／151
侵害之「現在性」－預設防衛裝置是否係針對未來之侵害主張正當防衛？／153
正當防衛－現在「不法」之侵害／157
防衛行為須客觀必要（即具備適當性及必要性）且僅得對侵害者為之／158
防衛行為需具備必要性－兼論防衛過當－強度型防衛過當／160
防衛過當－延展型防衛過當／162
防衛行為是否須考量衡平性？／165
防衛行為須非權利濫用（申論型考題）／166
防衛行為之限制之實例型考題Part1－侵害者係顯然欠缺罪責者（兼論所謂「不法」侵害，是否必須是有罪責之侵害）／167
防衛行為之限制之實例型考題Part2－侵害者係顯然欠缺罪責者、侵害者係防衛者之最近親屬／170
防衛行為之限制之實例型考題Part3－挑唆防衛／173
正當防衛之主觀要件－「防衛意識」／176
防衛意識：互毆可否主張正當防衛Part1－相約互毆／177
防衛意識：互毆可否主張正當防衛Part2－偶然互毆／179
正當防衛之綜合型考題（數考點合併出題型）／180
貳、緊急避難（§24Ⅰ本文）／183
緊急避難之客觀要件：防衛情狀－緊急「危難」Part1／183
緊急「危難」Part2：對於他人之合法行為負有忍受之義務者，即非危難／186
緊急避難之客觀要件－避難行為須符合「適當性」／188
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part1／190
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part2／193
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part3（生命法益與生命法益原則無法符合衡平性）／195
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part4（生命法益與生命法益例外可符合衡平性）／196
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part5（兼論防衛性緊急避難、攻擊性緊急避難）／199
「衡平性」－行為相當性原則（兼論強制性緊急避難）／201
緊急避難之限制－特別法律關係之危險承受義務（§24Ⅱ）／203
緊急避難之限制－自招危難Part1／206
緊急避難之限制－自招危難Part2／208
防衛意思轉換為避難意思？／210
正當防衛與緊急避難之區別（申論型考題）／212
正當防衛與緊急避難之區別（實例型考題）／214
參、依法令之行為（§21Ⅰ）／217
一、自助（救）行為／217
依法令之行為－自助（救）行為／217
二、（準）現行犯逮捕／219
依法令之行為－現行犯逮捕／219
肆、依所屬上級公務員命令之職務上行為（§21Ⅱ）／221
依所屬上級公務員命令之職務上行為Part1－基本概念（申論型考題）／221
依所屬上級公務員命令之職務上行為Part2－何謂「非明知命令違法」（實例型考題）／223
伍、業務上之正當行為（§22）／226
業務上之正當行為／226
陸、得被害人承諾／228
得被害人承諾－「承諾能力」如何判斷？／228
得被害人承諾－承諾人對於所涉及之法益具有處分權／229
得被害人承諾－重大手術不可能僅基於「同意」而阻卻違法／231
柒、推測之承諾／234
推測之承諾Part1－須客觀上無法取得法益持有人事實上之承諾始得適用／234
推測之承諾Part2（兼論「專斷之醫療行為」）／236
捌、教師懲戒權／238
教師懲戒權－概念及操作／238
玖、可罰違法性／239
可罰違法性－概念及操作／239
第三節 罪責／242
壹、責任能力／242
責任能力如何判斷Part1／242
責任能力如何判斷Part2／245
原因自由行為－定義及可罰性／246
原因自由行為之定義、要件及種類－故意原因自由行為（故意＋故意）／248
原因自由行為之立法評析／250
原因自由行為之定義、要件－過失原因自由行為（過失＋故意）／251
原因自由行為之要件（兼論麻醉狀態下之違法行為）
／254
原因自由行為之要件／257
原因自由行為與客體錯誤之結合、原因自由行為之著手實行／258
參與他人原因自由行為者是否成立共犯／261
貳、不法意識／262
不法意識－體系定位／262
欠缺不法意識之法律效果／263
參、期待可能性／265
期待可能性／265
第四節 不法與罪責以外之其他可罰性要件／267
客觀處罰條件Part1（申論型考題）／267
客觀處罰條件Part2（申論型考題）／268
客觀處罰條件Part3（實例型考題）／270
客觀處罰條件－發生交通事故逃逸罪（§185-4）之「致人死傷」係構成要件要素或客觀處罰條件？／272
《專題研究－錯誤》／275
壹、構成要件錯誤／275
一、客體錯誤／275
等價客體錯誤／275
不等價客體錯誤／279
二、打擊錯誤／280
打擊錯誤／280
客體錯誤與打擊錯誤競合Part1／282
客體錯誤與打擊錯誤競合Part2／284
三、因果歷程錯誤／287
因果歷程錯誤：複數行為之因果歷程錯誤－結果延後發生型／287
因果歷程錯誤：複數行為之因果歷程錯誤－結果提前發生型／289
貳、禁止錯誤／291
禁止錯誤Part1－直接禁止錯誤（申論型考題）／291
禁止錯誤Part2－直接禁止錯誤（申論帶出實例型考題）／292
禁止錯誤Part3－直接禁止錯誤（實例型考題）／293
禁止錯誤Part4－間接禁止錯誤（容許錯誤）／295
參、容許構成要件錯誤／296
容許構成要件錯誤Part1－容許構成要件錯誤如何論處？／296
容許構成要件錯誤Part2－容許構成要件錯誤如何論處？／302
容許構成要件錯誤Part3：山寨版的容許構成要件錯誤－雙重錯誤／303
容許構成要件錯誤Part4－不發生容許構成要
與刑法有約解題趣【總則篇】
第壹單元 命題方向與寫作技巧／1
第一部分 命題趨勢／3
壹、固有學說爭點型考題／3
貳、實務見解考題／3
參、時事型考題／4
肆、修法動態考題／4
伍、新議題考題／5
第二部分 答題技巧／6
壹、把握臨考時間／6
貳、審題及註記考點／6
參、控制時間與篇幅／6
肆、按題號順序作答／6
伍、分點分段敘述／7
陸、完整引述條號項次／7
柒、不要留白／7
捌、切忌出現讓人誤有作弊之嫌的字詞／8
玖、申論題答題技巧／8
拾、實例題答題技巧／8
第貳單元 重要案型及題答／19
第一部分 基本原則／21
第一篇 罪刑法定原則／22
罪刑法定原則－申論題型／22
罪刑法定原則之衍生原則－「禁止類推適用」／24
罪刑法定原則之衍生原則－「罪刑明確性」Part1／25
罪刑法定原則之衍生原則－「罪刑明確性」Part2／27
罪刑法定原則之衍生原則－「罪刑明確性」Part3／29
第二篇 刑法之效力／31
第一章 時之效力／31
時之效力之各種學說／31
時之效力－補充空白構成要件之行政命令內容發生變更，有無從舊從輕原則（§2Ⅰ）之適用？／33
時之效力－行為「中」法律發生變更，有無從舊從輕原則之適用？／37
時之效力的限制／38
第二章 地之效力／40
地之效力Part1／40
地之效力Part2／41
地之效力Part3／43
地之效力Part4／45
第三章 外國裁判之效力（兼論刑法總則之適用範圍）／48
外國裁判之效力Part1（兼論刑法總則之適用範圍）／48
外國裁判之效力Part2／50
第三篇 刑法之解釋與用語／53
刑法之用語－公務員Part1／53
刑法之用語－公務員Part2／55
刑法之用語－重傷Part1（開門見山申論型）／57
刑法之用語－重傷Part2（實例解析設問型）／59
第二部分 犯罪論／63
第一篇 導論／63
第一章 犯罪理論／63
犯罪理論之比較／63
第二章 行為理論／67
刑法上「行為」品質之探討／69
第二篇 故意之作為犯／75
第一章 基本架構／75
第一節 構成要件該當性／77
壹、客觀構成要件該當性／77
犯罪類型之性質及區分實益－純正身分犯與不純正身分犯／77
犯罪類型之性質及區分實益－抽象危險犯與具體危險犯／79
犯罪類型之性質及區分實益－己手犯與非己手犯／82
犯罪類型之性質及區分實益－狀態犯與繼續犯／83
因果關係Part1／85
因果關係Part2／88
因果關係如何判斷？／91
雙重因果關係（擇一因果關係、修正條件理論）Part1－基礎事實明確型／93
雙重因果關係（擇一因果關係、修正條件理論）Part2－基礎事實不明型／95
客觀可歸責性－製造不受容許之風險Part1／97
客觀可歸責性－製造不受容許之風險Part2（降低風險並未製造不受容許之風險）／99
客觀可歸責性－風險實現Part1／100
客觀可歸責性－風險實現（累積因果關係）Part2／104
客觀可歸責性－構成要件效力範圍Part1／107
客觀可歸責性－構成要件效力範圍Part2／116
客觀可歸責性－構成要件效力範圍Part3（被害人自我負責原則之例外）／122
貳、主觀構成要件該當性／124
事前故意、事後故意／124
故意之分類／125
間接故意Part1／126
間接故意Part2／127
故意與過失之區別－申論型考題／128
（間接）故意與（有認識）過失之區別－實例型考題／130
擇一故意／133
累積故意／135
第二節 違法性／138
壹、正當防衛（§23本文）／138
正當防衛－「侵害」限於人類之行為（人類意志支配之行為或現象）Part1／138
正當防衛－「侵害」限於人類之行為（人類意志支配之行為或現象）Part2／139
對於「整體利益」之侵害，可否主張正當防衛？／141
正當防衛－判斷侵害是否存在之時間點／142
侵害之「現在性」－「現在之侵害」與「過去之侵害」的界限／145
侵害之「現在性」－「現在之侵害」與「未來之侵害」的界限／147
侵害之現在性－「持續性之危險」是否屬現在之侵害？／151
侵害之「現在性」－預設防衛裝置是否係針對未來之侵害主張正當防衛？／153
正當防衛－現在「不法」之侵害／157
防衛行為須客觀必要（即具備適當性及必要性）且僅得對侵害者為之／158
防衛行為需具備必要性－兼論防衛過當－強度型防衛過當／160
防衛過當－延展型防衛過當／162
防衛行為是否須考量衡平性？／165
防衛行為須非權利濫用（申論型考題）／166
防衛行為之限制之實例型考題Part1－侵害者係顯然欠缺罪責者（兼論所謂「不法」侵害，是否必須是有罪責之侵害）／167
防衛行為之限制之實例型考題Part2－侵害者係顯然欠缺罪責者、侵害者係防衛者之最近親屬／170
防衛行為之限制之實例型考題Part3－挑唆防衛／173
正當防衛之主觀要件－「防衛意識」／176
防衛意識：互毆可否主張正當防衛Part1－相約互毆／177
防衛意識：互毆可否主張正當防衛Part2－偶然互毆／179
正當防衛之綜合型考題（數考點合併出題型）／180
貳、緊急避難（§24Ⅰ本文）／183
緊急避難之客觀要件：防衛情狀－緊急「危難」Part1／183
緊急「危難」Part2：對於他人之合法行為負有忍受之義務者，即非危難／186
緊急避難之客觀要件－避難行為須符合「適當性」／188
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part1／190
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part2／193
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part3（生命法益與生命法益原則無法符合衡平性）／195
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part4（生命法益與生命法益例外可符合衡平性）／196
避難行為是否過當：「衡平性」之審查－優越利益原則Part5（兼論防衛性緊急避難、攻擊性緊急避難）／199
「衡平性」－行為相當性原則（兼論強制性緊急避難）／201
緊急避難之限制－特別法律關係之危險承受義務（§24Ⅱ）／203
緊急避難之限制－自招危難Part1／206
緊急避難之限制－自招危難Part2／208
防衛意思轉換為避難意思？／210
正當防衛與緊急避難之區別（申論型考題）／212
正當防衛與緊急避難之區別（實例型考題）／214
參、依法令之行為（§21Ⅰ）／217
一、自助（救）行為／217
依法令之行為－自助（救）行為／217
二、（準）現行犯逮捕／219
依法令之行為－現行犯逮捕／219
肆、依所屬上級公務員命令之職務上行為（§21Ⅱ）／221
依所屬上級公務員命令之職務上行為Part1－基本概念（申論型考題）／221
依所屬上級公務員命令之職務上行為Part2－何謂「非明知命令違法」（實例型考題）／223
伍、業務上之正當行為（§22）／226
業務上之正當行為／226
陸、得被害人承諾／228
得被害人承諾－「承諾能力」如何判斷？／228
得被害人承諾－承諾人對於所涉及之法益具有處分權／229
得被害人承諾－重大手術不可能僅基於「同意」而阻卻違法／231
柒、推測之承諾／234
推測之承諾Part1－須客觀上無法取得法益持有人事實上之承諾始得適用／234
推測之承諾Part2（兼論「專斷之醫療行為」）／236
捌、教師懲戒權／238
教師懲戒權－概念及操作／238
玖、可罰違法性／239
可罰違法性－概念及操作／239
第三節 罪責／242
壹、責任能力／242
責任能力如何判斷Part1／242
責任能力如何判斷Part2／245
原因自由行為－定義及可罰性／246
原因自由行為之定義、要件及種類－故意原因自由行為（故意＋故意）／248
原因自由行為之立法評析／250
原因自由行為之定義、要件－過失原因自由行為（過失＋故意）／251
原因自由行為之要件（兼論麻醉狀態下之違法行為）
／254
原因自由行為之要件／257
原因自由行為與客體錯誤之結合、原因自由行為之著手實行／258
參與他人原因自由行為者是否成立共犯／261
貳、不法意識／262
不法意識－體系定位／262
欠缺不法意識之法律效果／263
參、期待可能性／265
期待可能性／265
第四節 不法與罪責以外之其他可罰性要件／267
客觀處罰條件Part1（申論型考題）／267
客觀處罰條件Part2（申論型考題）／268
客觀處罰條件Part3（實例型考題）／270
客觀處罰條件－發生交通事故逃逸罪（§185-4）之「致人死傷」係構成要件要素或客觀處罰條件？／272
《專題研究－錯誤》／275
壹、構成要件錯誤／275
一、客體錯誤／275
等價客體錯誤／275
不等價客體錯誤／279
二、打擊錯誤／280
打擊錯誤／280
客體錯誤與打擊錯誤競合Part1／282
客體錯誤與打擊錯誤競合Part2／284
三、因果歷程錯誤／287
因果歷程錯誤：複數行為之因果歷程錯誤－結果延後發生型／287
因果歷程錯誤：複數行為之因果歷程錯誤－結果提前發生型／289
貳、禁止錯誤／291
禁止錯誤Part1－直接禁止錯誤（申論型考題）／291
禁止錯誤Part2－直接禁止錯誤（申論帶出實例型考題）／292
禁止錯誤Part3－直接禁止錯誤（實例型考題）／293
禁止錯誤Part4－間接禁止錯誤（容許錯誤）／295
參、容許構成要件錯誤／296
容許構成要件錯誤Part1－容許構成要件錯誤如何論處？／296
容許構成要件錯誤Part2－容許構成要件錯誤如何論處？／302
容許構成要件錯誤Part3：山寨版的容許構成要件錯誤－雙重錯誤／303
容許構成要件錯誤Part4－不發生容許構成要