內容簡介
在這個資訊超載的時代，
陰謀論和假新聞層出不窮，
你，是否選擇了正確的訊息？
「相信A說的話沒問題啦，那因為他是好人啊，因為他是好人，所以能相信喲」……〈循環論證〉
「沉迷賭博的人為什麼總是要賭到傾家蕩產才肯罷休呢？」……〈賭徒謬誤〉
「偷偷簡化或激化發言者的主張，再攻擊被莫名扭曲的論點，讓局面倒向自己」……〈稻草人謬誤〉
「為什麼有些人明明被黑心企業壓榨，卻沒辦法辭職呢？」……〈認知失調〉
「以為自己曾體驗過某項事件，但該事件其實未曾發生過」……〈錯誤記憶〉
「雖然一開始沒被那些可信度極低的資訊影響，但時間一久，就不由自主地相信假新聞」……〈睡眠者效應〉
「越是從事對社會有貢獻的工作，這些人就越容易犯下不當的行為？」……〈道德許可證效應〉
★「自己周圍的常識」＝「世界的常識」？
為什麼很多學者和民選政治人物，有時也會引發失言風波？
其中一個原因是認知上的扭曲，
認為「自己周圍的常識 」＝「世界的常識」。
在資訊快速流通的現代，我們身邊充斥著可自行解讀意思的訊息，
每個人都有「只看得到想看的資訊」這種傾向，
有許多不值得相信的資訊來源，會被包裝成值得信任的假象，
儘管我們每天都被迫接受大量的資訊，卻以為自己能判斷假新聞。
★越是自信，就越該讀這本書
你會驚訝於扭曲我們認知的現象無所不在，
並意識到我們接受訊息的方式有多麼偏頗。
但這正是正確看待訊息的第一步，
因為如果不知道自己的認知偏誤，就很難知道自己有這些偏見。
「也許我正在犯一個可怕的錯誤。」
「我一直在收集特定的訊息，以至於忽略了對我來說很重要的其他東西。」
「我可能因為自己的無心意見而嚴重傷害他人。」
如果多少有這些不安的感覺，
那麼你應該了解一下被稱為認知偏誤的不可思議心理行為，
它將幫助你看清事物本質，重新審視自我與這個世界。
【內容介紹】
◎第I部 了解認知偏誤的邏輯學方法
想必大家都有過「邏輯聽起來很怪，卻無法反駁對方」這類經驗，也曾遇過明明說的是同一種語言，卻無法聽懂對方在說什麼的情況。
第I部的主旨，就是要從一般的會話與討論的內容，揪出造成上述這類情況的凶手。
◎第II部 了解認知偏誤的認知科學
為什麼會以為相同長度的東西不一樣長？為什麼處在嘈雜的環境還能分辨特定的聲音？若能了解那些看似大腦「程式錯誤」的現象以及藏在背後的機制，就能了解更多事情。
第II部要透過這些現象，釐清我們認知這個世界的方法，以及介紹順利度過每一天的祕訣。
◎第III部 了解認知偏誤的社會心理學
明明發誓減肥，卻還是忍不住不吃，只是因為意志力薄弱嗎？
就算知道會對不起別人，卻還是不守規矩或約定，是因為具有反社會人格嗎？霸凌、歧視、戰爭為什麼永遠不會消失？
第III部要從科學的角度，解說人類特有的不合理行動，以及由這些行動建構的社會。
陰謀論和假新聞層出不窮，
你，是否選擇了正確的訊息？
「相信A說的話沒問題啦，那因為他是好人啊，因為他是好人，所以能相信喲」……〈循環論證〉
「沉迷賭博的人為什麼總是要賭到傾家蕩產才肯罷休呢？」……〈賭徒謬誤〉
「偷偷簡化或激化發言者的主張，再攻擊被莫名扭曲的論點，讓局面倒向自己」……〈稻草人謬誤〉
「為什麼有些人明明被黑心企業壓榨，卻沒辦法辭職呢？」……〈認知失調〉
「以為自己曾體驗過某項事件，但該事件其實未曾發生過」……〈錯誤記憶〉
「雖然一開始沒被那些可信度極低的資訊影響，但時間一久，就不由自主地相信假新聞」……〈睡眠者效應〉
「越是從事對社會有貢獻的工作，這些人就越容易犯下不當的行為？」……〈道德許可證效應〉
★「自己周圍的常識」＝「世界的常識」？
為什麼很多學者和民選政治人物，有時也會引發失言風波？
其中一個原因是認知上的扭曲，
認為「自己周圍的常識 」＝「世界的常識」。
在資訊快速流通的現代，我們身邊充斥著可自行解讀意思的訊息，
每個人都有「只看得到想看的資訊」這種傾向，
有許多不值得相信的資訊來源，會被包裝成值得信任的假象，
儘管我們每天都被迫接受大量的資訊，卻以為自己能判斷假新聞。
★越是自信，就越該讀這本書
你會驚訝於扭曲我們認知的現象無所不在，
並意識到我們接受訊息的方式有多麼偏頗。
但這正是正確看待訊息的第一步，
因為如果不知道自己的認知偏誤，就很難知道自己有這些偏見。
「也許我正在犯一個可怕的錯誤。」
「我一直在收集特定的訊息，以至於忽略了對我來說很重要的其他東西。」
「我可能因為自己的無心意見而嚴重傷害他人。」
如果多少有這些不安的感覺，
那麼你應該了解一下被稱為認知偏誤的不可思議心理行為，
它將幫助你看清事物本質，重新審視自我與這個世界。
【內容介紹】
◎第I部 了解認知偏誤的邏輯學方法
想必大家都有過「邏輯聽起來很怪，卻無法反駁對方」這類經驗，也曾遇過明明說的是同一種語言，卻無法聽懂對方在說什麼的情況。
第I部的主旨，就是要從一般的會話與討論的內容，揪出造成上述這類情況的凶手。
◎第II部 了解認知偏誤的認知科學
為什麼會以為相同長度的東西不一樣長？為什麼處在嘈雜的環境還能分辨特定的聲音？若能了解那些看似大腦「程式錯誤」的現象以及藏在背後的機制，就能了解更多事情。
第II部要透過這些現象，釐清我們認知這個世界的方法，以及介紹順利度過每一天的祕訣。
◎第III部 了解認知偏誤的社會心理學
明明發誓減肥，卻還是忍不住不吃，只是因為意志力薄弱嗎？
就算知道會對不起別人，卻還是不守規矩或約定，是因為具有反社會人格嗎？霸凌、歧視、戰爭為什麼永遠不會消失？
第III部要從科學的角度，解說人類特有的不合理行動，以及由這些行動建構的社會。
作者簡介
作者簡介
情報文化研究所
1996年基於「推動資訊文化論與相關領域研究」創立的情報文化研究會，之後再於2018年升級為情報文化研究所。目前有許多新銳研究者參與，也有不少活躍於各界的社會人士，每個人都在此盡情地討論與提出建言。所長為高橋昌一郎。
負責撰寫本書的是情報文化研究所的三位研究學者，三人的現職與研究主題如下。
山﨑紗紀子Sakiko Yamasaki
東京醫療保健大學約聘講師。主修哲學、邏輯學，對人類平時似有若無的推論格式與格式體系有興趣。
宮代こずゑKozue Miyashiro
宇都宮大學共同教育學部助教。主修認知科學、認知心理學，對語音、文字以及各種呈現語言的媒體所擁有的感性資訊處理能力，或是與這些相關的語言資訊處理有興趣。
菊池由希子Yukiko Kikuchi
長野縣林業大學校約聘講師。主修社會心理學，目前的研究主題是讓當事人或周遭的人在職場或日常生活的壓力降至最低的方法（壓力因應），以及研究各種相關方法的效果差異。
高橋昌一郎（監修）Shoichiro Takahashi
1959年生，目前是國學院大學教授。主修邏輯學、科學哲學。主要著有《理性の限界》、《知性の限界》、《感性の限界》《フォン・ノイマンの哲学》、《ゲーデルの哲学》（以上為講談社現代新書）；《20世紀論争史》、《自己分析論》、《反オカルト論》（以上為光文社新書）；《愛の論理学》（角川新書）、《東大生の論理》（ちくま新書）、《小林秀雄の哲学》（朝日新書）、《哲学ディベート》（NHKブックス）、《ノイマン・ゲーデル・チューリング》（筑摩選書）、《科学哲学のすすめ》（丸善）。目前也是情報文化研究所所長、Japan Skeptics副會長。
譯者簡介
許郁文
輔仁大學影像傳播學系畢業。因對日文有興趣，於東吳日語教育研究所取得碩士學位。曾擔任日商多媒體編輯、雜誌日文採訪記者，現職為專職譯者。
情報文化研究所
1996年基於「推動資訊文化論與相關領域研究」創立的情報文化研究會，之後再於2018年升級為情報文化研究所。目前有許多新銳研究者參與，也有不少活躍於各界的社會人士，每個人都在此盡情地討論與提出建言。所長為高橋昌一郎。
負責撰寫本書的是情報文化研究所的三位研究學者，三人的現職與研究主題如下。
山﨑紗紀子Sakiko Yamasaki
東京醫療保健大學約聘講師。主修哲學、邏輯學，對人類平時似有若無的推論格式與格式體系有興趣。
宮代こずゑKozue Miyashiro
宇都宮大學共同教育學部助教。主修認知科學、認知心理學，對語音、文字以及各種呈現語言的媒體所擁有的感性資訊處理能力，或是與這些相關的語言資訊處理有興趣。
菊池由希子Yukiko Kikuchi
長野縣林業大學校約聘講師。主修社會心理學，目前的研究主題是讓當事人或周遭的人在職場或日常生活的壓力降至最低的方法（壓力因應），以及研究各種相關方法的效果差異。
高橋昌一郎（監修）Shoichiro Takahashi
1959年生，目前是國學院大學教授。主修邏輯學、科學哲學。主要著有《理性の限界》、《知性の限界》、《感性の限界》《フォン・ノイマンの哲学》、《ゲーデルの哲学》（以上為講談社現代新書）；《20世紀論争史》、《自己分析論》、《反オカルト論》（以上為光文社新書）；《愛の論理学》（角川新書）、《東大生の論理》（ちくま新書）、《小林秀雄の哲学》（朝日新書）、《哲学ディベート》（NHKブックス）、《ノイマン・ゲーデル・チューリング》（筑摩選書）、《科学哲学のすすめ》（丸善）。目前也是情報文化研究所所長、Japan Skeptics副會長。
譯者簡介
許郁文
輔仁大學影像傳播學系畢業。因對日文有興趣，於東吳日語教育研究所取得碩士學位。曾擔任日商多媒體編輯、雜誌日文採訪記者，現職為專職譯者。
內容目錄
目錄
第I部 了解認知偏誤的邏輯學方法
01 二分法的謬誤
02 堆垛悖論
03 一詞多義的謬誤
04 循環論證
05 滑坡謬誤
06 草率歸納
07 挑櫻桃謬誤
08 賭徒謬誤
09 訴諸人身謬誤
10你也一樣論證
11 稻草人謬誤
12 一廂情願謬誤
13 蒙面人謬誤
14 合取謬誤
15 否定前件
16 肯定後件
17 四詞謬誤
18 信念偏見
19 信念保守主義
20 常識推論
第II部 了解認知偏誤的認知科學
01慕勒萊爾錯覺
02 鴨兔錯覺圖
03 橡膠手錯覺
04 麥格克效應
05 閾下效果
06 吊橋效應
07 認知失調
08 心境一致性效果
09 既視感
10 舌尖現象
11 錯誤記憶
12 睡眠者效應
13 心理制約
14 功能固著
15 選擇性注意
16 注意力瞬盲
17 聰明漢斯效應
18 確認偏誤
19 迷信行為
20 偽相關
第III部 了解認知偏誤的社會心理學
01 單純曝光效果
02 同理差距
03 月暈效應
04 巴納姆效應
05 刻板印象
06 道德許可證效應
07 基本歸因謬誤
08 內團體偏見
09 終極歸因謬誤
10 防衛性歸因假說
11 心理抗拒
12 現狀偏差
13 公平世界假說
14 系統合理化謬誤
15 啦啦隊效應
16 可辨識受害者效應
17 從眾效應
18 樂隊花車效應
19 鄧寧克魯格效應
20 知識詛咒
第I部 了解認知偏誤的邏輯學方法
01 二分法的謬誤
02 堆垛悖論
03 一詞多義的謬誤
04 循環論證
05 滑坡謬誤
06 草率歸納
07 挑櫻桃謬誤
08 賭徒謬誤
09 訴諸人身謬誤
10你也一樣論證
11 稻草人謬誤
12 一廂情願謬誤
13 蒙面人謬誤
14 合取謬誤
15 否定前件
16 肯定後件
17 四詞謬誤
18 信念偏見
19 信念保守主義
20 常識推論
第II部 了解認知偏誤的認知科學
01慕勒萊爾錯覺
02 鴨兔錯覺圖
03 橡膠手錯覺
04 麥格克效應
05 閾下效果
06 吊橋效應
07 認知失調
08 心境一致性效果
09 既視感
10 舌尖現象
11 錯誤記憶
12 睡眠者效應
13 心理制約
14 功能固著
15 選擇性注意
16 注意力瞬盲
17 聰明漢斯效應
18 確認偏誤
19 迷信行為
20 偽相關
第III部 了解認知偏誤的社會心理學
01 單純曝光效果
02 同理差距
03 月暈效應
04 巴納姆效應
05 刻板印象
06 道德許可證效應
07 基本歸因謬誤
08 內團體偏見
09 終極歸因謬誤
10 防衛性歸因假說
11 心理抗拒
12 現狀偏差
13 公平世界假說
14 系統合理化謬誤
15 啦啦隊效應
16 可辨識受害者效應
17 從眾效應
18 樂隊花車效應
19 鄧寧克魯格效應
20 知識詛咒
ISBN: 9789862897058