內容簡介

證券詐欺一向是證券法的核心領域，而美國證券詐欺的規定與判決，也深刻影響此一領域的全球發展，包括台灣。
　　本書挑選美國法二十世紀中葉以來，最具代表性的十五個案例，進行逐字翻譯。透過對案件事實及論證方式的細節提供，完整呈現詐欺概念在證券法領域之功能與可能性；同時展示在普通法與實定法拉扯的歷史下，美國證券法相關制度與政策思考之演進。藉此，希望能在更廣範圍上，重新協助台灣讀者去思考此一法領域發展軌跡的必然與偶然，以及法律論述的合理或有效方式。

作者簡介

編譯者簡介
林建中
現職：
國立陽明交通大學科技法律學院教授

學歷：
台灣大學法律系學士、法律研究所碩士、美國賓州大學法學博士

專業領域：
美國公司法、美國證券法、美國銀行法及金融法規、經濟犯罪、公司理論。曾發表著作於Delaware Journal of Corproare Law, Journal of Corporation Law及International Review of Law and Economics等重要期刊

經歷：
日本早稻田大學法學院交換研究員、檢察官（智慧財產權專組、金融犯罪專組）、中華公司治理協會理事、台灣法學會常務理事

內容目錄

發行人序　1
編譯者簡介　17
前言　21

1. SEC v. Texas Gulf Sulphur, 401 F.2d 833 (1968)　1
2. Affiliated Ute Citizens of Utah v. U.S., 406 U.S. 128 (1972)　83
3. Santa Fe Industries, Inc. v. Green, 430 U.S. 462 (1977)　113
4. Chiarella v. U.S., 445 U.S. 222 (1980)　133
5. Dirks v. S.E.C., 463 U.S. 646 (1983)　159
6. Carpenter v. U.S., 484 U.S. 19 (1987)　189
7. Basic Inc. v. Levinson, 485 U.S. 224 (1988)　201
8. U.S. v. O’Hagan, 521 U.S. 642 (1997)　235
9. Dura Pharmaceuticals, Inc. v. Broudo, 544 U.S. 336 (2005)　289
10. Stoneridge Inv. Partners, LLC v. Scientific-Atlanta, 552 U.S. 148 (2008)　303
11. Janus Capital Group, Inc. v. First Derivative Traders, 564 U.S. 135 (2011)　335
12. Amgen Inc. v. Connecticut Retirement Plans and Trust Funds, 568 U.S. 455 (2013)　361
13. Halliburton Co. v. Erica P. John Fund, Inc., 573 U.S. 258 (2014)　405
14. U.S. v. Newman, 773 F.3d 438 (2014)　447
15. Salman v. U.S., 137 S.Ct. 420 (2016)　469

後記──關於證券詐欺與內線交易的一些想法　485