批評話語分析新發展研究

第1章 後現代語境下的批評話語分析
1．1 後現代語境中的“文化”和“知識”
1．2 後結構主義的話語批評觀
1．3 話語的實踐性和建構性
1．4 話語的異質性和對話性
1．5 語義的相對性和批評的反思性
1．6 動態辯證的批評話語分析
1．7 結語

第2章 語言相對論與批評話語分析
2．1 沃爾夫的語言相對論
2．2 異質語中的語言相對論思想
2．3 CDA中的語言相對論思想
2．4 巴赫金學派的意識形態觀
2．5 語言和意識形態
2．6 意識形態的語境性和對話性
2．7 巴赫金學派語言意識形態觀對CDA的啟示與問題
2．8 結語

第3章 國內外批評話語研究：趨勢、熱點與前沿
3．1 研究設計
3．1．1 資料來源
3．1．2 研究方法
3．2 國內外批評話語研究總體趨勢與階段特徵
3．3 國內外批評話語研究高產作者
3．4 國內外批評話語研究高產機構
3．5 國內外批評話語研究高被引文獻
3．6 研究的熱點與前沿
3．6．1 國內批評話語研究的熱點
3．6．2 國內外批評話語研究前沿與趨勢
3．7 結語
……

第4章 21世紀的批評話語研究
第5章 批評話語研究中的互文性分析
第6章 批評話語分析的社會認知取向
第7章 語料庫語言學與批評話語分析
第8章 批評話語分析的民族志方法
第9章 多模態批評話語分析
第10章 新媒體話語的批評性分析
第11章 邊緣話語的批評性分析

參考文獻
術語表

始自四十多年前“批評語言學”（critical linguistics，CL）並經由“批評話語分析”（critical discourse analysis，CDA）發展而來的“批評話語研究”（critical discourse studies，CDS）今天早已超出歐美走向了全球，受到了廣泛的認可，確立了自己作為一種（批評）社會研究方法的地位。
 
批評語言學和批評話語分析經常被視為兩個可以互換使用的概念，籠統地指任何旨在通過語篇或話語分析來揭示意識形態的生產和再生產。由批評語言學和批評話語分析拓展而來的批評話語研究在保持兩者傳統關注的基礎上更加注重探討話語在塑造當代社會和被其塑造中的發展變化。
 
雖然一些批評話語研究者依然堅持以往只對語篇分析的興趣，但一些主要流派，像“話語一歷史方法”（the discourse-historical approach，DHA）、“社會一認知方法”（the socio-cognitive approach）、“多模態分析”（multimod alanalysis）等，開始更加重視對社會文化語境和行為者身份以及符號的多模態和其仲介方式的分析。
　　
批評話語研究領域的權威期刊《話語與社會》（Discourse & Society）和《批評話語研究》（Critical Discourse Studies）分別於2016和2018年先後出版了三期專刊，它們都強調應加強批評話語研究的概念和理論研究。前者的特邀編輯寇里贊諾斯基（Krzyzanowski）和福奇特納爾（Forchtner）（2016：256）指出：“我們尤其想強調，21世紀第二個十年的CDS理論——常被稱為後危機時代或者後新自由主義階段——面臨著一些既是真實世界性質的又是社會和學術性質的挑戰。
 
為了應付這種雙重挑戰，本引言之後的這些文章強調必須從雙重的視角回顧CDS理論。”他們認為批評話語研究一方面必須首先應對社會政治挑戰，考慮應付新的話語變化和話語變遷以及當代公共話語的新的性質和特徵；另一方面，我們也急需在近來不斷發展的話語社會理論的更廣闊的背景下重新思考批評話語研究的理論基礎，傾聽來自批評話語研究核心領域之外的一些聲音，以便豐富並幫助批評話語研究超越自己以往的傳統，在變化著的社會政治和學術形勢下發展出新的話語理論概念和分析研究方法。
 
我們寫作本書的初衷也是從上述這兩個方面梳理21世紀，尤其是最近十年來批評話語分析的主要新理論和新發展。我們在第1章和第2章裡首先簡要梳理了批評話語分析對後現代主義/後結構主義、語言相對論的一些核心理論概念的傳承及其有關語言的對話性和意識形態性的觀點。批評話語研究是興起子20世紀70年代末的一種話語研究範式，到現在已有四十餘年的發展史。第3章以1979-2018年間中國知網期刊資料庫（CNKI）和科學引文索引資料庫（WoS）的批評話語研究文獻為資料來源，運用文獻計量學的方法，結合CiteSpace視覺化軟體繪製國內外批評話語研究的科學知識圖譜，通過對比國內外該領域的發文量、高產作者、研究機構、高被引文獻來梳理國內外批評話語研究四十年來的發展脈絡以及熱點與前沿議題。
　　
當批評話語分析或批評話語研究進入21世紀第二個十年之後，人們就開始對新千年的批評話語研究或批評話語分析進行反思並對其未來的發展做出展望，第4章試圖從四個方面對此加以梳理和評介：（1）對批評話語研究中的一些核心概念的反思；（2）馬克思主義與批評話語研究；（3）批評話語研究的倫理問題；（4）批評話語研究的未來發展。第5至第10章以理論闡釋和案例分析相結合的方式具體地展示批評話語分析在進入21世紀之後的新發展和新方法。第5章所關注的互文性分析在批評話語研究中歷久彌新，這一概念凸顯了現代文化生活的相互關聯性和相互依存性，是一個十分有用的概念。批評話語分析中的互文性研究試圖表明意識形態是由特定社會群體的語篇和話語建構的，意義由具體社會形態中常規有限的行為和互動模式生成。在第6章中我們試圖表明，批評話語分析在對語篇生成和理解的社會機制和過程進行理論描述上取得了令人矚目的成果，但在對這些機制和過程進行心理和認知的闡釋上還沒有提出比較成熟的理論和方法。隨著近年來認知語言學和心理語言學的不斷發展，批評話語分析學者已經開始關注它們的研究成果並試圖將其應用於批評話語分析。