好好說話,擁抱高情商

百萬改變見證!集結出的一套「說話急救手冊」讓「好好說話」變得更加美好!
  • 分類:
    中文書心理勵志人性/人際說話/溝通
    追蹤
    ? 追蹤分類後,您會在第一時間收到分類新品通知。
  • 作者: 馬薇薇 等 追蹤 ? 追蹤作者後,您會在第一時間收到作者新書通知。
  • 出版社: 究竟 追蹤 ? 追蹤出版社後,您會在第一時間收到出版社新書通知。
  • 出版日:2019/07/01

配送方式

  • 台灣
    • 國內宅配:本島、離島
    • 到店取貨:
      金石堂門市 不限金額免運費
      7-11便利商店 ok便利商店 萊爾富便利商店 全家便利商店
  • 海外
    • 國際快遞:全球
    • 港澳店取:
      ok便利商店 順豐 7-11便利商店

內容簡介

千萬粉絲支持、百萬改變見證!最強說話天團,溝通技巧再升級!

超過100萬人都因「好好說話」變得更加美好!

 

奇葩說話天團,蒐羅各種生活麻煩與溝通困境,濃縮成6大急救關鍵詞;

幫助你我在最短的時間裡,具體解決人生最痛的職場、感情、生活難題。

 

看到喜歡卻超出預算的東西,該怎麼殺價?

遇到奧客有理說不清,該怎麼安撫?

在發表會上介紹新產品,怎麼說才能吸引全場目光?

朋友要求隨手幫忙,怎麼拒絕才得體?

另一半特別愛吃醋,怎麼辦才好?

爸媽反對你的決定還以親情要脅,該怎麼說服?

 

《好好說話》系列獲得了優秀的成績,有越來越多朋友把在生活中遇到的困惑、痛苦和我們分享。這本書,就是以4800多位網友的問題為基礎,凝結出的一套「說話急救手冊」。書裡的每個問題,都不是文字上的理論分析,而是許許多多真實的人,在生活中遇到的真實困惑。相信這些問題,你一定也遇過。

 

你可以帶著困惑,翻到相應的章節看看要怎樣具體解決;也可以按順序從頭讀到尾,一次收穫6種能力(改變他人、化解矛盾、提升自我、維護利益、拉近關係、修煉情商)。本書還透過「常見的說法」與「更好的說法」,讓你不僅知道該怎麼說,還能深入理解為什麼要這樣說。

 

說這是一本實用手冊也好,是一本詞典也罷,希望透過「好好說話」的方式,協助你在最短的時間內,學會如何解決最痛的問題。

 

學會好好說話,就能提升六大關鍵能力:

☑ 改變他人
☑ 化解矛盾
☑ 提升自我
☑ 維護利益
☑ 拉近關係
☑ 修煉情商

名人推薦

【各界推薦】

 

蔡康永,專文推薦

這本書的各位作者,加強了我對說話抱持的信念,也帶給我很多以前沒有品嘗過的樂趣。我很高興能跟他們共處了一段奇妙的時光,我希望你也能透過這本書,體會到我已收穫的信念與樂趣。

 

瑪那熊,諮商心理師

這不只是本提升說話能力的工具書,更是搞定日常人際狀況的實用手冊!先從豐富生活情境切入,建議你合適的表達方式,再進一步分析利弊得失,了解為何要這麼說的原因,最後還有延伸思考助我們舉一反三,成為一個會說話、受歡迎的人!

 

鄭志豪,秒殺課程「一談就贏」創辦人/國際權威談判講師

如何拒絕對方而又不尷尬?如何有效溝通來拉近彼此之間的人際距離?又如何才能避免衝突而又能爭取自身權益?其實,只要好好說話,我們都能得到一個讓對方願意接受、讓自己更能滿意的結果。誠摯推薦這本實用而又易讀的好書給大家!

編輯推薦


沒錯!一句話真的可以改變你的人生!
(文/究竟出版編輯 蔡緯蓉)



你我的一張嘴,除了吃飯,最重要的工作就是說話了。

但是這張嘴好像不是那麼容易管理啊!不是常常不小心吃太多,就是無意間說出得罪、激怒或傷害對方的話。「說者無意,聽者有心」當然可以是一種藉口,但是這份「無意」,其實只是還沒學會怎麼好好說話。

你知道嗎?關於說話的成語,學校教了上百句。形容反應快、表達能力強,話鋒隨機而變,我們會說「口才辨給」;表示無法以正確用詞表達或說話隨便,則會講「口不擇言」。偏偏關於怎麼說話,卻一句都沒學過!你我就這樣一直在想要好好說話的路上跌跌撞撞,只能從拒絕中學習彼此信任,從憤怒中懂得相互理解,從爭執中明白平等交流。

想像一下,假如可以再也不說錯話,再也不因為管不住自己的嘴而受罪,是不是很棒?

其實你不必想像,這樣的一本武功祕笈已經在這裡等你了!最強說話天團透過《好好說話,擁抱高情商》這本新書,將你我這張嘴都犯過的錯誤、都面臨過的難題,好好分類整理,並提供實用的「急救說法」來縮短我們與說錯話的距離。

如果你想徹底調整說話的觀念、建立邏輯性思維、學習實用的說話技巧,他們的第一本作品《好好說話》就太適合你了。但是,如果你想在與他人溝通的同時,也能充分表達高情商、獲得好人緣、減少生活中的衝突與摩擦,那麼就一定要選擇《好好說話,擁抱高情商》!

這本書彷彿是哆啦A夢會從四次元口袋裡拿出的超強道具。(噹啷!配樂請下)它藉由比對法,讓你可以直接找到解決說話難題的方式。還可以在理解應對邏輯的情況下,一併獲得改變他人、化解矛盾、提升自我、維護利益、拉近關係、修煉情商等六大功效!

想知道怎麼殺價?怎麼安撫奧客?怎麼一句話吸引全場目光?怎麼拒絕朋友的要求?怎麼平息愛吃醋的另一半?怎麼面對親情要脅?書中都有完整的應對技巧與分析。

放心!你不是不會說話,只是還不知道怎麼把話說好。讀完這本書,就如同一次吸飽日月精華,你將從此不再為說話而苦惱!

作者

出品者

馬東
米未傳媒CEO,以花式廣告吸金無數。正經了得、耍得了賤、賣得了萌,用說話來擺平金主,也用語言為智慧和性情服務。

生於黑龍江省哈爾濱,畢業於北京電影學院。愛奇藝前首席內容官,著名主持人、製作人,中國相聲小品界藝術大師馬季之子。

2016年與「華語圈最會說話」的明星辯手們一同打造的付費音頻課程《好好說話》,教給用戶一整套應付生活場景需求的話術。節目累計播放八千萬次,累計訂閱八十二萬人,銷量超過四十萬份。

由馬東主持、愛奇藝出品、米未製作的辯論節目《奇葩說》,於2014年11月起至今已播出五季。第五季獲得2019年愛奇藝尖叫之夜年度IP綜藝節目獎。

 

主創成員

馬薇薇

闖蕩娛樂圈的金牌辯手,棲居黑白星球的女魔頭。擅長從生澀理論中翻譯出人話,從平庸文字中淬煉出金句。米果文化董事長,知名藝人,第一季《奇葩說》第一名「奇葩之王」;2016年,主持網路脫口秀節目《黑白星球》。參與《好好說話》《小學問》系列內容創作。

 

黃執中

人稱「辯論之神」「寶島辯魂」。臺灣辯壇名人,華語辯壇十大風雲人物,從高中開始,一年打100場辯論賽,連續兩屆「國際大專辯論賽」最佳辯手,系統構建辯論學理的第一人。能在雞湯的泥沼和價值的叢林裡無礙穿行。曾擔任4屆《奇葩說》導師,並獲得《奇葩說》第三季冠軍。參與《好好說話》《小學問》系列內容創作。現任米果文化課程製作及內容總監。

 

周玄毅

腦洞派哲學家,永遠對群嗨保持距離,卻在深邃的腦洞中尋求自嗨與自在。想法天馬行空,說話出其不意。哲學博士,武漢大學哲學系教授,歐美宗教文化研究所研究員,武漢大學辯論隊總教練。2000年全國大專辯論賽最佳辯手。參與《好好說話》《小學問》系列內容創作,現任米果文化課程總監。

 

邱晨

橫跨記者、設計、辯手、管理者的「斜槓青年」(能力與身分多重)。冷靜觀測,熱切勘察,讓邏輯也能有趣、有理、有用。米果文化創始人之一、米未首席品牌官。邱晨是帥氣的女生,自稱是一名「港漂」。參加過無數場世界級辯論賽,擔任香港中文大學國語辯論隊的教練七年。參與《好好說話》《小學問》系列內容創作。

 

胡漸彪

傳奇辯手,米果文化副董事長。切割錯誤觀點如手術刀般精確,督促授課學習如監工般嚴酷。1977年出生於馬來西亞雪蘭莪,獲馬來亞大學榮譽文學士。曾任新聞主播、電臺主持人。於跨國公司擔任產品部經理,並為馬來西亞的中文報刊撰寫文章。參與《好好說話》《小學問》系列內容創作。

目錄

推薦序 請用好「說話」這個魔戒/蔡康永
總  序 說話,大約可以解決一切煩惱/馬東
自  序 懂說話,才懂得做人的滋味/黃執中
 

Part1改變  影響他人決策  
無論多麼不喜歡說話的人,也總有希望「改變他人」的時候。
問題是,要怎麼說,才能盡量不被對方拒絕?
想要改變他人的想法和做法,難點在哪裡?
 
第 一 章  用「選擇」降低對方的抵觸情緒
■ 有選擇,人才會樂於改變
■ 放心,您隨時可以反悔
■ 掌握好說話的甜鹹比例
■ 減碼的話術
■ 想讓對方答應你,就先讓他拒絕你
 
第 二 章  信任是影響力的墊腳石
■ 銷售員常用的三F
■ 你說有缺陷,我卻更想要
■ 我不是站在你對面,而是站在你的旁邊
■ 話說八分滿
■ 細節的想像,讓行動落實
 
第 三 章  引導他人思考的六種策略
■ 反向激將法
■ 正面檢驗策略
■ 雷根總統的推銷技巧
■ 假裝拋硬幣做決定
■ 自我一致性的說服技巧
■ 讓你說「YES」的特色反問法
 

Part2化解  克服無言困境  
任何辯解都會被當成心虛,不辯解又會被看成默認。
面對憤怒的客戶,沒權力解決問題卻又必須安撫情緒。
生活處處是陷阱,說對話才能脫身。
本章介紹應對常見尷尬場面的說話技巧。

第 四 章  避開衝突危險區
■ 選對角色再開口
■ 被要求選邊站怎麼辦?
■ 規定是你能想到的最爛藉口
■ 別人對你人身攻擊,千萬別入坑
■ 為什麼幫我看病的醫師很冷漠?
 
第 五 章  尷尬是困境,也是出口
■ 用懸念破執念
■ 被人表揚,該怎麼回應?
■ 被人戳中痛處,怎樣提醒下不為例?
■ 遇到厲害的人,如何索取聯絡方式?
■ 學會提問,和老闆獨處聊天不尷尬
■ 婚禮誓詞說什麼才感人?
 
第 六 章  道歉的方式比道歉更重要
■ 只是「對不起」,換不到「沒關係」
■ 謊言被揭穿後,該如何道歉?
■ 怎樣談一場有驚喜的戀愛?
 

Part3 提升  強化語言效率  
如果你平常說話的時候,給人陳詞濫調、言不及義的感覺,
很可能不是因為具體說法的瑕疵,
而是說話背後的「觀念體系」有待提升。
擁有更高級觀念系統的人,自然也會談吐不凡,令人印象深刻。
 
第 七 章  破除困境的觀念升級包
■ 面對困境,多用「能動性話語」
■ 想安慰人,別說「不要想太多」
■ 正確的吐槽,必須是「有我」的視角
■ 室友總打擾我休息,怎麼辦?
■ 不是不喜歡,是「還不知道自己喜歡」
■ 用心理帳戶,解決消費觀分歧
 
第 八 章  一秒抓住別人的注意力
■ 用「基礎模型」,讓對方秒懂你的意思
■ 讓對方知道「看哪裡」,他才知道「怎麼辦」
■ 來條「話尾巴」,讓他聽懂話裡有話
■ 用「戲劇感」創造驚喜
 
第 九 章  高效討論決定溝通結果
■ 談話中的稻草人
■ 你一定不想做話題終結者吧
■ 直探對方的真需求
■ 不給標準答案,反而更可信
■ 如何反駁老闆?
 

Part4 維護  鞏固自身利益  
實際上,越是容易有衝突的地方,越考驗你的說話技巧。
只要說對一句話,這些尷尬的場景都有相應的化解之道。
你完全可以在不影響人際關係的前提下,好好說話,
做一個敢於並且善於維護自己利益的人。

第 十 章  提要求不等於忍受尷尬
■ 如何當面拒絕人也不尷尬?
■ 如何跟親密的人提要求?
■ 我要你開心,不要你道謝
■ 別害怕被拒絕,對方只是按了「暫停」鍵
 
第十一章  眼裡有別人,才能有自己
■ 談判碰壁?你可以試試「拆議題」
■ 如何跟商家投訴?
■ 用商家的標準,爭取自己的權益
■ 我們要互相虧欠,要不然憑何想念
 
第十二章  學會拒絕才能掌握主動權
■ 最好的拒絕,是換個方式接受
■ 你是學設計的嗎?幫我設計logo吧!
■ 你禮輕情重,我無福消受
■ 拒絕請客的正確回應方式,認真你就輸了
■ 拒絕孩子,從說出你的「捨不得」開始
 
Part5 拉近  促進人際關係  
很多人都有這樣的苦惱:越是跟親近的人,越不知道怎麼好好說話。
跟親近的人好好說話,有哪些更高的要求?有哪些特別需要注意的地方呢?
本章將對日常聊天、安撫情緒、親密互動這三個場景進行分析。
 
第十三章  「會聊天」不靠資訊,靠情緒
■ 聊八卦的正確方式
■ 選什麼話題,最能跟人拉近距離?
■ 小心!別做「話題小偷」
■ 落差讚美法
■ 幽默達人的接梗技法
 
第十四章  安撫對方內心的小孩
■ 傾聽最好的方式就是「我知道你很難過」
■ 你的孩子有沒有「安全形」?
■ 伴侶吃醋了怎麼辦?
■ 如何讓悲傷的人振作起來?
 
第十五章  親密互動的特殊規則
■ 讓關係變得更親密的「悲慘法則」
■ 怎樣既分享祕密,又讓對方保密?
■ 孩子闖禍了,應該怎麼教育?
■ 親人面前,如何保護私人空間?
 

Part6 理解  用情商表自我  
高情商人士的說話技巧, 總體原則是「理解他人」和「理解自己」。
交流的時候懂分寸知進退,既不會咄咄逼人,也不會失去自己的立場。
一起以「理解」為關鍵字,體會溫潤如玉、剛柔相濟的說話之道。

第十六章  思想彈性,決定溝通的可能
■ 深度溝通的訣竅:不要預設對方的意圖
■ 我理解,不等於我同意了
■ 用「情緒碰情緒」跟長輩聊天
 
第十七章  權利對等,才能享受親密關係
■ 該不該向伴侶坦白?
■ 怎麼說服父母?
■ 建立親子之間的平等關係

序/導讀

【推薦序】

請用好「說話」這個魔戒/蔡康永

從小學開始,我就被指派參加各校之間的演講比賽、作文比賽、辯論賽。當時參加這些比賽唯一開心的,是能以此為藉口,不去上一些討厭的課。

至於比賽本身,當然很可怕,輸了覺得自己沒用,贏了又覺得是靠著講些自己都不信的東西來取勝,也不值得高興。

我就這樣一路懷抱著無奈,甚至排斥的心情,看待說話這件事。我過早見識到說話的力量,尤其是發現心口不一的說話,卻能帶來世俗的獎勵,更使我對說話產生疑懼。

後來有一陣子,我變成一個不愛說話,喜歡寫字的人,我對說話產生一種類似看待「魔戒」的感覺,別人越是仗著會說話去玩弄人心,我越討厭。

幸好不用再參加比賽以後,我漸漸有機會遇到很多認真說話、在乎別人的人。他們把說話當成建立關係的依據,也接受說話這件事的各種缺陷與限制。

他們就是好好說話的人。好好看待說話這件事,好好運用說話的力量。

這本《好好說話,擁抱高情商》的各位作者,也都是這樣的人,他們加強了我對說話抱持的信念,也帶給我很多以前沒有品嘗過的樂趣。我很高興能跟他們共處了一段奇妙的時光,我希望你也能透過這本書,體會到我已收穫的信念與樂趣。

 

【總序】

說話,大約可以解決一切煩惱/馬東

從《好好說話》第一季音頻節目在喜馬拉雅上線開始算起,過去兩年多的時間裡,我們這個團隊其實只做了一件事:研究說話。你現在看到的這本書,就是透過這兩年的打磨,總結出的一套實用語言表達「心法」。

有朋友問我:「《好好說話》第一季做得那麼好,為什麼還要做第二季?你不怕第二季沒有第一季成功嗎?」說實話,我有過這樣的擔心。《好好說話》系列產品獲得了很優秀的成績—音頻節目累計播放八千萬次,累計訂閱八十二萬人,銷量超過四十萬份等等。但是榮耀越多,壓力也就越大。我也怕我們無法超越過去,我也曾猶豫過要不要再做第二季。可是,有一件事改變了我們的想法。

自《好好說話》第一季播出後,黃執中、馬薇薇、邱晨等「老奇葩」的微博,收到很多網友的私訊。他們不只向「老奇葩們」請教說話技巧,更有越來越多的朋友把他們在生活中遇到的困惑、痛苦和我們分享。我們在討論這些提問時發現一件事:網友的提問雖然有的靠譜、有的不太靠譜,但就算問題是假的,問題背後的痛苦卻是真的。他們願意把痛苦說給我們聽,這份信任,是我們做第二季的基本信心和力量。

而這本書,就是以我們收集到的四八○○多位網友問題為基礎,凝結出的一套「說話急救手冊」。書裡的每一個問題,都不是紙面上的理論分析,而是許許多多真實的人,在生活中遇到的真實困惑。而我相信,書裡提及的問題,你也一定遇過。

你可以帶著你的困惑,翻到相應的章節看看怎樣具體解決你的問題;你也可以按順序從頭讀到尾,一次性收穫六種能力(改變他人、化解矛盾、提升自我、維護利益、拉近關係、修煉情商)。當然,我們的想法不止於此。這本書還列舉了常見的錯誤,也就是透過「常見的說法」與「更好的說法」做比較,讓你不僅知道該怎麼說,還能更加深入理解為什麼要這樣說。

當然,在出書的時候,我也有過疑惑:《好好說話》音頻節目,有種面對面解決問題的現場感,這種對話型態獨有的靈動,在演變成文字的時候,該怎樣保留下來呢?

後來,很多買過《好好說話:粉絲破千萬!最強說話團隊教你新鮮有趣的話術精進技巧》的讀者解答了我們的疑惑:聽和讀,本來就是兩回事。聽過音頻的人,讀這本書仍然會有新收穫。而讀完這本書再去聽音頻,也會有完全不同的領悟。問題的關鍵,不是讓文字去複述音頻的內容,而是按照學習本身的規律,提供大家一本有關說話的「實用手冊」。

這要回到學習的兩種方式:第一種是從知識本身出發,先告訴你「是什麼」和「為什麼」,再教你「怎麼做」,這是教學邏輯。第二種,則是從需求出發,針對你可能遇到的問題,提供相應的解決辦法,在依樣照做的過程中積累心得體會,最終觸類旁通成為高手,這是實用邏輯。

學校教育,用的是教學邏輯:你得先學理論,再學規則,然後由易到難有系統地練習。不管是學物理還是外語,都是這樣的一套流程。哪怕是上廚藝專修學校,也得從選材備菜到刀工火候,一個科目一個科目來。

而實用邏輯的特點是,你可以在最短的時間內,學會如何解決最痛的問題。前面提過,我們收到好幾千個有關說話困擾的求助,遇過各種或常見或古怪的問題。不過歸結起來,人們希望透過說話達到的目標,大致是以下五類:改變別人的想法、化解衝突和尷尬、提升自己的表現力、維護應有的權益,拉近跟別人的心理距離。

所以,這本書就是針對這五種需求的解決方案,分別教你改變、化解、提升、維護和拉近的技巧。另外,由於很多說話問題的根本癥結是對情緒的誤解,因此我們單列出第六部分,集中探討說話背後的情商問題。在這部分裡,我們不教具體話術,而是傳授應對原則。也就是該如何理解他人、理解自己,做一個善解人意而又不喪失自己立場的人。

總之,這本書只有六個關鍵詞(改變、化解、提升、維護、拉進、理解),但卻有無數種打開的方式。說它是實用手冊也好,說它是詞典也罷,我們的宗旨是希望透過「好好說話」的方式,說明可以如何解決現實生活中你正面臨著的難題。

 

【自序】

懂說話,才懂得做人的滋味/黃執中

年輕時讀金庸小說,在序言裡,開頭的第一行就只有兩句話:「小說是寫給人看的。小說的內容是人。」

是的,武俠小說裡,那千姿百態的刀光劍影,其實不過是一層外衣……作者真正感興趣、真正要傳達的,永遠都是「人」。只有「人」,才能夠吸引人。

說話之道也是如此。

話是說給人聽的。好好說話,是一門關於人的學問。

也許有些人聽了我們的音頻課、讀了我們的書,會有一種誤解……以為所謂的「學說話」,就是在掌握一門技巧,好讓自己可以按部就班,透過某種工具化的步驟,像操縱機器一樣去操縱言語,進而操縱人。不是這樣的。

在編寫《好好說話》系列書籍的過程中,我們不斷想展示的,其實是一種興趣,一種對於「人」本身的興趣。為什麼人想要說話?因為你想接觸人、想認識人、想關心人、想改變人。這是說話的本質,也是人與人之間的本質。

巴西小說家保羅‧科爾賀說過一句很有意思的話:「原罪不在於夏娃吃了禁果,而在於她如果不跟亞當分享這項發現,她就會感到孤獨。」

人為了變得更加親密,而非疏遠,所以才會學習道謝、學習道歉,甚至學習道別。人為了消弭情感糾紛,化解利益衝突,所以才會學習溝通、學習談判、學習說服。人為了表達愛—發自內心的愛,所以才會想要試著坦承、分享、告白。

一切說話的技藝,枝繁葉茂、鮮花碩果,都是從一粒種子,從對「人」本身的興趣,萌發開來。對說話感興趣的人,必然、也必須是對「人」感興趣的人。因為說話真正的奧妙與樂趣,都是依附在人身上的—你見到人們透過你的溝通,而變得釋懷、欣慰、體諒;變得鬆開拳頭,或是尋求擁抱;變得恍然大悟,或是有了共鳴……

臺灣有部電影,裡頭演到一位名廚,大家說他的料理能讓人嚐到「做人的滋味」,能讓人體驗到「生而為人」那種酸甜苦辣的幸福。

在溝通中,那種種令人難忘的奇妙感受,我認為正是所謂「做人的滋味」。

而所謂「懂說話」的人,就是能深深品味「做人的滋味」,也能把這種奇妙的體驗,分享給其他人,讓人感謝言語的存在。

好好說話,其實就是「好好做人」,好好體會人的喜怒哀樂。

曾跟邱晨聊天,她說自己很相信「言靈」。也就是說,一個人說的話能不能影響別人,這還在其次……  最重要的,是那句話一旦說出口之後,肯定會先影響到他自己。同樣一件事,你用什麼方式「說」,就決定了你能用什麼方式「想」。

就像第一次吃臭豆腐,有的人會說:「嗯,這東西好難吃!」但有的人卻會說:「嗯,這東西我還吃不出它哪裡好!」

不一樣的說法,就是在用不一樣的方式,在說話者的內心畫了一個「圈」。

有人說:語言,既是我們的疆界,也是我們的居所,更是我們的牢籠。一個人的話語中,往往埋藏著他的思考與企圖、情緒與欲望;包含對外界的猜測與理解、期待與恐懼。

一個人的可能性,都在他開口之後的話語裡。

所以,要好好說話。那不只是為了別人,也是為了自己。

發自對人的興趣、對人的關懷……這是我們策畫《好好說話》的宗旨,是我們製作《蔡康永的二○一堂情商課》《馬東的職場B計畫》等一系列音頻課的宗旨。當然,也是本書的宗旨。

如果你也有這層關懷,那麼,這本書就是為你寫的。如果沒有的話,希望你讀完這本書後,也能有同樣的關懷。

試閱

選對角色再開口

〔話該不該說,往往並不取決於這話本身有沒有道理,而是說的人對不對。〕

【可能遇到的問題】

我是一名事業型女性,可是爸媽卻只知道催我趕緊結婚生孩子,一點也不認可我的工作能力。我很不服氣,可是又不知道該怎樣提醒爸媽,在感情沒有著落的時候,拚事業也是一種很好的選擇。

常見的說法:「感情的事情要順其自然,早結婚早生子的人也未必幸福,現在離婚率越來越高,還是拚事業更靠譜!」

更好的說法:「爸、媽,我知道這話不該我說,只是從身邊很多人的經歷來看,早結婚早生孩子,未必就是幸福的,還得是遇到對的人才行。緣分還沒到的時候,還是拚事業比較靠譜啊!」

【為什麼要這樣說】

這兩種說法的根本區別,不是觀點或者內容,而是後者在說話之前,先打了一劑「預防針」。預防什麼呢?預防你的「角色」在對方心裡激起的反彈。

要知道,很多時候你說的話本身是對的,但是因為你的身分地位不對,所以聽起來會很刺耳,讓人覺得不舒服。就好比父母催婚,你的「角色」是子女,要體諒父母的心情。可是,如果你只從自己的角度出發,覺得結婚生孩子都是順其自然的事情,趁年輕拚事業才是正途,當然就會讓父母覺得,你根本沒把他們當回事。這才是他們會難過的真正原因。

試想一下,如果你跟父母說:「你羡慕人家早早抱孫子,人家還羡慕你家孩子有出息呢!早生孩子有什麼了不起的?我事業成功,你們晚年才有保障啊!」這是很無禮的。

但是,如果有位父母平輩說出同樣的意思,你的父母就算覺得人家是在客氣,心裡也會比較受用。因為這是別人在誇獎你,而不是你的自辯或反駁。

所以,話該不該說,往往並不取決於這話本身有沒有道理,而是說的人對不對。就算話本身沒有問題,從錯的人口中說出來,還是會覺得不太對勁,覺得「這話不該你說」,這就是典型的「沒選對角色就開口」。

那麼,在明知道角色不對,又必須為自己辯護的時候,該怎樣才能既表達自己的立場,又降低對方的反感呢?你可以用一句很簡單的話當開場白:「我知道,這話不該我說。」
還是拿父母催婚的這個例子來說,你當然可以拜託幾個親戚,私底下勸父母想開點。但是,如果必須自己直陳心意,那就可以先抱歉地說:「我知道,這話不該我說。」然後再講自己的觀點。因為這就意味著,你能夠體諒他們的焦慮和不安,而且沒打算站在他們的對立面。你只不過是從客觀的角度,幫他們分析一下「早結婚」和「拚事業」的利弊而已。一旦父母能夠客觀地看待這件事,就會發現催婚真的沒必要。特別是,如果他們可以代入「別人其實明裡暗裡也羡慕我們家」這個視角,下次見到辛辛苦苦幫忙帶孫子的那些親戚,心裡就會平衡多了。

再舉個職場上的例子。假設你的老闆把KPI訂得太高,你想要提點意見,他的第一反應肯定是你想偷懶。道理很簡單,做為職員,誰都不喜歡太過嚴苛的考評標準。所以,你說出「能不能降低KPI」這句話,就是有「原罪」的。倒不是說你的提議一定沒道理,而是你角色本身的問題。

因此,在直接強調過高KPI的負面作用之前,你最好先調整角色。

比如,你可以這樣說:「老闆,我知道這話輪不到我說,但是客觀地看,KPI訂得這麼高,有些同事會覺得,反正達不到,乾脆就『破罐子破摔』(編注:中國俚語。比喻做錯事,不思悔改,索性錯下去,任憑事態惡化 )。您看能不能調整一下呢?」這樣說,才不會顯得像在對老闆指手畫腳。

其實,人會對「角色錯了還開口」感到不開心,往往都是「對人不對事」,覺得對方不識相,沒認清自己的角色定位。但是你如果能表明「雖然我知道自己不識相,但這話我一定要說」,反倒顯得有分寸、有擔當,對方也就沒那麼容易生氣了。

【延伸思考】

沒人能做到完全的理性客觀和中立,所以說話之前要多想想「我是誰」「對方對我有什麼期待」「我要說的話會引起哪些誤解」等一系列問題。

戰國時期的頂級說客范雎,在秦昭王極其謙卑地再三請求指導時,仍然唯唯連聲、不置可否,等到秦王都快生氣了,才講了一番「交淺言深」的道理。大意是說「我知道接下來這些話不該我說,畢竟我們還不熟,可是這些話對你來說很重要啊……」角色不對的時候,先打預防針,這算是一個比較典型的案例。當然,「這話不該我說」這句話本身並不能說服對方,它只是未雨綢繆,幫你降低因為角色不對,造成道理打折扣的風險。你必須先確認,自己接下來要講的道理是客觀的、正確的、有依據的,這樣才可以放心使用這個說話技巧。

規定是你能想到的最爛藉口

〔人很奇妙,如果只看到規定,很容易就會覺得不滿。〕

【可能遇到的問題】

我是火車站的工作人員。十一點半出發的火車,按規定提前五分鐘停止檢票,可是有乘客在十一點二十八分的時候非要上車,表示明明還有兩分鐘,為什麼不能讓他上車?跟他說「這是規定」,他反而更加生氣,這時候我到底該怎麼安撫他呢?

常見的說法:「抱歉,這是規定,我也無能為力。麻煩您配合一下。」

更好的說法:「抱歉,但是十一點半是『出發』時間,而不是最後『上車』時間。因為在發車以前,車廂要做最後檢查,所以如果要在十一點半準時出發,我們就得提早關閉車門、拒絕登車,否則火車就要誤點了。」

【為什麼要這樣說】

很多在服務行業工作的員工,在面對客戶抱怨的時候,為了節省時間,都會用「結果」而非「因果」回應對方。他們的邏輯是──規定如此,沒什麼好商量的,這是一個「結果」;至於為什麼有這樣的規定,反正也不是我定的,你問我幹嘛?

然而,最讓人生氣的也正是這個邏輯。不管你說多少次「抱歉」,只要接下來僅給出一個諸如「規定就是這樣」,或者「這是老闆的意思」之類的理由,都只是在重複令對方不滿的事,並沒有給出解釋,而這當然會讓衝突越演越烈。

要知道,別人之所以要申述、要表達不滿,就意味著他認為規定並不合理、不願意接受。也就是說,對方當然知道「規定如此」,而他恰恰是認為這個規定沒有道理,所以才要投訴。這時候,越是強調「規定就是規定」,就越是惹人生氣。雖然大家都知道,規定不是你訂的,但是因為你在第一線,有訴求肯定就直接向你反映了。

因此,面對客戶的質疑,正確的做法不是重複規定這個「結果」,而要講清楚裡面的「因果」。也就是解釋清楚這項規定的來龍去脈,是基於什麼目的制定出來的。要讓對方知道,他之所以覺得規定看起來不合理,只是因為沒有了解規定的全貌。人很奇妙,如果只看到規定,就會很容易覺得不滿。一旦了解其背後的苦衷,往往就更能諒解和接受。因為單看規定,只會覺得是限制,理解背後的緣由,才能意識到自己是被當成人來尊重的。

就拿「提前五分鐘停止檢票」這項規定來說,做為乘客,誰都希望準點發車,而要準時,就必須提前關上車門,做好各項準備工作。五分鐘的預留時間,正是基於為乘客服務的考慮,不是有意為難任何人。把「這不是故意為難你」這一層意思講清楚,通情達理的乘客,也就不會為難工作人員了。

再舉個例子。乘坐飛機的時候,有的乘客早早登機,飛機卻沒辦法馬上起飛,需要乘客在機艙裡等著。這時有些人就會跟空服人員抱怨:「知道還不能起飛,那就不要叫大家先上飛機啊!讓我們在候機室等,至少比較舒服吧!現在把我們騙上飛機,擠在小小的座位上,等半天都不飛,這不是活受罪嗎?」

這時候,如果空服人員只知道跟乘客說:「抱歉,這是公司規定,我們也沒辦法。」乘客很可能就不會接受,甚至覺得這是航空公司為了提高準點率設計的小伎倆。

要解決乘客的不滿,就應該盡可能解釋得詳細些。比如以下這種說法:

「不好意思,跟您解釋一下,現在天氣不好,所有的航班都要排隊,可是要排隊等起飛,就必須是乘客已經登機,隨時可以出發才行。如果現在讓大家下飛機,或者是等天氣好轉才讓大家上飛機,那就不知道要等到什麼時候了。所以請您配合一下,好嗎?」

事實上,這種解釋不需要多全面、多深入,只要提供比對方所知更多的細節即可。了解更多的細節,知道更多背後的原因,本身就是一種安撫。就好比塞車的時候,知道前面發生了什麼,為什麼會堵成這樣,雖然絲毫不能幫你早點回家,但卻可以讓你沒那麼心煩。

【延伸思考】

很多事情,都不是當事人可以決定的。但是要讓人「聽天由命」,也得把這個「命」究竟是怎麼回事說清楚。因為最讓人抓狂的,是缺乏背景資訊,覺得自己被人擺弄。一旦講清楚大家都沒辦法,以及為什麼沒辦法,情緒也就沒那麼激動了。

絕大多數情況下,那些讓我們覺得不通人情的規定和決定,背後其實都有某種理由。如果在溝通的時候,你能習慣性地加入前因後果,盡可能補充些細節和解釋,就會讓別人更容易接受。用「基礎模型」,讓對方秒懂你的意思

〔我們對一個陌生事物的認識,始於「大致歸類」,而非「精準描述」。〕

【可能遇到的問題】

我是一間公司的活動策畫,跟同事討論企畫案時,常常覺得他們很難理解我所描述的場景。我該怎麼講,才能讓他們快速理解我的想法呢?

常見的說法:「這次的活動企畫,就是……(講細節)」

更好的說法:「這次的活動企畫,類似於你們知道的那個×××活動,主要的相同之處和差異,分別是……」

【為什麼要這樣說】

想要迅速讓對方理解你的意思,就不要從細節著手,而要從「基礎模型」開始。這是因為,我們對一個陌生事物的認識,始於「大致歸類」,而非「精準描述」。在幫助對方進行初步歸類和定位之前,直接給細節,反而會讓人徒增困惑。

比如說,你自己策畫了一個活動,在腦子裡走了一遍流程,覺得很清楚了。具體到主題怎麼宣傳、嘉賓怎麼邀請、場地怎麼布置,甚至門口的展板怎麼擺放,你都胸有成竹。可是這時候,向別人描述你的策畫案,要從哪個細節開始呢?如果先說嘉賓,對方可能會問:「請得動這些人嗎?」如果先介紹主題,對方又會擔心:「能找來有分量的人物鎮住場子嗎?」沒有整體的認知,任何細節本身帶來的問題都比解決的疑惑多。

而且最關鍵的是,從認知規律來說,沒有任何人能夠從細節出發,快速搭建起一個整體的認知。就好比「盲人摸象」,就算你把細節拼湊在一起,別人也不一定知道你描述的到底是什麼東西。

可是,如果你先給出「基礎模型」,情況就完全不同了。

比如,你一開始就講:我要策畫的這個活動,是我們這個細分領域的「達沃斯世界經濟論壇(編注:World Economic Forum,WEF。非官方的國際組織,每年一月底至二月初在瑞士的達沃斯召開年會,故也稱「達沃斯論壇」。參與者主要是各國政界和經濟界的高層領導人、企業首腦以及著名專家,旨在探討世界經濟領域存在的問題並促進國際經濟合作與交流)」。大家立刻就能明白,你是想建立一個長期的、有固定議程、有主題的、會員制的高端論壇。即使你的活動在很多方面跟「達沃斯論壇」差得很遠,至少也可以讓大家先有個概念,然後再修修補補、逐漸細化。要知道,人和人永遠都不可能正好處在同一個頻道上。你心裡清晰明確的觀念,在對方聽起來卻是雲裡霧裡,這是很常見的現象。所以你先別急著灌輸自己的新觀念,而是要想想別人心裡已經有什麼舊觀念,其中又有哪些可以用來說明你的新觀念。對舊觀念稍作加工,是讓對方秒懂新觀念最簡單的方法。

舉個例子,美國好萊塢的電影編劇,經常要面對一個非常棘手的問題—在拍出電影前,要先讓投資人有個直觀的印象。這幾乎是不可能的,因為你手裡只有劇本,而空口說白話的介紹,很難讓人體會電影的氛圍。而這時候,他們就會使用「基礎模型」。

比如說,一九七九年上映的經典恐怖電影《異形》,就劇本而言,是一個以太空為背景、有怪獸的恐怖電影。可是單看這些元素,你會想像出什麼東西呢?很難說。是像《星際爭霸戰》那樣充滿未來感、色彩鮮明的太空風格?還是像《銀翼殺手》那樣,凸顯出末日後的蒼涼和荒蕪?而這裡面的怪獸,應該是《星際大戰》裡的大毛怪丘巴卡那種?還是《地獄獵犬》裡那種三個腦袋、渾身黏液、牙尖齒利的形象呢?只看劇本,實在無法確定。

那麼,該如何迅速建立投資人、製作人、導演、演員、造型師、美術設計等人的「共同想像」呢?《異形》的編劇,在介紹劇本的時候是這樣說的:「什麼是《異形》?就是太空版的《大白鯊》!」

這句話一出口,大家馬上就對《異形》有了共同的想像。

至少會知道,這部電影裡的太空不是鮮豔、華麗的亮色調,而應該是像深海一樣陰暗、具有壓迫感的暗色調。怪獸應該像大白鯊一樣神龍見首不見尾,而劇情的走向也該集中於營造心理恐懼,而非渲染視覺形象上的衝擊。這就是「基礎模型」的效果—讓不熟悉某個概念的人們,立刻產生一種共通的認知。

【延伸思考】

使用「基礎模型」時,要特別注意在別人理解了你想傳達的大致觀念之後,接下來就要強調細節上的區別。這樣做,一來是突顯你的新意,不跟原型混淆;二來也可以讓對方的理解更為精準,避免先入為主的誤解。

比如,《異形》固然可以說是太空版的《大白鯊》,但是在跟美術設計談怪物的造型時,一定要強調這畢竟是「太空版」,腦洞得開得更大才行。
另外,如果你想訓練這種表達能力,可以和朋友一起玩個小遊戲:互相出題,題目可以是電影、遊戲、動漫、戲劇,大家試著在最短的時間內找出一個「基礎模型」。例如,題目是《西遊記》,答案可以是「東方版的《魔戒》」;題目是《暮光之城》,答案可以是「西方版的《聊齋誌異》」。

如何跟親密的人提要求?

〔因為關係親密,我們誤以為不須要求,對方就會做到。〕

【可能遇到的問題】

我希望男友每天打一通電話給我,但又不希望對方覺得我太強勢,我該怎樣跟他提出這個要求,才能讓他欣然接受呢?

常見的說法:「希望你每天撥通電話給我。」「如果你連每天打一通電話都做不到,我就不想理你了!」

更好的說法:「我好喜歡跟你聊天啊,我每天都會等你打電話來!」

【為什麼要這樣說】

我們都會遇到需要向他人提出要求的時候,比如希望對方能為你做某件事,或者希望對方能保持一種好行為、好習慣。而對於關係親密的兩人,怎麼拿捏提要求時的分寸,卻不是一件容易的事。太客氣、太正式會顯得疏遠,太過理所當然又會顯得強勢,缺乏對別人的體諒。

比如,處在親密關係中的人,經常會覺得很多事情對方「應該能想到」,而現在「居然要我主動提」,所以在要求的時候,往往持有一種「是你逼得我不得不開口」的不滿。

以「要求另一半每天都打電話」來說,很多人第一個想法是:「這難道還需要我提醒嗎?每天打電話很難嗎?」甚至等到對方真的打來時,也會先說一句:「你還知道打電話啊?」結束時也不忘記叮囑對方明天也要記得打來。

這樣說的潛臺詞其實是──「我想要,你不可以不給!你不給,我會很生氣!」這是在用負面情緒去驅動對方。以負面或否定的語言來提出要求,如:要是你不這樣/要是你繼續這樣,就會有不好的結果。不管怎麼包裝,都是發號施令的態度,沒人能夠長期忍受這種不平等的關係。

對於以上這種情況,有些人建議多用「撒嬌」的方式來提要求。的確,撒嬌可以緩和語氣,但是比語氣更重要的,是你要求時的思考脈絡是負面的還是正面的。否則,不管是嬌蠻還是嬌嗔,時間久了難免讓人覺得需索無度。

詳細資料

詳細資料

    • 語言
    • 中文繁體
    • 裝訂
    • 紙本平裝
    • ISBN
    • 9789861372761
    • 分級
    • 普通級
    • 頁數
    • 368
    • 商品規格
    • 25開15*21cm
    • 出版地
    • 台灣
    • 適讀年齡
    • 全齡適讀
    • 注音
    • 級別

商品評價

訂購/退換貨須知

加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態:

加入金石堂LINE官方帳號『完成綁定』,隨時掌握出貨動態
金石堂LINE官方帳號綁定教學

提醒您!!
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機,請不要聽從指示,以免受騙上當!

退換貨須知:

**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**

  • 依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
    1. 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
    2. 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
    3. 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
    4. 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
    5. 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
    6. 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
  • 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
  • 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
  • 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
金石堂門市 全家便利商店 ok便利商店 萊爾富便利商店 7-11便利商店
World wide