人類的由來及性選擇

序

本書第一版自一八七一年問世之後，連續重印數次，於是我得以進行了幾處重要的改正；現在，更多的時光流逝過去了，我曾盡力從本書所經歷的嚴峻考驗中吸取教益，並且對於我認為是正確的批評全部加以利用。我還非常感激大量和我通信的人，他們提出的新事實和意見之多實足驚人。這些事實和意見的數量如此之多，以致我只能採用其中比較重要者；關於這些，以及比較重要的改正，我將附列一表。新加了一些插圖，有四幅舊圖代以更好的新圖，這些都是伍德（T. W. Wood）先生寫生的。我必須特別喚起讀者注意：關於人類和高等猿類的腦部之間的差異，有些觀察資料係得自於赫胥黎教授，其文作為附錄載於本書第一部分之末，對此謹表謝忱。我特別高興轉載這些觀察資料，是因為最近幾年來在歐洲大陸上發表了幾篇有關這個問題的研究報告，在某些場合中它們的重要性都被一些普通作者過於誇大了。

我願借此機會表明，我的批評家們常常設想我把身體構造和心理能力的一切變化完全歸因於對那種所謂自發變異的自然選擇；恰恰相反，甚至我在《物種起源》第一版中已經明確談到，關於身體和心理，重大的影響必須歸於使用和不使用的遺傳效果。我還把一定的變異量歸因於變化了的生活條件的直接而長期的作用。偶爾發生的構造返祖也起了一份作用，千萬不要忘記我所謂的「相關」生長，其意義為：體制的各個部分在某種未知的方式下而彼此密切關聯，以致當某一部分發生變異時，另一部分也跟著發生變異；如果某一部分的變異由於選擇而被積累起來，其他部分就要發生改變。再者，還有幾位評論家說，當我發現人類身體構造的許多細小部分不能用自然選擇來解釋時，我便發明了性選擇；然而我在《物種起源》第一版中對這一原理已經做了相當清楚的概述，我在那裡已經提到，這一原理也可應用於人類。本書以充分的篇幅討論了性選擇這個問題，這只是因為我在這裡第一次得到了這樣的機會。給我印象最深的是，許多對性選擇的批評是半贊同的，這和對自然選擇的最初批評頗為相似；例如，這些批評家們說，性選擇只能解釋少數的細小構造，而不能應用於我所運用的那樣大的範圍。我對性選擇力量的信念還是堅定的；但此後也許會發現我的結論有錯誤，這是可能的，幾乎是肯定的；當第一次討論一個問題時，這是在所難免的。當博物學者們熟悉了性選擇的概念之後，我相信它被接受的部分當會增多；若干有才能的專家們已經充分贊同這一原理了。