天下雜誌, 15期
| 商品描述 | 天下雜誌, 15期：天下雜誌797期(2024/05/02)：誠品以「人文、藝術、創意、生活」為核心價值，由推廣閱讀出發，並透過線上網路，傳遞博雅的溫度，打造全新的文化場域。 |
|---|
內容簡介
內容簡介 【新政府挑戰｜系列3】買不起房、怨入錯行、怕孩子更辛苦搶救焦慮中產連中南部大學教授都憂心買不起房、年薪百萬工程師也捨不得買車圖解 受薪階級遭受什麼壓迫？挑戰 搶救下沉世代，錢從哪裡來？
產品目錄
產品目錄 【封面故事】新政府挑戰系列3》買不起房、怨入錯行、怕孩子更辛苦搶救焦慮中產圖解》各年齡層財富佔比世代不均，50歲以下財富萎縮 圖解》各階級財富累積變化全民陷入買房焦慮 挑戰》賴政府兌現競選支票要花上兆全亞州最低稅負國 政府改革錢從哪來？借鏡》面對通膨也不削減福利制度高稅又有競爭力 丹麥社會投資怎麼做【時事】工廠女工到香奈兒執行長奈爾拒收男女不均的名單性別平衡必須刻意堅持 戴誠志操盤，想複製誠泰銀與新光銀經驗不收台積存款京城銀能高嫁？ 花蓮地震圖解》震央南移、深度極淺層餘震還會搖半年，哪裡要警戒？ 防災科技新星》三週累積百萬次下載高中生看YT開發出地震App【科技】獨家專訪》17年前賠錢貨，讓GPU強大CUDA幫輝達稱王 AI實戰》監控垃圾桶，預估剩食IKEA靠它減少50%食物浪費【企業管理】管理大師：永續企業應為世界解決問題波曼「正效益模式」企業最佳機會來了 打中女性、攻進美日的國民零嘴賣贏乖乖！可樂果紅50年關鍵 服務一點訣》成長率是IKEA兩倍Hay來台！家居界Zara熱賣祕訣 面對高壓、挫折，表現依然完美五感鍛鍊法讓心理素質更強大 個人管理》失去一位受害員工，喪失73萬職場性騷擾只開除爛蘋果不夠 【財經】國際經濟1》美國第一季成長緩速，仍未降息投資火熱、薪水變厚如何佈局美國股債？ 國際經濟2》校正去年數字、低價出口獨撐中國開門紅，為何人民無感？【教育人文】二○二四年天下USR大學公民調查凸顯社會影響力全新改版、榜首換人 百年農業名校首度奪冠屏科大走入地方活化失落農園 讓長者在熟悉的地方變老東海跨社區養生村日本也想取經 【國際兩岸】微軟亞洲研究院還能在中國存續？微軟告別「美中逢源」 【健康】試試新甜點、適時放空科學家大腦不老3招 【經濟學人】連任機率高，爭議也多印度想要富強，莫迪必須進化華爾街首位女舵主，帶花旗翻身Z世代有錢任性，千禧世代最慘OpenAI不上市，股市縮水中全球經濟關鍵數字【OFF】旅行》森林療癒——溪頭：森療師帶你重新領略老風景聽風、抱樹、曬暖陽 用一座森林幫你充電 旅行》森林療癒——豐濱：跟著獵人攀上勇氣石老鷹視角眺望太平洋 獨旅也能暢遊布農森林 影視《特技玩家》最搏命演出卻最默默無聞 致敬好萊塢無名英雄 【專欄】AI與人才文字生成質感影片好萊塢怕Sora？ 簡立峰鉅資廠房變蚊子館奇景為何沒有輸？ 陳良榕獨立評論生成式AI要好用組織得做三件事 黃俊堯75萬非人類員工助亞馬遜獲利噴發 林之晨學習歷程檔案扭曲了什麼？ 朱敬一澳洲的中國夢是如何幻滅的？ 謝長泰外國富豪愛租屋台灣非買房不可？ 顏擇雅未來高教》陽明交通大學校長除了解決問題更需「問問題」人才 林奇宏力挺烏克蘭以色列拜登會丟大位？ 盧業中好書搶先讀《兆億大戰》ETF大爆發投資人更容易犯低級錯誤 【編者的話】社會投資：總統與人民的契約
商品規格
| 商品名 / | 天下雜誌, 15期 |
|---|---|
| 簡介 / | 天下雜誌, 15期：天下雜誌797期(2024 05 02)：誠品以「人文、藝術、創意、生活」為核心價值，由推廣閱讀出發，並透過線上網路，傳遞博雅的溫度，打造全新的文化場域。 |
| 誠品26碼 / | 2680100475083 |
| 注音版 / | 否 |
| 裝訂 / | P:平裝 |
| 語言 / | 1:中文 繁體 |
| 級別 / | N:無 |
試閱文字
內文 : 【編者的話】社會投資：總統與人民的契約
五二○進入倒數，《天下》新政府挑戰系列也進入最終回——焦慮中產。
根據OECD定義，過去二十年，台灣中產階級的人數並未減少。問題在這群不老、不窮、不殘的社會中堅，卻感受到前所未有的焦慮。反映在選票上，本次大選，對兩大黨大感不滿，投給第三黨候選人比例接近三成，創史上新高。
家中均有幼兒的主編鄭閔聲與主筆盧沛樺，花很長時間不斷辯證，歸納出「買不起房、怨入錯行、怕孩子更辛苦」三大焦慮。
台灣中產的剝奪感，來自世代間財富懸殊，以五十歲為界，往上財富佔比穩定增加，往下則萎縮。差異關鍵在有沒有買到房地產。（見80頁）
怨入錯行，則反映出愈來愈嚴重的行業傾斜。調高最低工資，的確大幅改善了底層勞工的生活，卻無法解決中產困境。行業薪資引導人才流向，也引導教學。人本思想強調「適才適所」、「多元價值」，但如今全台第一志願高中文組班愈來愈少。這一代無法改行，只好把希望寄託在下一代。
問題盤根錯節，讓中產階級有「讓人安心的公共服務」是有效解方。問題在，台灣租稅負擔率（稅收佔GDP比例）只有丹麥四成，甚至低於新加坡。錢從哪裡來？這是朝野，不分黨派的共業。（見89頁）
事實上，連續三期的系列報導，不論是健康支出佔GDP比例，應從六．八%拉到八%，鋼鐵、水泥等關鍵傳產急需綠能轉型基金，到本期都凸顯台灣財源不足，公共投資偏低的困境，這其實對弱者、弱勢產業、中產階級極為不利。
跟製造業佔比、人口老化和少子化、民主進程，與台灣最像的韓國相比，韓國租稅負擔率高達二九．九%，台灣只有一九．一 %。朝野政黨、中央與地方，打著體貼受薪階級，各項零零碎碎的所得稅扣抵，其實都只是一吹即散的糖粉，沒有解決問題。
「社會投資其實是一個社會契約，」二○一九年到丹麥採訪，曾任聯合國主席，在政壇輩分極高的丹麥前財政部長呂克托夫特對我說，丹麥人不是道德特別高尚，而是相信「當他們需要時，這些稅會花在他們可以享受得到的公共服務上。」（見96頁）
這是領導人跟人民簽的契約，不只這一代，還有下一代。
最佳賣點
最佳賣點 : 中文雜誌推薦